Osztalékot hosszútávon csak FCF-ból lehet fizetni. Nem azért vesz fel hitelt, hogy osztalékot fizessen. A hitelt beruházza, vagy felásárol valamit, amivel több profitot tud termelni. Ha a profit több, mint a hitel kamatai, akkor a kettő közötti különbség egy részét miért ne fizethetné ki a részvényeseknek?
Pl: ATT-nek az utóbbi években szépen nő az adósága.
https://www.screencast.com/t/nhX8ilGZ
Viszont a FCF is évről évre növekszik. Ebből tud folyamatosan növekvő osztalékot fizetni.
https://www.screencast.com/t/c7yZzjaKT
A maradék pedig növeli az eredménytartalékát.
https://www.screencast.com/t/of7IAhcswLZl
De javítsatok ki, ha nem jól értelmezem.
Ha negatív FCF mellett fizet a cég osztalékot, az sokáig nem fentartható. Pl. Gazprom.
https://www.screencast.com/t/1w9ScLBu2
Pl: ATT-nek az utóbbi években szépen nő az adósága.
https://www.screencast.com/t/nhX8ilGZ
Viszont a FCF is évről évre növekszik. Ebből tud folyamatosan növekvő osztalékot fizetni.
https://www.screencast.com/t/c7yZzjaKT
A maradék pedig növeli az eredménytartalékát.
https://www.screencast.com/t/of7IAhcswLZl
De javítsatok ki, ha nem jól értelmezem.
Ha negatív FCF mellett fizet a cég osztalékot, az sokáig nem fentartható. Pl. Gazprom.
https://www.screencast.com/t/1w9ScLBu2
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.