PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: -pny 2018. 02. 08. 13:39

NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül

Itt lehet folytatni a bezárt topicot.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Peterbond 2018. 03. 10. 18:24

Előzmény: #418 jofej

#420

"2010 december az fél éves Fidesz kormányzás után volt."
A Csődhelyzetet már Kósa nyáron harsofgta. Bár kb semmi se támasztotta alá. Fogalmazzunk úgy hogy azóta is ezt emlegetik pedig a Bajnai kormány egy viszonylag stabil költségvetést adott át amin kevesett kellet voln fagni de tény egykulcsos SZJA ne fért volna bele. Orbánék meg mindenképp akartak. Ékkor jöttek az Unortodox lépések és erre reagáltak a minősítők.
Ha jól menedzselték volna akkor nem lefele indult volna el a minősítés és nem csak 2015 után térünk vissza befektetésre ajánlotba. És jelenleg is lejjebb vagyunk mint 2009 nyarán.

Peterbond 2018. 03. 10. 18:19

Előzmény: #417 Peterbond

#419

A Szöveg egy részét megette a fórum motor. Fogalmam sincs hogy. Lehet az én billentyűzetemmel van valami.
Szóval
" csak őnekik nem volt ennyi uniós forrásuk ÍGY HITELBŐL finnanszíozták."
"del is verhették volna." = De el is verhették volna.
"Járuékok kb azu évben csak de ez is jó irán" = Járulékok kb az utolsó két évben csak de ez is jó irány.

jofej 2018. 03. 10. 18:17

Előzmény: #412 Peterbond

#418

2010 december az fél éves Fidesz kormányzás után volt. Akkorra vált mindenki számára nyilvánvalóvá, hogy csődközelben van az ország. Fél év alatt nem lehet a gödör széléről visszarántani egy országot. Ezenkívül a pénzvilág (a hitelminősítők is) nehezményezte a bankadót, senkit nem érdekelt, hogy előtte évekig mekkora tisztességtelen haszonra tettek szert a bankok.

Peterbond 2018. 03. 10. 18:16

Előzmény: #416 jofej

#417

" vissza fizettük az IMF hitelt" - --> Kicseréltük másik hitelre.
--------------
"hogy folyamatosan csökken az állam adósság" - - -> " Feléélt 10% Mpp mellett és GDP szinten évi 3% plusz forrás mellett is alig 5%-ot csökkent míg a németek befizetőként 20%-t csökkentettek és 4 éve plusszos költségvetésük van
---------
"hogy a GDP növekedés 4%-os," ez adom. Szép teljesítmény. mondjuk Gyurcsányék alatt volt 6% icsak őnekik nem volt ennyi uniós forrásuk íg finnanszíozták.
-----------
"hogy a költségvetési hiány 2%körüli" - - - > Ez legaább egy dolog amiben tatják magukat igaz csak kamatokon spóroltunk kb a költségvetésrnyában úgy 2-3%-t ami csupán a gaaságikedvező környezet, del is verhették volna.
-----------
"ennyivel több pénz marad a családok kasszájában" - - - > Ezt teljes mértékbn adom. Tényleg több marad embereknél.
-----------
"csökkent az szja, a bérjárulék, a társasági adó," - - - > a kezdetektől és ez jó. Járuékok kb azu évben csak de ez is jó irán. Tao: itt a sport támogatásiatt kva sok adóról mondunk le kb hasztalnul. Szóval ez itt nálam inkább kétségesmint jó lpés. TAO támogatások nélkül Adom teljesen.

jofej 2018. 03. 10. 18:06

Előzmény: #409 -pny

#416

Milyen érveket? Soroljam fel azt a több száz intézkedést, ami oda vezetett, hogy vissza fizettük az IMF hitelt, hogy kikerültünk a túlzott deficit eljárás alól, hogy folyamatosan csökken az állam adósság (a ballib kormányok alatt folyamatosan nőtt), hogy a GDP növekedés 4%-os, hogy a költségvetési hiány 2%körüli, hogy mennyivel több pénz marad a családok kasszájában, hogy mennyivel kevesebbet kell fizetni a rezsiért, hogy a gyerekek ingyen ehetnek az óvodában, iskolában, hogy az önkormányzatok, kórházak adósságát átvállalta a kormány, hogy csökkent az szja, a bérjárulék, a társasági adó, sorolhatnám 100 számra a pozitív intézkedéseket.

Peterbond 2018. 03. 10. 18:05

Előzmény: #413 pitcairn2

#415

Lehet. Csak akkoor mit keresnek pozitív értékelésként hogy visszakerültünk a befektetetti kategóriába? Most vagy számít amit mondanak vagy úgy hülyeség ahogy van.

Peterbond 2018. 03. 10. 18:04

Előzmény: #412 Peterbond

#414

A bajnai kormányról meg még ORBÁN is elismerően nyilatkozott Németországban hogy milyen jól lemenedzselték a válságot. Persze itthon ilyet nem mondot soha. Akor persze még a Németeket győzködte hogy nincs itt semmi gond csak had legyen már egy kicsit negatív a költségvetés mert az SZJA-t csökkenteni kell beigértük. Nem lehetet. Hát bedarálták a Manyupot hogy ne legyen olyan nagy a hiány.

pitcairn2 2018. 03. 10. 18:03

Előzmény: #412 Peterbond

#413

gondolom vki olcsón akart vásárolni:)
PS. ezek az intézetek 2008 óta kb. a rossz vicc kategóriában vannak
egyszer és mindenkorra leszerepeltek...

Peterbond 2018. 03. 10. 18:00

Előzmény: #399 jofej

#412

Moodys ( 2011 november-től befektetésre nem ajánlott. Leminősítés kezdete 2010.december elötte 1,5 évig nincs változás ):
https://www.mnb.hu/statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok/xvii-magyarorszag-hitelminositese/moody-s-corporation
Standard and Poor's: ( 2011 Decemberétől befketetésre nem ajánlott. szintén 2010 Decemberétől indul a leminősítés. szintén 2009 márciusa óta nem volt változtatás addig )
https://www.mnb.hu/statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok/xvii-magyarorszag-hitelminositese/standard-poor-s
Fitsch Rating:
( 2012 januárjától nem ajánlott befektetésre. Szintén 2010 decemberében kezdte a leminősítést. Itt 2008 Novembere óta nem volt leminősítés )
"https://www.mnb.hu/statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok/xvii-magyarorszag-hitelminositese/fitch-ratings
Szóval már bocs de kamu az egész. A befektetésre nem ajánlott kategóriából BŐVEN az Orbán kormány intézkedései vittek ki minket mivel a kormányváltás után bő fél évvel kezdődtek és 1,5 éves regnálás után vesztettük el a befektetésre ajánlott státuszt. A válság után 2009 márciusában értük el a mélypontot és a Bajnai kormány alatt egy pontot se estünk szóval kb a helyünkre kerültünk. Utána az Orbán kormány Intézkedései hatására estünk ki.

jofej 2018. 03. 10. 17:57

Előzmény: #399 jofej

#411

Miért mínuszolsz? Mi nem igaz abból amit írtam?

pitcairn2 2018. 03. 10. 17:56

Előzmény: #375 HIM

#410

az északi sarkkörön túl szokatlan kérdéseket vet fel a szent ramadán:)
Ramadan in the Land of the Midnight Sun
http://www.spiegel.de/international/europe/challenges-of-celebrating-ramadan-in-places-where-sun-never-sets-a-982101.html

-pny 2018. 03. 10. 17:56

Előzmény: #396 jofej

#409

Érvet nem írtál, csak személyeskedned sikerült. Tipikus Fideszes reakció.

pitcairn2 2018. 03. 10. 17:53

Előzmény: #379 HIM

#408

Soros már múlhatatlan érdemeket szerzett eme remek rendszerváltozás lemenedzselésével:)

jofej 2018. 03. 10. 17:53

Előzmény: #402 _Bekre_Pal_

#407

Egyszerűen nekünk az lenne a jó, ha ez a kormány maradna. Gyurcsány is megmondta, hogy ha esetleg az ellenzék nyerne, akkor jönne a hosszú tárgyalás sorozat, ahol nem tudnának megegyezni semmiben és biztos, hogy új választást kellene kiírni. Addig is káosz lenne és bizonytalanság.

pitcairn2 2018. 03. 10. 17:52

Előzmény: #380 _Bekre_Pal_

#406

Putyinnak is Brüsszelben és Baselben írnak törvényeket?:)

pitcairn2 2018. 03. 10. 17:51

Előzmény: #383 HIM

#405

és ez bizony kölcsönös:)

pitcairn2 2018. 03. 10. 17:49

Előzmény: #402 _Bekre_Pal_

#404

neked az a jó amit magadnak hozol össze:)

pitcairn2 2018. 03. 10. 17:48

Előzmény: #384 -pny

#403

a jelenlegi EU/NATO/BIS rendszerben azért ez erős túlzás:)

_Bekre_Pal_ 2018. 03. 10. 17:47

Előzmény: #401 pitcairn2

#402

szerintem egyszer és mindenkorra lépjünk túl ezen a mi lenne jó a pártoknak című sztorin és vegyük kézbe a mi lenne jó nekünk című változatot inkább. és nem kérek linkeket meg konteókat, csak így egyszerűen, OK?