PORTFOLIO FORUM

Tévedés. A szeresd felebarátodat mint te magadat nem azt jelenti,hogy magunkat kell szeretni ahhoz,hogy tudjuk szeretni Istent,hanem,hogy ne tegyünk különbséget a magunkhoz és másokhoz való viszonyulásban,az egyenrangú legyen.Vagyis ne helyezzük fölébe magunkat semmilyen formában sem a másik ember fölé.Az én szeretetét nem hirdeti sehol sem a Biblia,kizárólag Isten szeretetét.szeretet =elfogadás

kukker 2022. 01. 09. 11:03

Előzmény: #7458 Törölt felhasználó

#7459

A Szeretet nem parancsol.
Egy katona teszi ezt.

Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 10:46

Előzmény: #7457 kukker

#7458

"... 36 Mester, melyik a nagy parancsolat a törvényben? 37 Jézus pedig így válaszolt: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. 38 Ez az első és nagy parancsolat. 39 Ehhez hasonló a második: Szeresd felebarátodat, mint magadat. 40 E két parancsolattól függ az egész törvény és a próféták. ..."

Tehát: az Úr fent idézett kijelentése szerint az "önmagát szeretés" nélkül senki sem szeretheti jól sem Istent, sem pedig az embertársait.

Persze azt nem igazán vágom, hogy a fenti igazságnak mi köze van ahhoz, hogy te nem érted az általános iskolai fizika tananyagát.

kukker 2022. 01. 09. 10:31

#7457

Tehát akkor önmagatokat szeretők.
1 baron van a vasból készült űrhajóban az összes anyag. Olyan atomokból van, ami erre van alkalmazva. Azt meg nem tehetem ki 0 barra, mert szétrepül.
Csókolom.
Aztán el lehet dönteni innentől: tovább imádjátok magatokat, vagy az Igazságot.

Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 10:30

#7456

Állítólag sikerült kicsomagolni a főtükröt is, így mosmá' csupán 2 hétnyi egyre lassuló siklórepülés maradt hátra a munkahelyre érkezésig:

https://bit.ly/3JTXg2n

Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 03:28

Előzmény: #7453 szikbal

#7455

Az általad korábban linkelt személy azzal indokolta a fedélzeti kamera/kamerák hiányát, hogy a működésük, illetve a működ(tet)ésükhöz szükséges tápkábelek "hőleadása" (?) zavarná a teleszkóp fő érzékelőit. Az általad említett "rengeteg szenzor" (és azok tápellátása) akkor miért nem zavarja a teleszkóp IR-érzékelőjét?
Ha meg ezek a szenzorok a kicsomagolás végeztével (esetleg) deaktiválhatók, akkor miért nem szereltek tetszés szerint aktiválható/deaktiválható felügyeleti (surveillance) kamerákat a teleszkóp célszerűen kiválasztott pontjaira?... hmm.

Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 03:15

Előzmény: #7448 kukker

#7454

A Föld nem azért marad egyben "a zéró baros űrben" mert 1 bar légköri nyomás "nehezedik" a felszínére... (szmájlit ide most nem teszek). A Föld mint égitest azért marad egyben az űrben keringve, mert az anyagát alkotó elemi részecskék között rendezett kölcsönhatások állnak fenn... (a gravitációt most ne is keverjük ide). Az meg, hogy honnan ered(het)nek ezek az anyagi részecskék között (jól láthatóan) fennálló kölcsönhatások és miképpen működ(het)nek hatékonyan az anyagi világban... nos, ezzel foglalkozik a részecskefizika néven ismert természettudományi diszciplína.

Ami pedig a felvetésedet illeti: az általad gondolati problémaként érzékelt légköri nyomás látszólagos "összetartó" hatása az anyagvilág - jelesül ugye a földi anyagvilág - elemi részecskéire és a közöttük fennálló kölcsönhatásokra minden tekintetben irreleváns.

Többet ehhez szerintem nem érdemes hozzáfűzni.

szikbal 2022. 01. 09. 00:47

Előzmény: #7433 Törölt felhasználó

#7453

Azóta számomra is kiderült, hogy a Nasa élő videóiban, egy realtime animációban mutatják 1-1 modul kibontását. Ők is csak a rengeteg szenzor alapján tudják, hogy éppen hol áll a művelet.

kukker 2022. 01. 09. 00:08

Előzmény: #7449 El_Kebir

#7452

Nem kérek segítséget, hogy melyek ezek. :)
Kérdem egyenesen:
Melyek ezek?

kukker 2022. 01. 09. 00:07

Előzmény: #7449 El_Kebir

#7451

"ott, hogy az alapfeltevéseid már a 19.században meghaladta a tudomány, egyszerűen már az általad fixnek gondolt peremfeltételek se valósak."
Melyek ezek?
Segítenél?

kukker 2022. 01. 09. 00:06

Előzmény: #7449 El_Kebir

#7450

Én nem vitatkozom senkivel, elfogadom, mit gondol.
És a logikai magyarázatát keresem, mint működést.
Ez fixen levezethető dolog, matematikai adatokkal.
Ennyire gondoltam.

El_Kebir 2022. 01. 08. 23:59

Előzmény: #7447 kukker

#7449

ott, hogy az alapfeltevéseid már a 19.században meghaladta a tudomány, egyszerűen már az általad fixnek gondolt peremfeltételek se valósak.
vitatkozhatunk a középkori tudomány ellentmondásain, csak nincs semmi értelme...

kukker 2022. 01. 08. 23:46

#7448

Szóval ha valami 1 bar alatt van és beteszem nulla bar-ba, akkor az az 1 baros dolog elvileg szétrobban.
Lehet-e tehát a komplett 1 baron "működő" Föld a zéró baros űrben?

kukker 2022. 01. 08. 23:07

#7447

Miért hangsúlyozza folyton a Nasa a zéró G-s dolgot vajon?
Oké, abban vannak.
De nem az a lényeg, hanem, hogy zéró nyomásban.
Zéró bar
Mint ahogy a Föld is.
Miközben mind a Földön minden dolog, mind az űrhajókon minden dolog 1 Baros nyomáson létező atomokból van.
Amely atomok mozognak állandóan.
A világűr meg zéró bar.
Nincs nyomás.
És abban van a Föld meg az űrhajó is.

Mi a megoldás és hol a hiba?

kukker 2022. 01. 08. 23:01

Előzmény: #7445 kukker

#7446

Ezt is elrontottam, ez a kapkodás (meg más is :) )
Ha az elektron pályáját nem terheli már 1 Bar-erő, akkor az már nem azon a pályán fog menni, mint amiben az 1G alatti alakja volt.
Helyesen, ahogy szeretem volna:
"Ha az elektron pályáját nem terheli már 1 Bar-erő, akkor az már nem azon a pályán fog menni, mint amiben az 1 Bar alatti alakja volt.
Elnézést.

kukker 2022. 01. 08. 22:58

Előzmény: #7444 kukker

#7445

Bocsánat!
Átfogalmazom:
Az atomban az elektron pályája tehát 1 baros-s terhelés mellett halad ott és úgy és olyan gyorsan, ahogy.
Továbbmegyek: a Földön a föld anyagai - tehát lényegében ami az egész bolygót alkotja - az is ugyan így van. 1 Bar alatt.
A világűrben zéró Bar van.
Ha az elektron pályáját nem terheli már 1 Bar-erő, akkor az már nem azon a pályán fog menni, mint amiben az 1G alatti alakja volt.
Miért nem esik vagy robban szét tehát a Föld, ha zéró Bar-os környezetben van, miközben 1 baros-s terhelésű atomok összességéből van és minden más rajta?

kukker 2022. 01. 08. 22:53

Előzmény: #7443 Törölt felhasználó

#7444

Gyuszi.
Segíts nekem, kérlek, tedd hozzá a Tiedet, mit gondolsz:
A Földön minden létező dolgot atomok alkotnak.
Hol lassabban és gyorsabban mozgó elektronnal és sűrűbben vagy ritkábban egymása mellett.
Ezért is van rezgése a dolgoknak.
A földi légköri nyomás 1Bar.
Az atomban az elektron pályája tehát 1G-s terhelés mellett halad ott és úgy és olyan gyorsan, ahogy.
Továbbmegyek: a Földön a föld anyagai - tehát lényegében ami az egész bolygót alkotja - az is ugyan így van. 1G alatt.
A világűrben zéró G van.
Ha az elektron pályáját nem terheli már G-erő, akkor az már nem azon a pályán fog menni, mint amiben az 1G alatti alakja volt.
Miért nem esik vagy robban szét tehát a Föld, ha zéró G-s környezetben van, miközben 1G-s terhelésű atomok összességéből van és minden más rajta?

Törölt felhasználó 2022. 01. 08. 19:30

#7443

Ha minden jól megy, kb. ilyen jellegű képekre számíthatunk a Webb-től... a Hubble eddig megszokott, látható hullámhossz-tartományon belül exponált képeihez képest:

https://bit.ly/3JSWHpy