szerény véleményem szerint a tudomány akkor kezd igen érdekesen átalakulni amikor vmi politikai, ideológia történethez használják körítésként vagy inkább "fügefalevélként":)
Hát jah... az úgynevezett emberi "tudomány" már eleve is mindig csupán annak a magyarázgatásából él(t), ami már ott van ill. ott volt készen az orra előtt. Rosszabb esetben "kreált" az emberiségnek olyan problémákat, amikre csilliárdbillió dollárnyi pénzt lehetett elkölteni úgynevezett "kármentés" jogcímen. Az egész legújabb covid-blődli is pld. ennek az "előbb-jól-elbaccuk-de-jó-sok-pénzért-utána-még-jobban-elbacjavítjuk" doktrínának a jegyében áll.
"Mégsincs a farkasoknál alfa-hím" https://index.hu/tudomany/til/2021/06/18/etologia-farkas-alfahim-nem-letezik-hierarchia-felreertes-pszichologia-tarsadalom/ Na szóval, eddig a nagyon tudományos álláspont eddig az volt, hogy az erősebb a domináns és kész. És a lényeg: "A történet végeredményben a tudomány által kimutatott
hierarchiánál jóval kevésbé komplikált: a kölykök engedelmeskednek a
szülőknek. A szülők elosztják a táplálékot, és gondoskodnak róla, hogy a
kisebb kölyköknek is elég jusson.
A lényeg nem maga a terminológia, hanem az,
hogy tévesen azt sugallja, hogy itt szigorúan vett erőn alapuló
dominanciahierarchia van
– szögezi le Mech." És ez itt van a Földön, a szemünk előtt, több évszázada megfigyelve karnyújtásnyira. És tévedés van és ebben a szemléletben él az ember, és ezzel megy a másik ellen a mindennapi életében. De semmi baj nincs természetesen ezzel, ha elképzeljük, hogy ami a szemünk előtt van a mindennapokban karnyújtásnyira több évszázada és tanulmányozhatjuk és teljesen más dogmát kapunk, ami konkrétan tananyag szinten van az iskolákban, akkor az ember nem tud párhuzamot vonni és arányosságot és józanságot tanusítani olyankor, amikor millió évekkel ezelőtti dolgokról meg millió fényévre lévő dolgokról állításokat tart tökéletesen igaznak és egyértelműnek. Csak ezt szeretettem volna a tudomány által gondolatébresztőnek ide betenni a csillió kilométereken lévő tutit megmondó "tudósok" előtti hasraesés közben....
"A kiszivárgott anyag szerint még mindig van 120 olyan észlelés, amire nem sikerült magyarázatot találni, így egyelőre az sem zárható ki, hogy ezek a tárgyak idegen eredetűek lehetnek.Jóval valószínűbb azonban, hogy idegen ország, például az oroszok vagy a kínaiak technológiájáról lehet szó. Ez viszont azt is jelentheti, hogy ezekben az országokban valami olyasmit sikerült kifejleszteni, amivel az amerikaiak nem rendelkeznek."
ilyen nyilvánvaló hülyeséggel miért kell a kínaikat, az oroszokat fényezni?
Törölt felhasználó2021. 05. 31. 13:51
#6895
Bacsa György: a szén-dioxid-kibocsátás teljes megszüntetése egyelőre nem reális, de nagyon fontos ambíció egy állat .ha teljesen megszünik az élet akkor.ezek bekattantak a virustol? mindenki?
"...A dán titkosszolgálatok segítették az amerikai Nemzetbiztonsági Hivatalt (NSA) abban, hogy európai tisztségviselők után kémkedjenek, mint Angela Merkel német kancellár – írja a Politico. Az NSA Obama elnök utasítására járt el. ..."
na jah... ha az ember fiának/lányának ilyen pompás (baráti) szövetségesei vannak, már semmi szüksége ellenségekre...
Persze ezeknek a küszöbönálló eseményeknek a bekövetkezte kb. 2000 ill. 2550 év óta nincs már hétpecsét alá rejtve... amikor majd újra előkerül a 70-es évek retro-szlogenje, úgymint "béke és biztonság"... csak most már globális "Főhatóság" felügyelete alatt... melyből természetesen a sokféle worldwide hatalmi klérus is kérni fogja a maga részét (ökumenizmus)... nos, onnantól már nem kell majd túl sok tartós tejet bespájzolni... (mármint eszkatológiai időhorizonton értve)..:)
Egyre inkább elhatalmasodó zűrzavar várható az egész vonalon... persze nem "csak" Európában, hanem mindenhol. Az európai zűrzavar azért lesz feltűnőbb, mert nem lehet majd központilag a szőnyeg alá lapátol(tat)ni a kakit, ahogy pld. az élcsapat júeszéj azt jóval könnyebben megteheti a több tucatnyi szövetségi (belügyi) ún. kontraktor-szervezet révén, akiket többnyire ad-hoc belbiztonsági célfeladat(ok) hatékony elintézésére diszponálnak a központi diszpécserek...
1-2 napja volt itt a pf-en egy eléggé nívós cikk, amely szorosan kapcsolódik a Dániel könyvében szereplő óbabiloni királyi szoborlátomás agyag-lábujjaihoz:
Kik azok?ezek a vallások képviselői, ne a halottakkal foglalkozzo hanem élőkkek, nincs idő már rájuk.majd eltemetik őket a vezetőik élen a sátán főldi helytartójával a pápával.
amugy vigyázni kell mit ír az ember, mert a valláskárosultak itt hallelujáztak hogy nincs moderáció, aztán amikor férfiasabb lett a hangnem, akkor pityeregve szaladtak a moderátorhoz vamzerkodni! :) ... "gerincesek" ! :)
már korábban is kifejettem a téma kapcsán a véleményemet, amely pontokban összefoglalva az alábbi lenne - a kereszténység megjelenése előtt, főszabályként, teokratikus istenkirályságok voltak (pl. a Reisinger által futólag megemlített Kínában is a "menny fia" volt a császár, afféle kvázi isten) - a zsidó vallás abban különbözött a többitől, hogy eltávolította a világképéből a "menny fiához" hasonló földi isteneket + a többistenhitet az egyistenhitben "szintetizálta" - a keresztény vallás, térítő vallásként, ezt általános érvényű egyetemes szintre emelve "nemzetközi" szinten hirdette - a keresztény vallásban központi szerepet játszó szervezett "jótékonykodás" kulcsszerepet játszott az üzenet sikerében - a keresztény vallás sok tekintetben forradalmi jellegű volt ezt azonban hatékonyan árnyalta, tompította az individualista világképe (egyéni üdvözülés, a kollektivista, erőszakkal létrehozott "földi mennyország" világkép elutasítása) - a keresztény vallás egyszerre volt rendkívül vonzó az egyén és az állam számára, az előbbi méltóságot és hitet kapott általa az utóbbi pontosan az egyetemes üzenet miatt afféle integratív hatalmi platformot látott benne - a római császárok által létrehozott cezaropapista modell azonban még így is előrelépés volt a korábbi despotikus istenkirályságokhoz képest - a cezaropapista modell Nyugat-Európában a VIII. századtól kezdve - a pápaság függetlenedésével párhuzamosan - fellazult, a világi és az egyházi hatalom különválása teljesen újszerű fejleményként kulcsszerepet játszott Nyugat-Európa felemelkedésében - a protestantizmus, a nemzeti egyházaival, visszalépés volt a cezaropapista modell felé - a szekuláris, demokratikus államok pedig a "földi mennyország eretnekségének" a forgatókönyvére épültek tömören kb. ennyi az én "hitvallásom" a téma kapcsán:) ami a mízes csapatot illeti: ebben a tekintetben különválasztanám az osztrák közgazdasági iskolát és a libertariánus ideológiát az előbbi nagyon jó tudományos platform az emberi társadalom leírásához az utóbbi pedig afféle elitista globalista társaság, gyakran szoktam őket a globalizmus legutolsó hadoszlopaként jellemezni:)
Tudomány és Csillagászat