fake news! amúgy a C-betű = szőrszál elmélethez: nem akarok szőrszál-hasogató lenni, de az egy maszkféreg! :) (férgek élnek a maszkokban, ezt mindenki tudja...)
tegyük akkor ezt is a helyére: a Hold ellipszis alakú pályán kering a Föld körül (laposfölddel meg laposholddal ezt nem tudom, abban mások a képzettek) 350 ezer km és 402 ezer km közötti a Föld-Hold távolság... egyébként van egy speckó, (lézerfénynek "kialakított") tükör a Hold felszínén, és a F-H közt Bay Zoltán (ha jól emlékszem) ugráltatott jeleket, és mérte a Föld-Hold távolságot - ezt mindenképp minimum egy ember nélküli szonda rakta le, tehát már járt ember alkotta tárgy a Holdon... amúgy van a Holdraszállásról kismillió topik, az indexen pl. tutira, tehát ott lehet érdeklődni a szakembereknél... csak mert amiket itt osszeizzadtál, annál sokkalta több talányos dolog van, pl. lobogó zászló, stb. (csillagok nem látszanak a Hold egén) és lehetne még ragozni... mindre van természettudományos magyarázat, talán az is köztük van, amiket felvetettél... nem kell feltalálnod a langyos vizet :)
hehehe.... városi pletykák szerint Kubrick rendezte a holdraszállást, viszont csökönyösen ragaszkodott az eredeti helyszínhez! :D .... .... felülmúlhatatlanjai számomra: - 2001 ürodesszia - Clockwork orange - Ragyogás (Jack Nicholson) - Strange love
Tegnap Jézus szólt hozzám. Azt mondta: mindenkinek JOGA (és kötelessége) fejlődni, okosodni. Na jó, ez nem Jézus volt, csak Carl Sagan álmomban, de ettől még igaz az állítása, sőt lehet, hogy TUDTA Jézus, hogy így lesz számomra a leginkább hiteles. Szóval tanulj még és okosodj. Jézus is ezt mondaná, ha közel engednéd magadhoz, de folyton csak okoskodsz helyette. Tárd ki a szíved és tanulj, tanulj, tanulj. Nyitottság nélkül semmit nem ér, ha valaki elmondja neked, azt, amit amúgy a neten is fel tudnál fedezni. Helyette csak kinevetteted magad... mennyivel hitelesebben tudnád terjeszteni Jézus igéjét, ha tanulnál is. Jézus is ezt akarja, csak nem vagy elég nyitott, nem veszed észre a jeleket. Jelek: egy tudományról szóló fórumon akarsz hittérítőt játszani, hátha RÁJUK ragad valami - ugyebár. Csakhogy mi alapon várod el, ha RÁD SEM ragad semmi a koszon kívül? (Bocs, ezt így szokták mondani...)
Én tudom magamról, hogy nálam vannak okosabbak is. Te mint "épeszű", el sem tudod képzelni másokról, hogy okosabbak nálad. Ha valakik el tudnak juttatni x*2 embert a Holdra, nehogy már egy nyomorult kamera távirányítást ne tudjanak megoldani.
Ne gondold túl. Ember nem ment a Holdra, mert olcsóbb volt szondákat és robotjárgányokat küldeni. Most lett pénz, mehet megint a PR értékű emberes küldetés.
telefonos kisasszonyságnak tetszik lenni? a telefont is az ember találta fel isten nélkül, ha rajtad múlt volna, akkor még most is postagalambbal trollkodnál.
Nem. A gond pont az, hogy te indulsz ki magadból, hogy az van, amit neked mantráztak az iskolában és te jól megtanultad és ezáltal mindentudó vagy, mikor ha épeszű ember belegondol amibe írtam és összehasonlítja azokat a dolgokat, amiket megírtam, akkor beláthatja azt, hogy ami fejtegetés van a "kiszámolt kamerakövetésből" az szintén egy hatalmas blődség mindennel együtt. Kezdve a makett alatti pukkanás által generált felhajtóerőről, amivel a madzagon felhúzott makettet sikerült ilyen szépen lekövetni majd 400K kilométerről természetesen mindent ilyen tökéletesen kiszámolva és elsőre hibátlanul teljesítve. Az egészről literszámra ömlik az izzadság. Meg a szaga.
"Egyébként meg pont pár napja volt hír, hogy a SpaceX tervezheti a
hamarosan újrainduló Hold expedíciók új leszállóegységét. Szóval most
lett pénz, lesz Hold expedíció is." Tervezi: jövő időben várható valami. Vagy nem. Ugye. Készen lesz: sajnos a Hold másik felén lesz az egész. :D
Ha elolvastad volna PusztaPutyin linkjét, akkor tudnád, hogy a Hubble felbontása a Föld-Hold távolságban 43 méter. Nem gondolnám, hogy "bolti" beszerzéssel bárki vehetne ehhez mérhető teleszkópot. És a 43m-es felbontás nem is biztos, hogy lenne elég arra, hogy egy leszállóegységet fel lehessen ismerni. Szóval nem azért nem volt több holdra szállás, mert bárki megláthatná, hogy nincs is ott semmi, hanem a pénz miatt, mert másra értelmesebb volt költeni (szondák, űrállomás, Mars, stb). . Egyébként meg pont pár napja volt hír, hogy a SpaceX tervezheti a hamarosan újrainduló Hold expedíciók új leszállóegységét. Szóval most lett pénz, lesz Hold expedíció is.
Ami az életszerűnek tűnik neked az nem az, hogy józan ésszel gondolkodj, hogy ennek olyan esélye van az egész esetében, mint a lottóötösnek. Leszálltak tutira, felszálltak tutira és mindezt közvetítették tutira. Hja. Miközben ma egy koncertet is elterveznek meg minden más tévéközvetítést, hogy ne késsen így meg úgy a technika. Még egyszer: 50 évvel ezelőtti, kb ezerszer lassabb és megbízhatatlanabb és ismeretlen dolgok esetében sikerült ez a manőver, amit te felvázolsz. Matematikailag is teljesen valószínű, nem száz, hanem ezer százalék, hogy ez így van, így jön ki józanul.
Elmondom neked, hogy miért nem mennek a Holdra "manapság" már. Nagyon egyszerű: Mert ma már rengeteg embernek van lehetősége - konkrétan mindenkinek - arra a boltban megvehető technológia által, hogy a Hold felszínén történteket - és így egy "űrhajó" - mozgását megfigyeljék. És ami egy mai "Holdraszállás" által láthatóvá válna mindenkinek: hogy miért is nem látható, mikor mondják. Ezért van az, hogy a Kínaiak a Hold túloldalát magyarázzák, meg, hogy ott vannak, mert azt nem tudja követni az egyszeri polgári lakosság. Mert kérdem én? Miért is a Hold túloldalán kavirnyálnak, körbementek az egész általunk látható részén, vagy mi? :D Nem, nekik ott kell kavirányálni, "véletlen". Tehát ezért nincs senkitől sem ma már Holdraszállás, illetve ezért maradt meg a Hold túloldala sőt, ezért maradt meg vagyis lett lecserélve a Mars, mert a civil lakosság oda "nem lát", nem tud olyan mértékben már ellenőrizni, mint a Hold látható felén.
Tudomány és Csillagászat