Ha nem bíznék a jövőben, akkor nem tartanám a két éve vett részvényeket. Én csak azt nem szeretem, amikor a rózsaszín köd beront és egyesek csak a pozitívumokat látják, miközben negatív dolgok is vannak. Itt a fő probléma szerintem az, hogy a kommunikáció zavaros. Mire ebből lesz valami az jó esetben az ez évi teljes jelentés, ami jövő áprilisban jön majd, a rosszabb verzió + 1 év. Akkor már az opus-konzum minden része ide fog termelni egész évben. Egyébként én sem ülök itt egész nap, ha időm engedi benézek reggel, délkörül, meg este egy kicsit, meg néha hétvégén.
Keményen veszik. 1-1 db elkel, gondolom hosszas tépelődés után szánja el magat a vevő erre a húzós befektetésre... De ne csüggedjünk, hosszú távra kell tervezni a megtérülést, mint a Bp.-Belgrád vasút esetén... Addig meg csak etessük a marhát, ahogy itt vki kifejtette. :)
Hidd el,hogy ez a legjobb forgatókönyv ami itt megtörténhet,miszerint ezen az árszinten beszűkül erősen...........Nekem az is gyanús,hogy itt 450 ft környékén közel annyit ér az új 210 M db rv,mint amit "nem vagyoni hozzájárulásként" elfogadna az Állam a Budapest Bank 50%-ért......
Meg hát nincs is megtámogatva nagyon. Értem úgy, hogy pl a portfólió csak az érdekei szerint foglalkozik a rv-kel. Amelyik rv-ben van érdekük azt képesek 10 percenként frissíteni. Ml részvényeknél akkor folyamatosan vezető hír, ha esik. Ellenkező esetben meg sincs említve, vagy el van dugva más cím alatt.
Sajnos mostanában vagyis inkább hónapok óta semmi erőt nem mutat ez a részvény. Egy-egy meghúzás és csorgàs vissza még a remek hírek ellenére is. Az itt megfog látszani, hogy mikor lesz érdemes venni a papírt. Addig partvonal az ajánlás mert nem tudni meddig van parkoló plyályára téve a papír. Sajnos ez van most jelenleg.
Tisztelt befektető társak! Néha már tényleg idegtépő még csak olvasni is a fórumot egyesek stílusa és az állandó szájkarate miatt. Sosem fogom megérteni, mire jó az ilyesmi, miért akarunk rosszat a másik embernek. De visszatérve az Opusra... Én inkább egy szép hizlalt borjúhoz tudnám hasonlítani, és valóban etetni, itatni kell még, de hízik szépen tovább. 1-2 éven belül már igazi fejőstehén lesz belőle. Engem is zavar az árfolyam, mert fentről is van bőven papírom, de mivel hosszabb távra tervezek, igyekszem ezt az időszakot felhalmozásra használni. Ennyi haszna legyen már ennek a hosszú vánszorgásnak. Aki alaposan felméri a fundamentumok alapján, tisztán láthatja, hogy ennél sokkal többet ér a papír valójában. Szeptember végén kiderül, hogy az apportok nem hígítások voltak, mint ahogy sokan leírták, hanem komoly milliárdokat termelő cégek jöttek be, nem csak a részvényszám lett több, hanem az árbevétel-EBITDA-nyereség stb. is. Megértem azokat is, akik nem hisznek benne, vagy csalódottak, mert rövidtávra gondolkodtak a befektetni (bár azokat nem értem, akik szerint rossz papír, mégis ide járnak kárörvendeni). Az idő majd megold mindent, a fúzió zajlik, jönnek majd külföldi befektetők is, ki tudja tényleg, mi kerülhet még be ide (mert fog), ez eddig is elég szép alap. Tisztelettel
Köszi, jó írás. Olvastam a hivatkozott beszélgetéseteket. Úgy döntöttem, hogy én már nem szállok be a további gyúrásba. A két tábor úgysem tudja meggyőzni a másikat. Ellenben higgadt és tényeket torzítani nem akaró írásokra szükség van. Ki-ki döntse el magának, hogy melyiket tartja valósnak. Aztán az idő majd kemény döntést fog hozni. - Az Opira úgy is lehet tekinteni mint egy tojásra. Én azt látom, hogy most van a keltetőben. Most még a villanyszámlát kell fizetnünk. Idő, mire kikel, idő mire felcseperedik, idő mire kifejlett példány lesz belőle és idő mire a fazékba kerület. A másik tábor valószínűleg a záptojást láthat. :)
Elnézést, hogy kicsit megkésve veszem fel a beszélgetésünk fonalát, de mostanáig nem nagyon tudtam írni. Igazából még csak annyit az Opus tavalyi jelentéséhez és az idei kilátásaihoz, hogy korábban azért is idéztem bevételeket és azt, hogy mennyi lehetett volna a ‘18-as EBITDA, ha az apportok már január elsejével megtörténnek, mert ugye a holding önmagában nem termel semmit, eredményessége a benne lévő cégek eredményességétől függ. Márpedig tavaly decemberig ténylegesen igazából csak két bevételtermelő nagyágyú volt az Opusban: a Wamsler és az Opus Press, és e kettő közül utóbbi valósznűleg legalább annyit vitt, mint amennyit hozott. Csak november 15-re jutottunk el oda, hogy a cég tartalmilag “megszolgálta” azt a ‘17 végi - ‘18 eleji hype-ban megelőlegezett bizalmat (és teljesítette a tavaly februárban tett vállalást), ami többszörösére emelte az árfolyamot anélkül, hogy ez akkor fundásan indokolt lett volna. A tavalyi év második felében lezárult apportok révén érték el, hogy az egy részvényre jutó saját tőke - még a sok higítás ellenére is - a többszörösére nőtt, és nem a Wamsler volt az egyetlen, amiből komoly pénzt lehetett remélni (persze a holding más cégei is termeltek, de most fókuszáljunk a legnagyobbakra), hanem bejöttek újabb nagyágyúk, köztük olyanok, amelyek már most is sokat termelnek (pl. MÉH Zrt.), illetve olyanok is, amelyektől inkább a jövőben (de a közeli és nem a távoli jövőben) remélhetünk jó nyereséget. Ezért volt fontos a jelentésben az az adat, hogy mennyi lett volna a tavalyi EBITDA, ha korábban megtörténnek az apportok; s persze ebből mi nem profitálunk pillanatnyilag semmit, de jó indikátor a jövőre nézve. Röviden: én is örültem volna, ha nincs ez a sok kavarás tavaly (apportok csúszása, Opus Press kivétele, derült égből fúzió), de - ha marad a jelenlegi felállás, tehát ami most bent van a holdingban, az már nem is megy sehová, legfeljebb jön még mellékük más, ami legalább ennyire pozitív jövőképű -, akkor - szigorúan szerény véleményem szerint - jók leszünk, és nem csak árbevételben, de a tiszta nyereségben is. Én ezért (is) őrzöm az optimizmusomat.
OPUS Global Nyrt.