A Portfolio információ szerint a kormányzat eltörölheti a lakások bérbeadása esetén fizetendõ EHO fizetési kötelezettséget. Több marad a tulajdonosok zsebében, vagy alacsonyabbak lehetnek a bérleti díjak? Egy bizonyos szintig talán
A rezsicsökkentést nem törtölnék el, ezt egyértelműen nyilatkozta MZP. Én viszont eltörölném, és sávossá tenném a rezsiárakat. Ennek teljesen érthető és racionális indokai vannak, a cinizmusról nem is beszélve, hogy fityivakhívők bármiért hajlandóak csillagászati összegeket mosolyogva kifizetni (pl alma, kenéyr), de a kibaszott importált, környezetszennyező energiáért nem. Fújj, milyen álságos, egyben szánalmas. A közművek többsége már állami tulajdonban van, így nem multik nyernek/vesztenek rajta, hanem az állam, azaz az emberek, a családok. Ők fogják megfizetni adó formájában. Lehet tapcikolni. Tényleg, nem tudom, mi a szart nem lehet azon érteni, hogy a termékeknek és szolgáltatásoknak van egy előállítási költsége, meg vam eg piaci ára. Bár, azt megértem, ha valaki komcsi, és ez nem tetszik neki, vagy nem vesz róla tudomást.
Navracsics: "Ma délre a forint elérte a 300-as euró-átváltási árfolyamot. Senki sem
tagadhatja, hogy ez egy lélektani határ. Egyrészt azért, mert a
devizahitelesek nehézségeit tovább fokozza, másrészt azért, mert ez az
egyetlen szám jól jelzi a kormányzati politika kudarcát"
A kommunista központi bizottság 480Ft-os árképzése a fenti idézet szellemében kap értelmet.
Aki szerint normális dolog vállalkozókat veszteséges működésre kényszeríteni, aszerint akkor ugye az összes vállakozóval meg lehet ezt csinálni, tehát minden terméknek és szolgáltatásnak az árát lehet hatóságilag csökkenteni, igaz? Tehát ők kommunisták.
Ezzel szemben Márki-Zay a benzinár féken tartását erős forinttal, alacsonyabb adókkal gondolná megoldani, nem pedig a Kádár János által ihletett központi bizottság által meghatározott nem piaci árakkal.
A jelenlegi kommunista rezsim Kádárt másolja, aki Orbán tetteibe belebukott.
Itt a legújabb "rezsicsökkentés"
Ugrás a cikkhez