Megkérdezheted.
A pályakezdőknek kötelező volt, de nekik sem mindig.
A hárommillió pénztártagból kétmillió önkéntesen lépett be.
Az összes pénztártag háromnegyed részben kötelezően benne volt az állami nyugdíjrendszer pilótajátékában is.
Most minden munkavállalót kötelezően betuszkolnak a felosztó-kirovó rendszerbe, hacsak nem annyira szerencsés, képzett, nyelveket beszélő, hogy kitántorogjon Európába dolgozni.
Észre sem veszed magadon a komcsi gondolkodást?Mindenki annyi nyugdíjat kapjon amennyi járulékot befizetett.Ez lenne részedrôl egy konzervatív hozzáállás.
Pampa drága!
Szálazd szét, légy szíves, az eszmét és a gyakorlatot!
Amit írsz, az nem eszme, hanem a gyakorlat.
A szeretetet hirdető egyház történelmét is halottak milliói szegélyezik, de vagyok annyira liberális, hogy pusztán emiatt nem irtanám ki a kommunisztikus keresztény eszme írmagját is.
Meg akarod mondani a pénztártagok helyett, hogy nekik mi a jó?
A válság hogyhogy nem vitte el az önkéntes pénztárak pénzét, amik lényegében ugyanolyan befektetési szabályok szerint működnek mint a magánpénztárak?
Kommunistának tetszik lenni? Ők is megmagyarázták, milyen jó dolog az államosítás. Nem volt jó, de megmagyarázták.
Én kétlem, hogy valaki ezért valóban lelkesedik. Inkább arra gondolok, hogy egyrészt nem ismeri a történelmet, másrészt pedig egyszerűen kavarja a szart. Értelmes ember szörnyülködve gondol ebbe bele.
Örüljenek neki,mert egy újabb pénzügyi válság elvihette volna az összes pénzüket,így meg kapnak az államtól!
/az,hogy egyébként amúgy is az államnak kell garantálni a nyugdíjakat akkor ne mások fölözzék le a hasznát !/
"A kommunizmus is milyen szép volt eszmének, de a gyakorlatban mindig és mindenhol félrecsúszott."
Nem félrecsúszott, hanem egyrészt már rosszul kezdődött, majd folytatódott ( valószínűleg csak találgatni lehet, hogy e "nemes" eszme érdekében mennyi embert mészároltak le. Aztán a végén beigazolódott Marx mondata, "sok pénz kellene hozzá...." és kimúlt.
Tibor Fischer eléggé körmönfont érveléssel támadja Orbán doktort. Nem teszi föl azt a nyilvánvaló kérdést, hogy az "elmúlthétévben" miért élhetett a CEU az állítólagos előjogaival és a "baloldali meggyőződések csomagjával". Orbán doktor maga ismerte el (hazudta azt?),, hogy öt évvel ezelőtt is áttekintették az egyetemek működését és a CEU akkor is ugyanilyen állítólagos előjogokat élvezett az Orbán-rezsimtől.
Mi lett annyira sürgős, hogy Orbán doktor húsvéti interjúja ne az ünnepről szóljon, hanem Soros Györgyről?
link
Ha Orbán doktor kezét figyeljük és nem a száját, akkor az derül ki, hogy ő maga volt Soros legnagyobb hatalmú hazai szekértolója.
Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)