PORTFOLIO FORUM

Nehéz idők járnak a befektetőkre, fogy a kp.
én már csak tudom, mert már én is a spekuláción gondolkodom.
Mondjuk én nem ingatlanban, inkább a Nutex-ben gondolkodom.
Aztán az lesz, hogy marad a munka.
Bár még a BUX hatizást sem adtam fel.:)))

casual 2020. 06. 28. 10:46

Előzmény: #78 balentum

#79

Akkora reklámot csináltok neki, hogy már én is beleolvastam. Titokban az a topik lesz a legolvasottabb. ;)

Mindenesetre az jól látszik, hogy a tőzsdézés továbbra is fantasztikusan profitábilis számára. Annyira, hogy már más emberek pénzére (kvázi tök idegeneknek ajánlja "szaktudását") is szüksége van... :D

balentum 2020. 06. 28. 09:47

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#78

Köszi a bizalmat, de vannak itt a fórumon sokkal szakavatatobbak és hozzáértők.
Egyébként is túl racionálisan gondolkodok és nem vagyok olcsó.:))

Törölt felhasználó 2020. 06. 28. 09:39

Előzmény: #75 balentum

#77

igazából én téged akartalak ajánlani, na de ehhez már nekem se volt bátorságom :)

Törölt felhasználó 2020. 06. 28. 09:27

Előzmény: #75 balentum

#76

Hasonlóan gondolom. 15-20 ezer Ft-ért felmérnek első körben egy házat. Mi is tettünk már le a szakvélemény alapján egy "remek vétel"-ről.

balentum 2020. 06. 28. 09:25

Előzmény: #74 utopia

#75

Mivel én a "névadó" topikba nem írok, de olvastam www kolléga hozzászólását és arra reflektálnék, hogy teljesen jól látja és azzal egészíteném ki, hogy első lépésként nem biztos, hogy statikussal hanem egy "sima" építésszel kellene megnézetni, aki átfogó képet tud adni nemcsak a szerkezetről hanem az egész épületről (szigetelési dolgok, nyílászárók, burkolatok, gépész, elektromos, stb. dolgokról), környezetről. Amennyiben ő úgy ítáli meg, hogy statikus szükséges, akkor az az első jel, hogy leszálljunk a rózsaszín felhőkből és elkezdjünk földön járva, racionálisan és nem turistaként gondolkodni.
A többit már a kolléga teljesen jól leírta én csak megerősíteni tudom és mondom ezt minden jó szándékkal.
Persze szigorúan SZVSZ.:)

utopia 2020. 06. 27. 13:10

Előzmény: #73 dervis

#74

Köszönöm übermensch barátom.

dervis 2020. 06. 27. 12:50

Előzmény: #70 utopia

#73

" rá nézve"
Bármilyen rigorózus is vagy önmagaddal szemben a helyesírás tekintetében, kár volt fáradoznod, hogy kijavítsd: az eredeti változat volt a jó...

balentum 2020. 06. 27. 12:44

Előzmény: #71 Istvan78

#72

Látom neked "átment", hogy mi volt a szándék.
Persze ide az is írhat, aki szerint tökéletes amit csinál.
Pro-kontra lehet véleményeket "ütköztetni" függetlenül a "célszemélytől".

Istvan78 2020. 06. 27. 12:34

Előzmény: #66 dervis

#71

Én személy szerint nem foglalkozok vele sokat, de hogy érdemben reagáljak: a lenti írásban ott van az ok, miért foglalkoznak vele sokat. Sokakat durván megsértett. A másik: nem mindig a személyével foglalkoznak, hanem a helytelen nézeteivel hadakoznak, ami hasznos lehet a többség számára.

utopia 2020. 06. 27. 12:26

Előzmény: #69 utopia

#70

* rá nézve

utopia 2020. 06. 27. 12:25

Előzmény: #65 Istvan78

#69

Utolsó bekezdésed még így is hízelgő ránézve.
De szegénynek valószínű nincs barátja, míg itt legalább foglalkoznak vele.

balentum 2020. 06. 27. 12:25

Előzmény: #66 dervis

#68

Ez tévedés, mert nem foglalkoznak, hanem egymásnak mondják el a véleményüket, mert ugye klubtagok.:))

balentum 2020. 06. 27. 12:23

Előzmény: #64 Istvan78

#67

Mivel lassan mindenkit kitilt aki mást mond mint ő ezért itt van lehetőség arra amit ott kellene megejteni, de nem lehet.
Ha valaki nem akar reflektálni, akkor nem teszi, de legalább a lehetőség biztosított, persze a fórum szabályzatát betartva.
Itt nincs tiltás, itt szabad pozitív és negatív véleményt is elmondani.

dervis 2020. 06. 27. 12:23

Előzmény: #64 Istvan78

#66

"Abban igazad van, hogy nem érdemel figyelmet a személye."
Ehhez képest külön fórumon foglalkoztok a személyével...

Istvan78 2020. 06. 27. 12:03

#65

Elég sokszor van értelmezési gond nála, amelynek több oka van:
- Nem érdekli mások véleménye, ha azzal nem tud egyetérteni azonnal vagy éppen megkérdőjelezi az ő személyiségét, akár enyhe formában is.
- Tájékozatlan, nem csak tőzsde ügyekben, általában is.
- Értelmi színvonalában se dönt csúcsokat, hogy finom legyek.

Istvan78 2020. 06. 27. 11:59

Előzmény: #60 Nemtomicsináljak

#64

Abban igazad van, hogy nem érdemel figyelmet a személye.
Ha mégis sokan foglalkoznak vele, anak megvan az oka. Részletesen és sokat ír, amivel kapcsolatban sokat lehet ellenvéleményt nyilvánítani. A véleményekre, amelyek kezdetben visszafogottabbak voltak, mindig helytelenül, eltúlzott mrétékben, a logikát és a korrekt vitakultúrát mellőzve reagált. És a helyzet eszkalálódott.