PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
21
22
23
24
25
26
27
+10
utolsó

Fidel_Castro 2016. 10. 15. 12:05

Előzmény: #6191 Törölt felhasználó

#6200

előzmény (#6059: _pampa) | válasz erre | Tegnap, 11:28
szevasz öreg fizetett troll Tesó !
Osztod még az észt , tolod a baromságot ezerrel ? :D
Debil társad is megvan még ? :)
klimax

Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 12:04

Előzmény: #6173 Törölt felhasználó

#6199

(4) Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott, és (VAGY) eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.

Na itt az eredeti! Jelenleg kettő feltételnek kell teljesülnie az ÉS szó miatt!

A VAGY szóval csak egy feltételnek kellene megvalósulni.

Úgyhogy nyugodjatok bele EREDMÉNYES is volt a népszavazás, annak ellenére, hogy az első pont szerint nem érvényes

Ezek után mehet az értetlenkedés megint a nem érvényes ÉS,VAGY az érvénytelen, meg eredményes szavakkal!

sanka 2016. 10. 15. 12:02

Előzmény: #6190 Törölt felhasználó

#6198

Amúgy látom a fidesznél is munkanap van:))

sanka 2016. 10. 15. 12:00

Előzmény: #6190 Törölt felhasználó

#6197

Ismét nagyon okosat írtál:))

sanka 2016. 10. 15. 11:59

Előzmény: #6194 _pampa

#6196

Nagyon biztosak vagytok 2018-t illetően, de ez a szavazás nem azt támasztja alá. Biztos vagyok benne, hog nem fog orbáncod 3 milla szavazatot kapni. Remélem elszámoltatás lesz és megy oda ahová való!

Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 11:58

Előzmény: #6194 _pampa

#6195

De kinyilvánították, csak pont a Fidesz által alkotott törvény ezt úgy értelmezi, hogy nem ők a többség. Érted már?

_pampa 2016. 10. 15. 11:48

Előzmény: #6187 Törölt felhasználó

#6194

mert a nép kinyilvánította ez irányú szándékát, akkor ellentmond a saját maga alkotta törvénynek, mivel az meg pont azt mondja, hogy jelen esetben a nép pont nem nyilvánította ki ezt a szándékát."

nem nyilvánították ki az akaratukat azok akik éltek a demokráciánk biztosította lehetőséggel?

próbáld csak elhazudni! :)

azután nem csodálkozni 2018-ban!

Oszo 2016. 10. 15. 11:47

Előzmény: #6168 _pampa

#6193

Tudsz olyan adatot, ami nem engem igazol?

Oszo 2016. 10. 15. 11:44

Előzmény: #6167 Törölt felhasználó

#6192

valaki itt azt mondta, ne sakkozzak galambbal!

Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 11:10

Előzmény: #6189 Fidel_Castro

#6191

Muszáj Herkules vagy!

Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 11:09

Előzmény: #6187 Törölt felhasználó

#6190

A törvényben nem mindegy, hogy VAGY van az ÉS helyett! vagy ÉS van a VAGY helyett!

Fidel_Castro 2016. 10. 15. 11:07

Előzmény: #6187 Törölt felhasználó

#6189

A Fideresz MAffia! Üzeni Spédernek ÉRVÉNYTELEN! EREDMÉNYTELEN. De KÖTELEZŐ!

Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 11:04

Előzmény: #6180 Törölt felhasználó

#6188

Már megint függetlenítetted magad a törvény mai formájától!
Mindössze 2,1 millió NEM szavazat is elegendő lett volna, ha a törvényt nem ilyen pongyolán fogalmazták volna!

VAGY! VAGY! VAGY!

Ezt az egyetlen szót helyettesítsed be a következő mondatba és aztán értelmezés!

//Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott !vagy! az érvényesen szavazók a feltett kérdésre azonos választ adtak!!!!!!//

Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:48

Előzmény: #6181 _pampa

#6187

Erre még muszáj reagálnom. Ha figyelmesen olvastad eddigi bejegyzéseimet, akkor rájöhettél, hogy pontosan tisztában vagyok vele, hogy mikor kötelezi az Országgyűlést a népszavazás. A példám arra próbált rávilágítani, hogy amikor OV azt mondja, hogy azért kell módosítani az Alaptörvényt, mert a nép kinyilvánította ez irányú szándékát, akkor ellentmond a saját maga alkotta törvénynek, mivel az meg pont azt mondja, hogy jelen esetben a nép pont nem nyilvánította ki ezt a szándékát.
Egyébként dicséretes a küzdelmetek, amivel a nyilvánvaló buktát győzelemmé próbáljátok átmagyarázni, biztos van itt a fórumon is egy-két ember, aki elhiszi nektek.

bigyula 2016. 10. 15. 10:47

Előzmény: #6185 _pampa

#6186

Ha szerinted ez siker, akkor tapétázd ki a szobádat a fidesz vezérkar képével, amikor először jelentek meg a szavazás estéjén. Eléggé erőltetett pofát vágtak. Nem úgy néztek ki, mint akik örülnek a "sikernek". Két nappal később kezdték sikernek magyarázni, addig tartott a sokk... :)

_pampa 2016. 10. 15. 10:41

Előzmény: #6183 Törölt felhasználó

#6185

hogy a nyilvánvaló kudarcot győzelemként próbáljátok bemutatni, de sajnos nem sikerült."

kudarc? :))))

43% részvétel mellett ugyanannyi szavazatot gyűjtött a fidesz-jobbik mint amennyit 2014-ben 60% RÉSZVÉTELNÉL....

szeretnének a pempörszös barátaink ilyen mértékű kudarcból részesülni... :))))

_pampa 2016. 10. 15. 10:38

Előzmény: #6180 Törölt felhasználó

#6184

A Fidesz, amikor megalkotta a törvényt, azt mondta, hogy csak akkor lehet elhinni, hogy a többség akar valamit, ha legalább a fele elmegy szavazni. Ergo, ha nem megy el annyi, akkor nem lehet elhinni, hogy a többség azt akarja. "

te így értelmezed....

én pedig úgy:

csak akkor kötelezheti valamire a Parlamentet a nép, ha ezt egy érvényes és eredményes népszavazással támasztja alá.

Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:37

Előzmény: #6178 _pampa

#6183

Micsoda? A Fideszes jogalkotók pongyolán fogalmaztak? Nem lesz ebből bajod?
Egyébként meg nem pongyola a fogalmazás, hanem teljesen egyértelmű.
Dicséretes a küzdelmetek torkossal, hogy a nyilvánvaló kudarcot győzelemként próbáljátok bemutatni, de sajnos nem sikerült. Részemről viszont én már unom a dolgot, így mára befejeztem.

Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:35

Előzmény: #6178 _pampa

#6182

Igen értelmezheted, de maradj a törvényesség mai valóságánál!

_pampa 2016. 10. 15. 10:35

Előzmény: #6176 Törölt felhasználó

#6181

akkor te azt mondanád, hogy bár érvénytelen de eredményes volt, ezért jogos, hogy az Országgyűlés ezt kétharmados törvénybe iktassa."

most kezdem megérteni,hogy te tényleg nem érted.

csak abban az esetben "kötelezi" a Parlamentet a népszavazás eredménye, ha érvényes.

minden más esetben saját belátása szerint törvénykezhet.hiszen arra pedig a választók hatalmazták fel a képviselő választássorán.