Topiknyitó: Portfolio 2016. 07. 05. 10:18

Október 2-án mehetünk szavazni a menekültkvótáról  

Ugrás a cikkhez
Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:35
Előzmény: #6177  _pampa
#6180
Van egy kis bökkenő. A Fidesz, amikor megalkotta a törvényt, azt mondta, hogy csak akkor lehet elhinni, hogy a többség akar valamit, ha legalább a fele elmegy szavazni. Ergo, ha nem megy el annyi, akkor nem lehet elhinni, hogy a többség azt akarja.
Mivel ezt a Fidesz mondta ki (és azóta sem változtatta meg az álláspontját, mivel nem változtatta meg a törvényt), ne velem vitatkozz, hanem velük.
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:33
Előzmény: #6176  Törölt felhasználó
#6179
JAAJ!Már a kérdés feltevésed is értelmetlen! Semmi köze a Választási törvény mai leiratához!
Nem beszélve az erőltetett magyarázatod félreértelmezésével!

Meg nem valósult eredmény meg nem valósult törvénybe iktatása!
Gyere vissza a valóságba!
_pampa 2016. 10. 15. 10:32
Előzmény: #6174  Törölt felhasználó
#6178
:)

nincsen jelentősége!

mivel "pongyolán" van fogalmazva az Alaptörvényben.....
mindenki a saját "nézete" szerint értelmezheti....
_pampa 2016. 10. 15. 10:30
Előzmény: #6171  Törölt felhasználó
#6177
ÉRVÉNYTELEN .

ÉRVÉNYES EREDMÉNY NEM LETT!

de született érvénytelen EREDMÉNY!

és ezt te is tudod...remélem...

miért kell "elvileg" értelmes embereknek magyarázni, hogy miért fontos a népszavazásnál az érvényességi küszöb?

mivel már csak ÜGYDÖNTŐ változat létezik!

így a mostani nem lett:

ÉRVÉNYES
nincsen ÉRVÉNYES EREDMÉNYE

de a kormány megtudta,hogy azok akik vették a fáradságot,hogy elmenjenek szavazni mit gondolnak erről a kérdésről!

és 3360K választó mondott nemet Brüsszelnek!

és ezt már nem tudjátok elhazudni,akár hogyan is szeretnétek!

ez már történelem!
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:25
Előzmény: #6175  Törölt felhasználó
#6176
Oké, tehát ha tartanának egy népszavazást azzal a kérdéssel, hogy "Akarja-e, hogy örök időkre az MSZP adja Magyarország miniszterelnökét?" és ezen a népszavazáson ugyanennyi lenne az érvényes szavazat, mint most, és ugyanennyien szavaznának igennel, mint most nemmel, akkor te azt mondanád, hogy bár érvénytelen de eredményes volt, ezért jogos, hogy az Országgyűlés ezt kétharmados törvénybe iktassa.
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:17
Előzmény: #6173  Törölt felhasználó
#6175
Süket duma, hisz az első pontra érvényes csak az ÉRVÉNYESSÉGI küszöb!

Nem kell ezzel az 1. ponttal átalánosítani, mert az egész törvény kapásból félremagyarázható.
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:12
Előzmény: #6170  _pampa
#6174
Pampa ne keverd már az eredménye és az eredményes értelmezést! Nem ugyanazt jelenti!
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:12
Előzmény: #6172  Törölt felhasználó
#6173
Te direkt csinálod, vagy tényleg nem érted?
Nem teljesült az érvényességi küszöb ezért lett érvénytelen. Ez a magyarázat.
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:10
Előzmény: #6169  Törölt felhasználó
#6172
Ember ami te idéztél az már a törvény 1. és 2. pontjának a szó szerinti bemásolása és nem értelmezése!

Érted, BEMÁSOLÁSA!!!!!!

Aztán kijelentetted: Tehát nem volt érvényes!
Érted már, kijelented minden magyarázat nélkül!

Hányszor kell még neked ezzel ellentmondásba keveredned? Hányszor?
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 10:10
Előzmény: #6170  _pampa
#6171
Ne csúsztass! A Fidesz szerint nem lett eredménye, ha elfogadjuk az ő általuk alkotott Alaptörvény rendelkezéseit, tehát nem én hazudom el. Nem én nem veszem semmibe a véleményüket, hanem a Fidesz által alkotott Alaptörvény.
_pampa 2016. 10. 15. 10:07
Előzmény: #6169  Törölt felhasználó
#6170
az a fránya értelmezés.....

nem volt ÉRVÉNYES
nem született érvényes eredmény

DE... lett EREDMÉNYE!

és ezt nem tudjátok elhazudni!

de annak továbbra is örül a fidesz,hogy folyamatosan "semmibe veszitek" annak a 3360K embernek a véleményét aki elment szavazni és NEM-et mondott Brüsszelnek!
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 09:58
Előzmény: #6159  Törölt felhasználó
#6169
"A népszavazás Érvényes volt!( Mert nem lett félbeszakítva, nem lett megóvva,stb)"
Alaptörvény 8. cikk (4) bekezdés:"Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott,"
Tehát nem volt érvényes.
_pampa 2016. 10. 15. 09:57
Előzmény: #6165  Oszo
#6168
látod,.....továbbra sem számít nálad csak az a adat ami téged igazol! :))))

jó lesz ez! csak így tovább 2018-ig!
Törölt felhasználó 2016. 10. 15. 09:55
Előzmény: #6163  Oszo
#6167
Kedves vitatkozó!
Ideje lenne komolyan venni a ma érvényes választási törvényeket és nem a saját eszetlenségeddel igazolni a saját hülyeségedet!
Amíg mindennek az oka a fidesz, addig nem is fogod megérteni!

Azon kívül a népszavazás nem arról szólt, hogy ki győzött, ki vesztett!!

Használjad a saját logikádat, függetlenítve az innen vagy onnan jövő eltévelyedő mondanivalóktól!
Amíg mások érveit használod a sajátod helyett az igazad bizonyítására, mások érveit előbb egy kis szkepticizmussal vegyed át!
iguazu 2016. 10. 15. 09:50
Törölt hozzászólás
#6166
Oszo 2016. 10. 15. 09:45
Előzmény: #6164  _pampa
#6165
Te kora reggel részeg vagy:)
Ez mire vonatkozik szerinted?: "Mondtam már, hogy a kettőnek semmi köze nincs egymáshoz! Akkor az akkori szabályokhoz igazodva gondolkodtak az emberek, ahhoz igazodva kampányoltak agitáltak a részvételre!"

Ez a mostani beégés a mostani követelményekhez képest volt csúfos kudarc, meg a fidesz reményeihez képest, meg esetleg ahhoz az iszonyú összeghez képest, amit elköltöttek hazug reklámra!
_pampa 2016. 10. 15. 09:40
Előzmény: #6163  Oszo
#6164
akkor az EU belépésről tartott népszavazás is csúfos kudarc volt a lakossághoz képest?
hiszen kevesebben támogatták mint most a NEM-et."

látod, látod...erre nem reagáltál hanem arra amiről én is azt írtam:

törvényes, szabályos,érvényes volt.
Oszo 2016. 10. 15. 09:35
Előzmény: #6162  _pampa
#6163
Mondtam már, hogy a kettőnek semmi köze nincs egymáshoz! Akkor az akkori szabályokhoz igazodva gondolkodtak az emberek, ahhoz igazodva kampányoltak agitáltak a részvételre! A "mi lett volna ha..." tipusú okoskodások amúgy is teljesen értelmetlenek.
Akkor az volt az érvényesség feltétele, a kedves vezető azzal akrta szívatni a népet, hogy felemelte, most meg kiderült, hogy lábon lőtte magát. És ha valakit érdekel, hogy kudarc-e ez vagy fényes diadal, az tegy fel magának a kérdést: A fidesz célja egy érvénytelen népszavazás volt?
_pampa 2016. 10. 15. 08:09
Előzmény: #6161  Oszo
#6162
Ugyan, hagyd már őket! A kedves vezető megmondta, hogy fényes győzelem, innentől kezdve esélyed sincs. Ha az egész országban összesen 3 ember szédelgett volna el szavazni, és abból egy érvénytelenül szavazott volna, kettő meg nemmel, nekik az is eredményes lett volna, és világra szóló siker!
Oszo

akkor az EU belépésről tartott népszavazás is csúfos kudarc volt a lakossághoz képest?
hiszen kevesebben támogatták mint most a NEM-et.

és nem az érvényességét és az eredményességét vitatom annak a szavazásnak!
Oszo 2016. 10. 15. 07:51
Előzmény: #6157  sasa44
#6161
Ugyan, hagyd már őket! A kedves vezető megmondta, hogy fényes győzelem, innentől kezdve esélyed sincs. Ha az egész országban összesen 3 ember szédelgett volna el szavazni, és abból egy érvénytelenül szavazott volna, kettő meg nemmel, nekik az is eredményes lett volna, és világra szóló siker!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek