PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 15:32

Előzmény: #517 Phylaxa

#520

1848-49-ben a nyugati közvélemény szerint mi egy hősiesen küzdő, elnyomott nép voltunk, 70 évvel később pedig gonosz elnyomók. Ha nincs a kiegyezés, akkor lehet hogy megmarad Nagy-Magyarország. Én inkább Kossuth véleményével értek egyet, a kiegyezés a megvalósult formájában hiba volt.

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 15:27

Előzmény: #518 _pampa

#519

Ha 56-ban idejön Hruscsov a feleségével és egy pesti srác meggyilkolta volna őket, akkor neki is szobra lenne.

_pampa 2016. 07. 16. 15:04

Előzmény: #511 Törölt felhasználó

#518

a feleségének mi volt a posztja? neki miért kellett meghalnia?
mert őt is meggyilkolta.

Phylaxa 2016. 07. 16. 14:49

Előzmény: #514 Törölt felhasználó

#517

A jog és a valóság ugye? Nagyon pontosan fogalmaztál:

Jogilag felelősséget kellett vállalnunk az értelmetlenségekért, amiből semmi hasznunk sem lehetett. A valóságban pedig mások háborújának legnagyobb vesztesei lettünk.

Még jó, hogy mára a jog megkérdezi, hogy mi lehetett a motiváció és vajon képes lett volna befolyásolni máshogy az események menetét. :)

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 14:46

Előzmény: #514 Törölt felhasználó

#516

Nem az oroszok szálltak meg bennünket, akiket megtámadtunk, hanem az ANTANT nevű "hatalom" és kétkulacsos szövetségesei!

Phylaxa 2016. 07. 16. 14:45

Előzmény: #513 Törölt felhasználó

#515

Nyilvánvaló. Kossuth pont ezt mondta előre. Nem csinálhatott semmit. Ha lemond azzal sem akadályozhata volna meg és így sem tudta. Erről beszélt Kossuth. Nem rajtunk múlt.

A fonákság, hogy mi lettünk a vilgáháború legnagyobb vesztesei úgy, hogy nem nyerhettünk vele semmit. Na ez az értelmetlenség a legfájdalmasabb.

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 14:41

Előzmény: #512 Törölt felhasználó

#514

Nem nagyon volt választása (bár egy vétó lehet, hogy megakadályozta volna a háborút), de a tény akkor is tény marad: Magyarország jogilag önként vett részt a háborúban, így nem hivatkozhatunk arra, hogy megszállt ország voltunk.

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 14:34

Előzmény: #508 Phylaxa

#513

Tisza végig a háború ellen volt!

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 14:33

Előzmény: #508 Phylaxa

#512

Tisza úgy gondolkodott, ha lemond akkor is megtörténik a hadüzenet!!!!
Azért választotta miniszterelnökként, hátha megakadályozhatja politikai befolyásával a későbbi események kontrollálását!
Nem úgy történt!

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 14:30

Előzmény: #510 _pampa

#511

A Monarchia megszállta Boszniát (ahol a lakosság jelentős része szerb volt), így a szerbek szemében ő nem terrorista, hanem hazafi. Ferenc Ferdinánd meg nem polgári lakos volt, hanem a megszállók második számú katonai-politika vezetője Ferenc József után.

_pampa 2016. 07. 16. 14:24

Előzmény: #505 HPeter76

#510

de az sem rossz, hogy annak a "terroristának" aki lelőtte a trónörököst és az ártatlan feleségét.....

mint hősnek, szobrot állítottak!

az EU pedig nem tiltakozot.....

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 14:20

Előzmény: #503 HPeter76

#509

Azért az a másfél, vagy 2millió egyszázezer új fogyasztó lendíthetett egyes multinacionális konglomerátum profitján!
A lakossági fogyasztás trendi erősödése is erre mutat!!

Phylaxa 2016. 07. 16. 14:19

Előzmény: #506 Törölt felhasználó

#508

Amit Kossuth leírt abban, azt bizonyította Tisza tette. Nagyon jól látod szerintem.

HPeter76 2016. 07. 16. 14:09

Előzmény: #505 HPeter76

#507

-kicsit hozzád asszimetrikus nem neked akartam

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 14:09

Előzmény: #495 Phylaxa

#506

1.A kiegyezéskor Kossuth rávilágított a problémára (talán ismerős neked is a cassandrai jóslata), Deák viszont úgy gondolta, hogy jobb a kiegyezés.
2. Tisza (mint magyar miniszterelnök) beleegyezett a hadüzenetbe, tehát nem mondhatjuk, hogy nem vagyunk hibásak a világháború kirobbantásáért.

HPeter76 2016. 07. 16. 14:04

Előzmény: #498 _pampa

#505

Ez jó... Ausztria nem volt háburús bünös...

Oroszoknak/szovjeteknek az is német volt...

Na ezért csatolták le Fél Dojcslandíát..

>>>>Mialatt osztrákok megúszták..

Még a végén azt hiszem mi országunk sértetlen maradt!!!

Senki nem mondja háborúból rosszul jöttünk ki..

Bűnös oszt kész.. világos.. Odalett,odalett...

Na látod ítt a különbség...

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 14:04

Előzmény: #490 nemoland

#504

Azért azt nem árt tudni, hogy Európa vezető hatalmát nem liberális politikus vezeti, hanem jobboldali keresztény-demokrata, az EU parlamentjében pedig tudomásom szerint a legnagyobb frakció szintén nem liberális, hanem jobboldali. Úgy tudom a bizottság vezetője is jobboldali.

HPeter76 2016. 07. 16. 13:50

Előzmény: #497 Phylaxa

#503

Keményen megdoldoztak lépcsőről,lépcsőre,

fokról,fokra a MIEINK mire célba értek,,,

-Nem igen volt ott űres nap a táborba,azonnal DOLGOZTATTÁK

-Mai BEVÁNDORLÓK:-Tudják népszaporulat miatt KELLENEK!

-Nem kell ítt mesélni...Különösen németeknél leállt a népszaporulat!

-akkor meg fialtasson...:))):)))

Nagy szingiliség ide vezetett(nem hozott gyereket!!!)

-Előbbre való tán a saját cigányaink...

-Velük BŐVEN megvagyunk mi áldva ::))::)))

Törölt felhasználó 2016. 07. 16. 13:42

Előzmény: #486 ts3

#502

És ezt te mondod, aki kisebbségben politizálsz, mégis az egész országot akarod a saját képedre formálni!
De az a 2/3-ad ma kemény vízválasztó!

szivacs 2016. 07. 16. 13:39

Előzmény: #158 Törölt felhasználó

#501

"Kádár puritán, egyszerű ember volt" - ja, egyszerű csizmában járkált.
Szerette is nagyon az összes vadászkastélyának a cselédsége! Mondták is nekem a miklósváriak: Azé' szeressük az uraságot, mer' há' ollan eccerű embör, mint mink, ha puskával is jár-kél!