Topiknyitó: Portfolio 2016. 06. 25. 23:35

Soros György szerint az EU szétesése visszafordíthatatlan  

Ugrás a cikkhez
Az a katasztrófa-forgatókönyv valósult most meg, amitől sokan tartottak, az Európai Unió szétesése gyakorlatilag visszafordíthatatlanná vált a britek kilépésével - írta Soros György a Project Syndicate oldalán. Soros György legfontosabb...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=233916
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 06. 26. 20:15
Előzmény: #78  pitcairn2
#80
ez nemzeti sallang
az angolok főleg a hadsereg és az összkép miatt kellettek nekik

valljuk be, az EU sokat nem veszít a brexittel
pitcairn2 2016. 06. 26. 20:14
Előzmény: #77  Törölt felhasználó
#79
gyakorlatban pedig a kizsákmányolás fokozódásához vezet...
pitcairn2 2016. 06. 26. 20:14
Előzmény: #76  Törölt felhasználó
#78
globalizálódó modern világunkban nem sokat számítanak már a nemzetei sallangok:)

Superclass (book)
link

Törölt felhasználó 2016. 06. 26. 20:13
Előzmény: #75  pitcairn2
#77
nem tudom mi bajod van ezzel?
elvileg a politikai és gazdasági özpontosítás az egyenlőtlenségeket is megszünteti/leépíti/mérsékli
Törölt felhasználó 2016. 06. 26. 20:11
Előzmény: #69  kardkovacsi
#76
sem a németek, sem a franciák nem sírnak az angolok után
sőt, titokban pezsgőt bontottak

krvára nem kell nekik a kívülálló és állandóan újabb engedményeket kierőszakoló Anglia
pitcairn2 2016. 06. 26. 20:11
Előzmény: #69  kardkovacsi
#75
a brexit című show-műsor nem sokat változtat azon, hogy a politikai kompetenciák globális szintű monopolizálása felé menetelünk...

Törölt felhasználó 2016. 06. 26. 20:09
Előzmény: #57  kardkovacsi
#74
felsoroltam
teljesen más a gazdasági viszony EU tagként, ami számos kötöttséget jelent, mint amikor saját maguk üzletelnek
környezetszennyezés?
hehe
hát a vörös képű fogatlan angolokat krvára érdekli
pár száz évig szénporban fetrengtek

állítom: hosszú távon biztos, közép távon talán jobban járnak
azt is állítom, hogy ez csak rájuk igaz

és végül:
vagy most és utoljára megcsinálják az egyenlőek unióját, vagy visszaépül az egész egy gyenge gazdasági közösséggé

nekünk a második lenne jobb, és az is sokkal rosszabb, mint ami most van
pitcairn2 2016. 06. 26. 20:08
Előzmény: #71  kardkovacsi
#73
a 2. pont frappáns és tömör válasz volt a kérdésedre...

pitcairn2 2016. 06. 26. 20:07
Előzmény: #69  kardkovacsi
#72
a brit EEA tagság kb. 95%-ban azonos lesz a brit EU tagsággal...

kardkovacsi 2016. 06. 26. 20:07
Előzmény: #68  pitcairn2
#71
Ez nem válasz a kérdésemre. Miért nem léphettek be a britek?
pitcairn2 2016. 06. 26. 20:06
Előzmény: #66  kardkovacsi
#70
1. anglo-amerikai elitről írtam...

The Anglo-American Establishment - Carroll Quigley
link

2. el kellett hitetni a néppel azt, hogy ez valóban "európai" projekt...
kardkovacsi 2016. 06. 26. 20:06
Előzmény: #67  pitcairn2
#69
Szerintem meg nem lesz brexit.
Majd az EU kihoz valami brutál kilépési feltételeket és akkor hirtelen az összes politikus rádöbben mennyire tökönszúrták magukat és valami mondvacsinált érvvel - például, hogy a skótok miatt nem léphetnek ki - nem lépnek ki. Esetleg lesz egy új szavazás és akkor az összes fiatal elmegy szavazni és lenyomják a sok vén trottyot akik kiszavazták őket.
pitcairn2 2016. 06. 26. 20:04
Előzmény: #66  kardkovacsi
#68
az "európai" projektet kb. 2 világháborúban és a hidegháború alatt gründolta össze az anglo-amerikai elit...
pitcairn2 2016. 06. 26. 20:02
Előzmény: #64  kardkovacsi
#67
alternatív verzió:

a brexit rövidtávon mindössze sekélyes fedősztori a FED kamatemelés elmaradásának megindoklására

hosszútávon pedig nagy szerepet fog játszani a interkontinentális integrációs folyamatok elmélyítésében

ergo

az alapvetően rossz irány továbbra is fenn fog marad...
kardkovacsi 2016. 06. 26. 20:02
Előzmény: #65  pitcairn2
#66
Az, hogy Churchill mit talált ki meg ki valósította meg teljesen más.
link
Látsz benne Nagy Britanniát? Nem.

De tényleg egy kérdésre válaszolj ha annyira vágod a geopolitikát. Miért kellett a briteknek várniuk tíz évet arra, hogy belépjenek a _szerinted_ általuk megkreált formátumba?
pitcairn2 2016. 06. 26. 19:59
Előzmény: #62  kardkovacsi
#65
nagyon gyengének tűnsz te a geopolitika világában:)

Winston Churchill: calling for a United
States of Europe
link

The Marshall Plan & European Unification
link

de anno speciel már az amerikai útlevéllel felszerelt, britek által továbbengedett Trockij is az európai egybesült államok csatakiáltással indult el 1917-nem Pétervár felé forradalmat csinálni:)

link

kardkovacsi 2016. 06. 26. 19:56
Előzmény: #61  pitcairn2
#64
na ez az :)

Elmondom szerintem mi lesz. Az EU meg fogja csúnyán szopatni a briteket, főleg a Londoni cityt, mert mind Párizsnak mind Frankfurtnak nagyon fáj a foga a zsíros pénzügyi iparágra.
Bakker Londonban egy sima kontraktor is 4-5 millát keres havonta egy banknál. Ezek csak azért vannak, mert egész Európában terítik a pénzügyi szolgáltatásaikat. Ki fogja nekik hagyni, hogy így legyen a jövőben is? Amikor simán kipaterolhatják őket és lerabolhatják a businesst.
Az EU exportjának 8%-a megy UK-be. Az ő exportjuk meg 44% az EU-ba. Vajon ki van előnyösebb helyzetben? Ki fog diktálni a tárgyalások folyamán?
pitcairn2 2016. 06. 26. 19:53
Előzmény: #57  kardkovacsi
#63
modern "szabad" kereskedelem = az kereskedhet "szabadon" aki átvesz a nagyoktól cirka 150 ezer oldal - lobbicsoportok által - megírt részletes jogszabályt (privilégiumok és egyéb piackorlátozó intézkedések)

kardkovacsi 2016. 06. 26. 19:51
Előzmény: #58  pitcairn2
#62
Azért nézz utána a római szerződésnek. Valahogy egy angol száz állam se volt benne.
A briteket be se engedték éveken keresztül. Ha ők hozták volna létre akkor hogy tudták akadályozni 10 éven keresztül a briteket abban, hogy belépjenek???
pitcairn2 2016. 06. 26. 19:51
Előzmény: #59  kardkovacsi
#61
az igazat megvallva a fas@z se tudja, hogy miről beszélünk:)

PS.: a brexit pedig ebben a formában még egy nagy büdös semmi:)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek