Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
novotrade 2019. 10. 17. 15:00
Előzmény: #30234  euler
#30240
nem a polgármesteri tisztségről beszéltünk.
nem követed a beszélgetés menetét akkor nem fogod érteni.
arról volt szó, hogy a városok a vidék "zsírján" erősödtek meg és most pedig nem szeretnék vinni a vidéket.... azt írták, hogy ott kell hagyni a pénzt ahol termelődik....

MOST MÁR!
.
Addig ez nem volt kérdés még a vidék tartotta el a várost....
nem elég, hogy a pénzt, jövedelmet "elszívta" még a lakosságát ( munkaerőt) is vidékről  csábította el.

ezek tények és erről beszéltünk nem arról, hogy ki a polgi.
euler 2019. 10. 17. 14:50
Előzmény: #30238  Törölt felhasználó
#30239

Igaz, még arra se válaszolt, pedig már vagy hárman kérdeztük, hogy hogyan kampányolt Karácsony a kormány ellen.
Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 14:44
Előzmény: #30237  euler
#30238
Az ellenérv az nála kötekedés.
euler 2019. 10. 17. 14:38
Előzmény: #30236  novotrade
#30237

Ennek lenne értelme egy normális vitában, mert nem kötekedett hanem ellenérveket hozott fel arra, amit légből kapottan állítasz.
Le is írta: "Szokásod szerint beraksz egy állítást mindenféle bizonyítás nélkül, aztán ezt mantrázod folyamatosan hátha attól igaz lesz. Nem lesz igaz."
Hát szólj pampának, hogy tiltsa ki 92 napra!
(Esetleg ha a témánál akarsz maradni válaszolj az előző kérdésemre!)
novotrade 2019. 10. 17. 14:13
Előzmény: #30235  Törölt felhasználó
#30236
újabb kötekedés.
.
ennek mi értelme?
.
Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 13:45
Előzmény: #30233  novotrade
#30235
Ja sok példát lehet mondani, én pl. évente kétszer használom (amikor lemegyek nyaralni a Balcsira ) a több száz vagy ezer milliárdért vidéke megépített autópályákat, vagy pl. hogy a MÁV és Volán több támogatást kap mint a fővárosi tömegközlekedés, miközben csak a 3-as metrón többen utaznak mint az egész Mávon, vagy hogy az agglomerációból bejáró több száz ezer autó füstjét kell beszívnom. Egyébként meg szólj Viktornak, hogy a válogatott meccseket vigye le vidékre (már ott is van stadion), meg a Matávnak, hogy mondjuk Debrecenbe szervezze a legközelebbi ingyenes koncertet, nekem egyik sem fog hiányozni. A közeli városba történő kórházlátogatásról meg annyit, hogy miért nem költözik oda? 
euler 2019. 10. 17. 13:41
Előzmény: #30233  novotrade
#30234
Függ mindez (az egy főre jutó közszolgáltatás, fejlesztési forrás, beruházás), a polgármester pártállásától?
novotrade 2019. 10. 17. 13:27
Előzmény: #30232  Törölt felhasználó
#30233
Ez az igazság vagy nem igazság  nem "vélemény" kérdése.
Ez történelem.
.
 Nyugodtan kiszámolhatod, hogy ki kap nagyobb értékű "közszolgáltatást" napjainkban.
Aki Budapesten él?
Aki egy eldugott vidéki zsáktelepülésen él?
.
pl. egy ingyenes pesti  koncert mennyibe kerül egy pestinek és mennyibe egy vidékinek?
egy válogatott mérkőzés megnézése?
mennyi időt tölt a vidéki várakozással, hogy a közeli városba utazhasson kórházba látogatni?
stb...
.
Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 13:08
Előzmény: #30231  novotrade
#30232
Igen, volt egy ilyen korszak. Egyszer. De volt másmilyen is, rögtön a háború után, amikor pestről vonatoztak le az emberek vidékre kajáért és a parasztok csak aranyért adtak el nekik. Szokásod szerint beraksz egy állítást mindenféle bizonyítás nélkül, aztán ezt mantrázod folyamatosan hátha attól igaz lesz. Nem lesz igaz.
novotrade 2019. 10. 17. 13:02
Előzmény: #30229  Törölt felhasználó
#30231
A beszolgáltatás
A jegyrendszer
Az erőszakos padláslesöprés
stb...
.
 Ez miért volt?
Miért nem mondták a parasztnak, hogy kap egy "kapát meg egy kaszát" ő meg adjon egy zsák búzát?
.
A te logikád szerint így kellett volna történnie.
A történelem pedig nem így íródott.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 10. 17. 12:56
Előzmény: #30228  novotrade
#30230
Mo mint mezőgazdaságból élő ország, lemaradtál Mária Terézia koránál. https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/gdp/gdp1712.html
 
A linkben a gyor  nem a most leszerepelt városra hanem gyorsjelentésre utal. Ez az első kapcsolódó anyag amibe belebotlottam két kattintás után és ami kapásból cáfol téged. Többet kellene tájékozódni és kevesebbet okoskodni.
Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:54
Előzmény: #30228  novotrade
#30229
Nem kötekedés, egyszerűen nem fogadom el azon állításodat, miszerint a főváros tartozna a vidéknek, mivel tényszerűen nem igaz.
novotrade 2019. 10. 17. 12:46
Előzmény: #30226  Törölt felhasználó
#30228
kb. ez is mutatja, hogy értelmetlen a beszélgetés egyesekkel!
.
egy mezőgazdaságból élő ország esetén ez amit írtál nem nagyon értelmezhető.....
.
A Tudományos Akadémia sem "patkókészítésből" épült fel!.
.
kötekedés tisztán amit csinálsz.
Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:35
Előzmény: #30225  novotrade
#30227
"nem a törököket " támogatja," ezt csak a haladók értelmezik így."
Ezt én sem gondolnám mivel sok olyan török lehet, aki nem ért egyet Erdogannal, Viktor szimplán Erdogant támogatja.
Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:34
Előzmény: #30223  novotrade
#30226
Na most akkor képzeld el, hogy kezdetben Budapest és a többi város is vidék volt (egyszerű falu), csak aztán kiemelkedtek a többi közül, mivel valamilyen ok miatt (pl. jól védhetőség vagy kedvező fekvés) egyre többen költöztek oda, aztán lettek mesteremberek, akik olyan dolgokat gyártottak, amik kellettek a vidékieknek, így egy idő után ezek már nem foglalkoztak mezőgazdasági termeléssel, hanem az általuk gyártott árukat elcserélték a vidékiekkel, aztán bejött a pénzgazdálkodás, stb. stb. és a vége az lett, hogy a városokban gyártott árucikkek értéke már sokkal több lett, mint a vidéki termelésé és akkor az állam ebből az értékből elvett és épített infrastruktúrát, meg adott bele a vidékieknek, stb. stb. (meg az ekét már nem az ökör húzta, hanem a városban gyártott traktor, stb.)  Értem, hogy utálod a fővárost, de azért ez már túlzás.
novotrade 2019. 10. 17. 12:31
Előzmény: #30222  Csatar
#30225
nem a törököket " támogatja," ezt csak a haladók értelmezik így.
.
 ki látta el pl. fegyverrel a törököt amivel most a kurdokat gyilkolja?
.
Erdogán kijelentette, ha az EU elítéli akkor ráenged Európára 3,5 millió ott élő migránst!

nem született közös elítélő nyilatkozat!

nem a nyilatkozat hiánya "gyilkolja" a kurdokat hanem a FEGYVEREK! 
amennyiben lenne közös nyilatkozat Erdogán ugyanúgy gyilkolná a népcsoportot!
idáig is tette csak török területen, közben pedig az EU a csatlakozásukról tárgyalt....
.
 ez miért csak most számít?
Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:28
Előzmény: #30220  Csatar
#30224
Bizony és Pokorni nyert is. Kósa Lali helyében én nem azon rágódnék, hogy miért vesztettek a többiek, hanem azon gondolkodnék, hogy miért nyert Pokorni, így talán hamarabb rájönne.
novotrade 2019. 10. 17. 12:26
Előzmény: #30217  Törölt felhasználó
#30223
Most már... ezt tedd hozzá!
.
 de, hogy ezek a városok ma léteznek  ez a vidék nélkül nem valósulhatott volna meg!

erre nem akarsz kitérni, úgy nézed, hogy az"  idő" csak 1989-ben kezdődött.
Csatar 2019. 10. 17. 12:24
#30222
A mai napon sokkal jobban aggaszt, hogy a kormányunk megint a rossz oldalra állt és támogatja a törököket a kurdokkal szemben.
novotrade 2019. 10. 17. 12:24
Előzmény: #30219  signal2
#30221
Nem, nem azzal kampányolt!
pl. a "Budapest" alkotmányt készítünk mondta .....az együttműködésre utal?
Esetleg "LEBONTJUK A STADIONOKAT" kijelentése?
TIBORCZ adó csekk kihordása????? 
stb....
.
mi értelme ennek?
.
 másolhatsz bármit,most már nincsen jelentősége....

ahogyan annak a hangfelvételnek sem volt az ő esetében ahol  nyíltan MSZP korrupcióról az családja megfenyegetésről és az ő elásásáról beszél....
egy olyan helyen ahonnét egy korrupcióval  gyanúsított politikus fizikailag eltűnt....
ott "elásásról"   beszélni.... több mint érdekes.....

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek