MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Már ne haragudj, hogy de ebből, hogy jön az, hogy Gyurcsányéké a maradék 65 %? Vannak tisztességes vállalkozók is, akik pályáznak. Egyébként a saját véleményem az, hogy semmit se kapjon egyik geci párt holdudvara sem, így Gyurcsányék se. (Érdekes, te meg a többi fideszes itt, még soha nem írta le, hogy a fideszesek ne kapjanak.)
Gyurcsányék sem voltak szentek, de alattuk a fideszesek is hozzáfértek az állami megrendelésekhez. " . Ahogyan most is a több mint 65%-hoz! Kevés? Mind kellene?
Először a szegedi ügy. Egyelőre annyit tudni, hogy van néhány illető, akik mindenfélét állítanak. Normális államban ilyenkor a rendőrség elkezd nyomozni és ha kiderül, hogy igazuk van, akkor leültetik Botkát, ha meg nem, akkor őket hamis vádért, így kíváncsian várom, hogy a nem Botka-barátságáról híres rendőrség mit fog csinálni. Egyelőre viszont ez csak egy feltételezés, így ne állítsd be ténynek! Gyurcsányék sem voltak szentek, de alattuk a fideszesek is hozzáfértek az állami megrendelésekhez. Egyszer már belinkeltem valamelyikőtöknek a kormányszócső Origo ezzel kapcsolatos cikkét, keresd meg. Tehát itt is egy olyan feltételezéssel éltél, amire nincs semmiféle bizonyíték, sőt a múltbeli tapasztalatok pont az ellenkezőjére utalnak. Tehát még egyszer: a feltételezéseidet ne add elő tényként!
én nem fogok beszálnni a vitátokba, de egy megjegyzést azért tennék: 1. itt az volt a kindulópont hogy Gyurcsány arra panaszkodik közösségi oldalán, itt "megy a nagy rablás" oké ezt fogadjuk el, tehát megy, de közben tudjuk jól, hogy 2. a mindenkori ellenzék (és nemcsak nálunk) folyamatosan ugyanezt s dumát nyomja az aktuális kormányra mutogatva, miközben te is le "kis naívoztad" novotrade-et pl. 3. xxx-szer is feltehető tehát a kérdés, hogy mi lenne akkor, ha most pl. gyurcsánykormány lenne (mert mondjuk 1 évvel ezelőtt az ellenzék nyerte volna a válaszást)? a válasz könnyű: akkor ma nem "Ner" lenne hanem "Gyer", és akkor oda, a gyer-eseknek mennének a megrendelések - pontosabban papíron nem nekik menne, hanem a strómanjaiknak, így megfelel (de a léynegen ez persze nem változtatna semmit)? ja és végül egy konkrtét példa arra, miért van igazam: Botka mint ellenzéki polgármester csak egy város vezet (Szeged), ám ott mégis képes volt arra, hogy a Szeviép nevű cég vezetőit kilóra megvegye, és a hozzájuk befolyt közpénzeket lenyúlja, -lassa, cserébe azért h. ígéretet kaptak arra, továbbra is ők építhetnek majd autópályát arrafelé meg beszállítók is lehetnek, a cég azóta megszűnt és áll a bál, az alválalkozóinak milliárdokal tartozik, miközben Ujhelyinek, az ellenzéki képviselőnek a lopott pénzből építette újjá a szőregi villaházát, amelynek számláit (hogy tisztára moshassa magát a vád alól), Újhelyi a mai napig sem muttatta be! szóval gtg, te miről beszélsz ? vagy te most jöttél ki az oviból és ezért ennyire új neked itt minden vicc?
Nincs itt semmiféle számháború, csak te ködösítesz. Hogy ne mindig csak a gázszerelő és a vej szerepeljen: Szíjj László Duna Aszfaltja tavaly 18 milliárdos nyereséget produkált és 13 milliárd osztalékot fizetett ki. Szíjj már a 10. helyen áll a 100 leggazdagabb magyar listáján, a 2017-es 55 milliárdos vagyonát egy év alatt duplázta meg 110 milliárdra. Ja és ez gyakorlatilag mind közbeszerzésből.
Teljesen logikátlan, hogy egy támogató népszavazás rombolta volna az esélyeket. " . miért utólag csinált ebből politikát egy párt? szerinted meg lett volna az 50 % feletti részvételi arány? szerintem nem. de tegyük fel hogy igen és az igen győz! . a MOMENTUM egyből országos szintre vitte volna a kérdést! hiába támogatják a budapestiek Magyarország nem támogatja! ez lett volna a következő szlogenjük! Ahogyan Párizs is kihasználta volna a helyzetet a maga javára! . fel volt ez rendesen építve! Tökéletesen reagálta le a város a helyzetet! . még a jelentkezés előtt kellett volna erről népszavazást tartani, mivel egység volt a városvezetésben így értelmetlen felesleges pénzkidobás lett volna ebben az esetben.
Inkább ebből kellene kiindulni, mint óvatos kimutatásból: Az uniós támogatások fele a NER-cégekhez és két osztrák építőipari vállalathoz vándorol Aztán azt is kellene tudni, hogy mennyit nyernek a "fedett" NER-cégek. Mennyit nyernek a "mezei" cégek, és abból mennyit csurgatnak vissza (az is lenyúlt pénz). És akkor az indokolatlan presztízsberuházásokról, az uniós pénzek kezelése körül felduzzasztott és jól megfizetett adminisztrációról még nem is beszéltünk. Hirtelen ennyi jutott eszembe. Reális az az 1/3.
Teljesen logikátlan, hogy egy támogató népszavazás rombolta volna az esélyeket. A pályázati értékelésnél fontos szempont a társadalmi támogatottság a NOB-nál, ezért egy olyan népszavazás, ahol a társadalom nagy többsége támogatja az olimpiát, növeli a nyerési esélyeket. Az olimpia melletti pozitív kampány a kormány feladata lett volna, amit akkor is elmulasztott egyébként, amikor még szó sem volt népszavazásról. A NOB ugyanis maga is végez méréseket, amelyek számítanak a végső döntésnél. HA a kormány komolyan akarta az olimpiát, akkor kötelező lett volna kampányolnia mellette, méghozzá erőteljesen.
Eleve nem lehetséges. Az EU adatai szerint a befolyó pénzek kb. 30-32 % kerül Fidesz közeli cégekhez. Ez ugye bruttó! Ebből kell kifizetni az anyagot, alvállalkozókat, járulékokat közterheket egyebet. A maradék kerül a zsebbe. . 100 érkezik 32 lesz a NER által elköltve ?????????? . mennyi a maradék ami a zsebbe kerül? nem tudom. szerinted?
nem azért tették zsebre a beérkező eu pénzek harmadát " . nem kellene már végre megegyezni a haladó oldalon, hogy mennyit tesz zsebre a NER? szerinted 1/3 más szerint pedig 3/3 a harmadik megint mást ír..... .
Nem szoktak népszavazni erről. ha pedig mégis akkor a jelentkezés előtt. Most egység volt a pályázat beadásnál. Támogatta mindenki aki számít a közgyűlésben. . Így ez a botrány amit a MOMENTUM generált még egy IGEN győzelem mellett is rombolta volta Budapest nyerési esélyét. Értelmetlen lett volna a szavazás! Jól döntöttek a visszavonásról. . Tisztában volt ezzel a MOMENTUM! . Érdekes, hogy azóta volt több szavazás is, de akkora erőt,mozgósítást, hátteret egyhez sem tudott felmutatni a párt...... Akkor szinte korlátlanul volt pénzük, segítőjük, aktivistájuk. . Remélem valamikor a történelem során erre is fény derül, hogy ez miért volt így.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.