Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
badsector1
badsector1 2019. 04. 23. 18:33
Előzmény: #22292  bluefrog
#22300
Ideiglenesen nálunk tartozkodó svéd kolléga mondta hogy hülyeség a fideszes no go zónás riogatások.
badsector1
badsector1 2019. 04. 23. 18:31
Előzmény: #22297  Phylaxa
#22299
Értelmezhetetlenek a mondataid.
aquila. 2019. 04. 23. 18:10
Törölt hozzászólás
#22298
Phylaxa 2019. 04. 23. 17:28
Előzmény: #22270  badsector1
#22297
Te mit nevezel "no-go" zónának? Mert szerintem nem azt amit azok hívnak, akik szerint vannak. Ott ugyanis nincsenek rablóbandák :)
bluefrog
bluefrog 2019. 04. 23. 16:55
Előzmény: #22295  salve
#22296
dehogy vannak. már megnézett néhány turista látványosságot európában, és ő ilyet nem látott ott...
salve 2019. 04. 23. 16:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#22295

kár okoskodni, vannak no go zónák!
Nagy-Britanniában is vannak, Németo.-ban is vannak (maga Merkel is elismerte, Bajorország az egyetlen kivétel hol nincs, az összes többi tartományban van), Párizs külvárosaiban és Marseille-ben is vannak (ott ezt quartier chaud = forró negyednek hívja a köznyelv, de ez nem a homokosokra való utalás mielőtt bárki félreértené, bár bizonyára élnek ott is azok is)
bluefrog
bluefrog 2019. 04. 23. 16:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#22294
1. én nem írtam semmit arról, hogy hol van európában no go zóna, így nem tudom miből vontad le a következtetést, h sztem hol van no go zóna...
2. a média szót nem kell többes számba tenni, mert már többes számba van...
3. én is voltam egy pár országban, de ez alapján nem veszem magamnak a bátorságot, h néhány város néhány részének a meglátogatása után kijelentsem arról az országról, h ott nincsenek no go zónák. már csak azért sem, mert mint turista, az ilyen nem túl "felkapott", gyanús helyeket fel sem szoktam keresni...
4. ha már az agymosásra céloztál, az még fel sem merült benned, h veled látatja másképp a világot a "libsi" média, mint amilyen a valóság??? én már nem húsz éves vagyok, ezért fenntartásokkal kezelek bármilyen hírt, tudósítást elemzést - veled szemben - amit látok, ez alól nem kivétel a magát felvilágosultnak és az objektivitás etalonjának tartó "baloldalhoz" és "liberálisokhoz" közel álló média sem...
és akkor most jöhetnek a mínuszok kedves felvilágosultak...
aquila. 2019. 04. 23. 16:00
Törölt hozzászólás
#22293
bluefrog
bluefrog 2019. 04. 23. 15:43
Előzmény: #22289  badsector1
#22292
és te a miskolci hírből rájöttél, h a svéd városban nincs no go zóna... na ez az igazi fake... remélem érted...
eredmeny 2019. 04. 23. 15:33
Előzmény: #22284  signal2
#22291
Szoval hogy 149 milliós tétellel Ki nem tud elszámolni?Még jó hogy rájöttek?...-)
Törölt felhasználó 2019. 04. 23. 15:17
Előzmény: #22287  bluefrog
#22290
Nem biztos, hogy a jogalkalmazás volt a rossz, ennek eldöntéséhez előbb a Btk-ból meg kéne nézni, hogy ennek a bűncselekménynek egyáltalán mekkora a büntetési tétele, meg ismerni kéne az eset összes körülményét (szándékosság, stb.), az enyhítő körülményeket, stb. 
badsector1
badsector1 2019. 04. 23. 15:12
Előzmény: #22280  bluefrog
#22289
Malmőben nincs no go zóna, Miskolcon van.Remélem érted
bluefrog
bluefrog 2019. 04. 23. 15:10
Előzmény: #22283  Törölt felhasználó
#22288
sejtettem én is. csak iróniából írtam.
bluefrog
bluefrog 2019. 04. 23. 15:08
Előzmény: #22285  Törölt felhasználó
#22287
értem. az enyhébb ítélettel nem is lenne baj, de ebben az esetben szinte meg se büntették az illetőt, csak mert beismerte a bűnt. ez így nagyon nincs rendben. és itt már a jogalkalmazás minőségére és igazságosságára vonatkozólag merülhetnek fel kérdések az emberben.
Törölt felhasználó 2019. 04. 23. 15:02
Előzmény: #22285  Törölt felhasználó
#22286
Egyébként önmagában nem rossz intézkedés, arra hivatott, hogy rövidítse a tárgyalásokat és így tehermentesítse a bíróságokat.
Törölt felhasználó 2019. 04. 23. 14:58
Előzmény: #22282  bluefrog
#22285
Te is ki tudod keresni, hadd ne melózzak helyetted, nézd hozzá a Btk-t is, hogy teljes képed legyen. Lényege, ha beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyalásról, akkor enyhébb ítéletet kaphat.
signal2
signal2 2019. 04. 23. 14:55
Előzmény: #22273  bluefrog
#22284
Nekem sincs rendben, viszont nem is lepődök meg rajta. Az Állami Számvevőszék, a rendőrség, és az Ügyészség téma iránti érdeklődéséből is az látszik, hogy a kamupártokkal nem kell foglalkozniuk.
Törölt felhasználó 2019. 04. 23. 14:51
Előzmény: #22278  bluefrog
#22283
Nem biztos, lehet, hogy rád nyomták a mínuszokat (én nem szoktam senkire).
bluefrog
bluefrog 2019. 04. 23. 14:50
Előzmény: #22281  Törölt felhasználó
#22282
"nesze semmi, fogd meg jól"...
Törölt felhasználó 2019. 04. 23. 14:47
Előzmény: #22278  bluefrog
#22281
Netjogtárban megtalálod, nézd hozzá a Btk.-t is, hogy teljes képet kapj.

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek