PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 02. 13. 15:11

Előzmény: #16799 signal2

#16800

nem írta oda, hogy véleménye szerint.
.
Erre akartam rámutatni, hogy ezért egy BÍRÓ fogja eldönteni vita esetén!
Így az ő esetében ezt VÉLEMÉNYKÉNT minősítené.... egy kormányközeli ember esetében pedig RÁGALOMNAK!
.
ezért értelmetlen ilyen esetekkel bírósághoz fordulni a kormányközelieknek...de természetesen a ballib simán mehet...... mert nekik "jobban fütyül a rigó"......
.
tudod 2018-ban talán 104-16 lett a végeredmény a bíróságon.....

0 1

signal2 2019. 02. 13. 15:04

Előzmény: #16797 pampa

#16799

Pont hogy vélemény. Ki írta, hogy nem vélemény?
Én azt írtam, hogy nem hír, tehát álhír sem lehet.

0 0

signal2 2019. 02. 13. 15:04

Előzmény: #16797 pampa

#16798

https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%ADr

0 0

pampa 2019. 02. 13. 15:01

Előzmény: #16796 signal2

#16797

Amennyiben nem VÉLEMÉNY akkor mi?
.
Mert azt tudjuk, hogy amit ráírt arra a molinóra az nem igaz.

0 1

signal2 2019. 02. 13. 14:55

Előzmény: #16795 pampa

#16796

Már bocs, de ez nem egy tüntető által tartott zászlón volt? Ez mitől lenne hír?
Tényleg nem gondolod, hogy már kínos ez a vergődésed ezen a témán?
És még te álhírezel, amikor a kormánymédiában (tehát ténylegesen hírként) naponta megjelenik, hogy "Soros-lista", "bevándorláspárti ellenzék" vagy "nokiás doboz" (ami sose volt) , és hasonlók? Ezek tényleg valódi álhírek, méghozzá olyan intenzitásúak, hogy valóság-torzuláshoz vezetnek, azaz az agymosás eszközei.
Amúgy itt van egy érthető összefoglaló a témádhoz:
https://www.vidakovics.hu/ragalmazas-btk-226/

0 0

pampa 2019. 02. 13. 14:48

Előzmény: #16793 signal2

#16795

Álhír!
-
Azt úgy tudom az EU már keményen bünteti!

0 2

euler 2019. 02. 13. 14:45

Előzmény: #16792 pampa

#16794

Nézz utána!
Olyan becslést olvastam, hogy a 13 milliárdból 3-4 milliárd maradt meg tiszta haszonként a cégben.

1 0

signal2 2019. 02. 13. 14:42

Előzmény: #16789 pampa

#16793

Hanem mi? Hogy Magyarország diktatúra? Ez definitíve nem lehet rágalmazás, mert nincs rágalmazott személy.

0 0

pampa 2019. 02. 13. 14:42

Előzmény: #16791 Peterbond

#16792

A nyertes cégben a vő hány %-ban volt tulajdonos?

0 1

Peterbond 2019. 02. 13. 14:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#16791

Nono a 15 milliard a teljes unios resz volt. Azert 100% ot meg ok se tudnak ellopni. Valoszinuleg "csak" par milliard a tenyleges kar. Mondjuk azon esetekben ahol par ev utan ujracsinaltak az egeszet ott akar beszelhetunk 100% karrol is. De eltenni csak egy reszet tettek el valoszinuleg.
Persze mar maga a teny is hogy a miniszterelnok vejere irtak ki tucatnyi palyazatot is eleg nagy kene legyen egy felhaborodashoz megha nem is nyert volna rajta semmit akkor is.

0 0

goldi 2019. 02. 13. 14:17

Törölt hozzászólás

#16790

pampa 2019. 02. 13. 14:03

Előzmény: #16787 signal2

#16789

Nem az O1G a problémás!

0 1

goldi 2019. 02. 13. 13:58

Törölt hozzászólás

#16788

signal2 2019. 02. 13. 13:57

Előzmény: #16785 pampa

#16787

Akár, bár a bíróságon elég nehéz lenne bizonyítani, hogy az O1G mit is jelent. Mint tudjuk az egyik közkeletű értelmezése az Orbán egy géniusz. Szóval szerintem az O1G-zés ebben a formában nem állná meg a helyét, mint rágalom. De nem is zárom ki.

0 0

Bekre_Pal 2019. 02. 13. 13:52

Előzmény: #16785 pampa

#16786

Csak ha valótlanság lenne, így viszont nem.

1 0

pampa 2019. 02. 13. 13:42

Előzmény: #16784 signal2

#16785

"A helyszínen tartózkodó kollégánk azt mondta, a szállodához vezető Bajcsy-Zsilinszky utat lezárták a biztonságiak, a nem kormánybarát sajtót a közelbe sem engedik, csak fideszesek mehetnek tovább. Ezen a ponton néhány tüntető is megjelent, ők "Magyarország diktatúra", illetve "O1G" feliratú zászlót emeltek a magasba, majd feszítettek ki."
.
Ők sem írták alá, hogy SZERINTÜK!
Így ezt simán lehet értelmezni rágalomként!

0 1

signal2 2019. 02. 13. 12:20

Előzmény: #16775 pampa

#16784

Mondjuk, hogy nem kiszámítható és nem következetes, az könnyen bemutatható, hogy hatékony-e, az majd elválik.

0 0

Bekre_Pal 2019. 02. 13. 11:23

Előzmény: #16782 Bekre_Pal

#16783

Csatolt >> csaholt.

1 1

Bekre_Pal 2019. 02. 13. 11:22