PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1521
1522
1523

elemes 2015. 10. 10. 22:09

Előzmény: #1559 kardkovacsi

#1560

"az egy valós kockázat, hogy ha a társadalom nem dolgozó része kerül többségbe akkor olyan szabályt hoznak ami a megtakarítókat kifosztja"

lásd választási igéret a 13. havi nyugdíjról.

"manyup lenyúlás pont ilyen volt"

na ez az, amin épp vitatkozunk (illetve csak közvetve - az, hogy a 3000 mrd körüli pénz nagy részét a fijjug végül elszórták, abban egyetértünk)

"Majd hoznak egy szabályt, hogy 50%-al adózik aki kiveszi."

Ha esetleg tényleg hoznak ilyen szabályt, akkor az már senkit nem fog érdekelni.

0 0

kardkovacsi 2015. 10. 10. 21:53

Előzmény: #1546 elemes

#1559

"A pénzt nem lehet megenni." - vannak még ilyen jó közhelyeid? Nyilván az emberek kenyeret meg kobászt kapnak a munkahelyükön és nem pénzt.

Mellesleg az egy valós kockázat, hogy ha a társadalom nem dolgozó része kerül többségbe akkor olyan szabályt hoznak ami a megtakarítókat kifosztja. A manyup lenyúlás pont ilyen volt. Volt kb. fél 1 millió ember akinek jelentősebb megtakarítása volt és azoknak szépen elszedték a pénzét.
Majd hoznak egy szabályt, hogy 50%-al adózik aki kiveszi.

Pont ezért érdemes minél jobban kiiratkozni a társadalombiztosítási rendszerből, ahogy lehet. Ha nem más adócsalással akarom mondani optimalizálással. 2012-ig eváztam és a manyup lenyúlással teljesen meg lettem erősítve abban, hogy jól tettem, hogy a minimálbérnél meg az evánál nem fizettem több adót. Az élethelyzetemnél fogva most nem tudom megtenni, hogy vállalkozó legyek, de amint újra eljön az idő vissza fogok menni ebbe a "szürke" zónába. Jobbnak érzem, ha a megtakarításom ingatlanban, devizában van mint mondjuk egy önkéntes nyugdíjszámlán. Ezt pedig tudjuk kinek köszönhetjük.

0 0

pitcairn2 2015. 10. 10. 21:27

Előzmény: #1556 Sigorszky

#1558

valószínűleg adott vki rá egy mínuszt (nem én voltam)

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 21:20

Előzmény: #1556 Sigorszky

#1557

Nem csak huncut vagy, de figyelmes is!

0 0

Sigorszky 2015. 10. 10. 21:16

Előzmény: #1462 Törölt felhasználó

#1556

Tetszik nekem ez a hozzászólás, adtam is rá egy pluszt, ami aztán eltűnt. Érdekes a pf...

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 21:16

Előzmény: #1554 Sigorszky

#1555

Azt hiszem mondtam már hogy huncut vagy!?

0 0

Sigorszky 2015. 10. 10. 21:14

Előzmény: #1381 pitcairn2

#1554

A harmadik mondatod igaz, a többi kérdéses.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 20:52

Előzmény: #1522 stock33

#1553

Á, nézd csak mit látok!
Na remélem a gazdasághoz jobban értesz mint a pszichológiához.
Nem tudod túltenni magad a menedzsmenteden és főnöködön, akik miatt Lázár fóbiád keletkezett?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 20:47

Előzmény: #1527 stock33

#1552

A gdp arányos jövedelem elvonásról, mintha nem kívánnál összevontan elmélkedni a járulékaiddal egyetemben!
Mintha csak a te zsebedben kotorászna néhány nyomorult!

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 20:42

Előzmény: #1532 stock33

#1551

Ha minden magyar befizető annyit tudna "adózni" és járulékban gondolkodni, mint jómagad, reálisabban értékelhetnéd a makrogazdasági adatokat is.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 20:37

Előzmény: #1532 stock33

#1550

Járulék volt ameddig, azóta már adó! Visszasírhatod, de minden feltételezésed ez irányban már tényleg prekoncepció!

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 20:33

Előzmény: #1536 stock33

#1549

Óriási szerencse, hogy 2010 óta nem te vagy az akkor vesztes "tolvajkormány" szócsöve!
Akik miatt annak a pár nyomorultnak sikerült 3000 milliárdtól téged közben megfosztani!
Egyébként a feltételezés(ed) nem zárja ki a prekoncepciót.

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 20:26

Előzmény: #1542 ts3

#1548

A számokkal neked sem ajánlatos vitatkozni! Főképp a saját számaiddal!

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 20:23

Előzmény: #1544 kardkovacsi

#1547

Ott a pont! Az önkéntes pénzek előbb 10 évig nem biztonságosak, 10 év után meg utóbb nem biztonságosak!

0 0

elemes 2015. 10. 10. 20:11

Előzmény: #1544 kardkovacsi

#1546

"mert ugyebár több lesz a nyugger és akkor könnyű lesz bármilyen lopó szabályt hozni"

Semmit nem érnek vele.
A pénzt nem lehet megenni.

0 0

elemes 2015. 10. 10. 20:10

Előzmény: #1544 kardkovacsi

#1545

de hát ez nem érvelés volt, csak megállapítás. érzelmek, hangulatfestő jelzők, ne mondd, hogy nem találsz te is jónéhányat.

"Én személy szerint attól félek..."
- Érzelmi önmegerősítés. Válófélben levő házaspároknál lehet megfigyelni, hogy gonosz feltevéseket fogalmaznak meg a másikról ("meg is ölne, ha lenne hozzá bátorsága") mert így tudják megerősíteni magukban a másikkal szemben érzett keserűséget. Az érzelmek szép és hasznos dolgok, és még hasznosabbak, ha felismerjük a saját érzelmeinket.

0 0

kardkovacsi 2015. 10. 10. 20:03

Előzmény: #1540 elemes

#1544

Ezek a legjobb kijelentések. A "hemzseg a prekonceptióktól" de azt már nem írod le mitől :). Elég vicces érvelési technika.

Amúgy sajnos ez van, 30 év múlva lehet nagyon gáz hely lesz Magyarország. Én személy szerint attól félek, hogy az önkéntes pénztári pénzeket is el fogják szedni amit fizetek mostanság (a bruttó bérem 10%-át ami nem kevés), mert ugyebár több lesz a nyugger és akkor könnyű lesz bármilyen lopó szabályt hozni.
Mint tudjuk a kommunizmus sosem hal ki egyes rétegeiben a társadalomnak.

0 0

elemes 2015. 10. 10. 19:58

Előzmény: #1542 ts3

#1543

őszintén szólva meg se néztem, hogy annyi-e az annyi, mert önmagában nem tesz hozzá semmit ahhoz, amiről beszéltünk.

0 0

ts3 2015. 10. 10. 19:29

Előzmény: #1526 elemes

#1542

"nem, ez nem alaphelyzet.
üres számokkal dobálózol. "

Legalább a számokkal már nem akarsz vitatkozni. :))

0 0

elemes 2015. 10. 10. 19:23

Előzmény: #1536 stock33

#1541

egy érdekes kijelentés:

"sok nyugdíjas lesz + kevés befizető"

próbáljuk meg ezt átfogalmazni.
sok passzív és kevés aktív lesz.
sok fogyasztó és kevés termelő.

0 0