Nem korrekt az biztos, De ez igaz lenne akkor is ha csak "A" típusú részvényből nyúlnak le, akkor akinek ez volt az pórul járt az összes többi típusú részvényes viszont hozzá jut a vagyonához.
Innét igazán izgalmas kérdés, hogy kinek is a pénzéből lett kifizetve a 3,8 mrd, mennyire volt szabályos, illetve bennfentes információn alapuló.
További kérdés ha a határidős pozíciókat márciusban (!) zárták és levonták az ezért járó kötési díjat is, akkor ez csak úgy következhetett be, ha ezen tételek ténylegesen megvoltak és azonosításra is kerültek. (a kötésdíj ebből a szempontból azért fontos mert így nem mondhatja, hogy nem azonosította be egyesével hanem az összes Q-nál lévő határidős pozíciót zárta, mert ekkor fiktív pozíció megszüntetéséhez díjat sem számolhatna)
Továbbá a Keller felé a letétet is biztosítani kellett tehát meg kellett lenne a mögöttes tartalomnak.
Akkor erre mi a magyarázat, hogy nem kapta meg senki a mögötte lévő fedezetet?
Innét igazán izgalmas kérdés, hogy kinek is a pénzéből lett kifizetve a 3,8 mrd, mennyire volt szabályos, illetve bennfentes információn alapuló.
További kérdés ha a határidős pozíciókat márciusban (!) zárták és levonták az ezért járó kötési díjat is, akkor ez csak úgy következhetett be, ha ezen tételek ténylegesen megvoltak és azonosításra is kerültek. (a kötésdíj ebből a szempontból azért fontos mert így nem mondhatja, hogy nem azonosította be egyesével hanem az összes Q-nál lévő határidős pozíciót zárta, mert ekkor fiktív pozíció megszüntetéséhez díjat sem számolhatna)
Továbbá a Keller felé a letétet is biztosítani kellett tehát meg kellett lenne a mögöttes tartalomnak.
Akkor erre mi a magyarázat, hogy nem kapta meg senki a mögötte lévő fedezetet?
Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!