Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 18:06
Előzmény: #1345  Tuta
#1400
Hogy tudsz transzferálni, ha zárolt a számla? Te magad transzferálsz?? A dolgozóik akik a transzferálást végzik nem férnek a számlához.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 18:00
Előzmény: #1380  kisszoltangyorgy
#1399
"A károsultakat én személyszerint sajnálom"

Én is sajnálom. De nem arról ment itt a vita, hogy sajnáljuk-e vagy sem. Hanem, hogy:
- A jelenlegi szabályozás alapján jár-e BEVA vagy nem (ez volt az egyik vita pont)?
- Jogosan kéne, hogy járjon valamilyen állami kártérítés vagy nem?

-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 17:59
Előzmény: #1397  Törölt felhasználó
#1398
nem ezt mondtam , de mivel tudom, hogy érted mit akartam nem megyek bele újra

ejtem a témát
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:57
Előzmény: #1383  -bubu-
#1397
Értem amit írsz folyamatosan és összességében ha sarkosan nézzük egyetértek vele de kicsit érdemes árnyaltabban fogalmaznod a jelenlegi szituban szerintem."

Tudom, mert ilyenkor öklöt rázni kell, meg markot tartani az állam felé...
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:56
Előzmény: #1390  Törölt felhasználó
#1396
"Egész nap ezt bizonygatod, hogy a kötvény vásárlók a hibások, pedig valójában csalás történt."

Nem ezt írtam. Olvass figyelmesebben.
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 17:56
Előzmény: #1393  Törölt felhasználó
#1395
írtam is az elmúlt héten talán, hogy ha ez borul az fog igazán nagyot szólni

egyelőre azzal számolok, hogy az MNB esetleg venni fog a vagyonból valamiket , persze majd viktor dönti el ezt a kérdést elsősorban

ezt gondolom
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:53
Törölt hozzászólás
#1394
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#1393
Alap esetben azt mondanám,hogy bukták a kötvényesek a tőkéjüket.
Viszont ez az ügy most szó szerint tömegeket érint,ezért elképzelhetőnek tartok valamilyen állami szerepvállalást a kártalanításban.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:52
Előzmény: #1359  Törölt felhasználó
#1392
pénznyelő a felelősségteljes döntésről:

Míg a devizahiteles ügyfél a "Nem várunk jelentősebb CHF elmozdulást" választ kapta, addíg a bepalizott quaestoros palimadár ismerősöm állítja, hogy BEVA bizotosítottként értékesítették neki a kötvényt.

(valóban hülye a pénzügyekhez, de ezt állítja)

csendben 2015. 03. 12. 17:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#1391
Alap felállás:ha csak 1 db részvény is hiányzik,akkor áll a bál.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:51
Előzmény: #1376  Törölt felhasználó
#1390
"Mikor állítottam, hogy a kettő ugyanaz? Idézd már be (nem fog menni, nem írtam ilyet ugyanis)."

Egész nap ezt bizonygatod, hogy a kötvény vásárlók a hibások, pedig valójában csalás történt.
Én úgy tudom (nem biztos, annyira nem néztem utána) a forgalmazó BEVA tag volt,és ő csalt. Persze csak innen ismerem a részleteket:((
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:50
Előzmény: #1386  csendben
#1389
És pont! Addig minden csak sopánkodás és Önámítás!
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 17:50
Előzmény: #1383  -bubu-
#1388
18 órától inforadió

link

akit érdekel esetleg neten itt hallgathatja meg

link

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:49
Törölt hozzászólás
#1387
csendben 2015. 03. 12. 17:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#1386
Amíg nincs meg a KELER-nél a megfeleltetés és ki nem derül,hogy a számlákon kimutatott részvények a mind megvannak,addig minden bizonytalan.
csendben 2015. 03. 12. 17:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#1385
erre ma senki nem tud reális választ adni...
Találgatni pedig felesleges!
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:45
Törölt hozzászólás
#1384
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 12. 17:45
Előzmény: #1374  Törölt felhasználó
#1383
Értem amit írsz folyamatosan és összességében ha sarkosan nézzük egyetértek vele de kicsit érdemes árnyaltabban fogalmaznod a jelenlegi szituban szerintem.

Arra alapozom, hogy azért a Qrt nem egy sufnituning cég aki két hete alakult és így toborzott a kötvényeire balekokat. Ez egy 20-on éve működő cég és mostanáig minden kötelezettségét teljesítette!!

(Madoff is 18 év után bukott le)

Sajnos rengeteg "hétköznapi" ember, nyugdíjas tartotta itt a pénzét hosszú ideje abba a tudatba és azon tapasztalati oknál fogva hogy az elmúlt hosszú évek évtized óta mindig rendesen megkapták a pénzüket a "kellemes" hozamokkal együtt......

Szerintem ez az ami árnyalja kicsit a képet

csendben 2015. 03. 12. 17:41
Előzmény: #1379  csendben
#1382
Viccet félretéve Tőled is megkérdezem:
kik kapták az engedélyezett kötvényeket és kik a fiktívet?

Ezt a kérdést ma már többször feltettem,de nemhogy érdemi,semmilyen választ nem adott senki.ű
Most rajtad a sor,hogy megtörd a trendet! :-)
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 17:41
Törölt hozzászólás
#1381

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók