PORTFOLIO FORUM

Újabb mókus.

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
53
54
55
56
57
58
59
+10
utolsó

filter 2015. 03. 10. 21:28

Előzmény: #557 filter

#560

Azok a kisbefektetők, akik Quaestor-kötvényben tartották a pénzüket, nem sok jóban reménykedhetnek. A Befektető-védelmi Alapnál (Beva) egyelőre nem sok jóval biztatják őket. „Ha a kötvényeket kibocsátó cég fizetésképtelenné válik, arra nem terjed ki a Beva védelme” – magyarázza Farkas Péter, az alap ügyvezető igazgatója. Az alap akkor fizetne csak, ha egy brókercégnél vezetett számláról eltűnnének az értékpapírok, ha azonban az értékpapírok a számlákon vannak, csupán lenullázódott az értékük, akkor nem segíthet senki. A kötvényeket kibocsátó, most csődvédelembe menekülő Quaestor Financial Hruridának 2013 végén alig 12 millió forint volt a saját tőkéje. A befektetők abban bízhatnak, hogy a csoport többi cége képes lesz visszafizetni a Hruridának a hiteleket, így a vállalkozás teljesíteni tud a kötvényesek felé, vagy a csődegyezség során visszakapják a pénzük egy részét.

Drian875 2015. 03. 10. 21:28

Előzmény: #544 offshort

#559

Aki befektetéssel próbálkozik annak ki kell töltenie egy "MIFID" tesztet, ahol felmérik a tájékozottságát, ha nem megfelelő, vagy nem adhatnak neki, vagy csak külön nyilatkozat ellenére terméket

Sajnos ez a teszt önbevallásos, és csak olyanokat kérdeznek általában, amiből szerintem nem derül ki a tájékozottság, ráadásul sokszor a bróker, üzletkötő segít, hisz neki értékesítési kényszere van...

Mindenki felelős a saját döntéséért, főleg ha saját pénzével teszi, valóban a tájékozottság megszerezhető, idő, hozzáállás és guugli kell hozzá

nem ez volt az utolsó ilyen botrány és nem lepődnék meg azon, hogy a mostaniban korábbi (Globex, Baumag) "ügyfelek" itt szintén felbukkanánk illetve a mostaniak a következő ügyben

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 21:27

Előzmény: #550 szigma

#558

A nőt is meg lehet érteni, most szerinted mit kellett volna neki mondania, hogy lovénak annyi? Egyből megölik!

filter 2015. 03. 10. 21:26

Előzmény: #552 offshort

#557

A jegybank szerint sokkal több kötvényt adtak el a kisbefektetőknek, mint amennyit kibocsátottak. Az sem biztos, hogy a Beva kártérítést nyújthat nekik link

Adofo 2015. 03. 10. 21:25

Előzmény: #497 prmiklos

#556

Ha az OBA garanciát vállal a kivitelező cégre, de az lelép, akkor igen...

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 21:25

Előzmény: #550 szigma

#555

Elnézve ott a néniket bácsikat, ezek miért nem Állampapírba rakták a pár millió kis megtakarításukat?

Greed az nagy úgy még kicsiben is:)

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 21:24

Törölt hozzászólás

#554

Adofo 2015. 03. 10. 21:23

Előzmény: #488 pamutt

#553

Az "egy cégtől" az kérlek egy olyan cég, amit az OBA elviekben biztosít (ja, hogy meg lehet azt játszani, hogy engem biztosítanak, majd létrehozok egy kis én divíziót, amire aztán már én sem vállalok garanciát, de árul kötvényeket, amit senki sem ellenőriz kellő képpen, még én sem....) és huszon X éve a piacon van....

offshort 2015. 03. 10. 21:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#552

elöbb tájékozdódj alaposan , utána szórd a véleményedet , ... nagyjából ennyi

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 21:17

Törölt hozzászólás

#551

szigma 2015. 03. 10. 21:17

#550

Annak aki egyértelműen csak a károsultakat okolja:
Azért itt a Q. részéről nem kis félrevezetés volt az értékesítésnél. Már többen belinkelték itt az elmarasztalást az értékelési tevékenységével kapcsolatban, hogy nem tárta fel a kockázatokat. Amikor Nekem ajánlották konkrétan rákérdeztem a kockázatra bankbetéthez képest és, hogy vonatkozik-e rá az OBA vagy BEVA (már nem emlékszem melyiket kérdeztem) A válasz egyértelmű igen volt és hogy nem kockázatosabb mint a bankbetét. Amikor kiderült, hogy mindenkit tévesen tájékoztatták, miért nem kötelezték rá, hogy mindenkit írásban tájékoztassanak a kockázatról és hogy nem vonatkozik rá a beva? Sokan még most is abban a hitben van. Vagy nem érdekli vagy egyszerűen nincs is lehetősége interneten utána olvasni. Amúgy Kaposvári iroda mai tájékoztatása. Érdemes megnézni, még ma is mennyi hamis információt adnak illetve csúsztatással nyilatkoznak, hab a tortán, hogy megígéri a 100%-os kifizetést 120 napon belül. link

offshort 2015. 03. 10. 21:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#549

legalább a szóközöket hagyd ki rendesen, akkor nem ismernek rád 2 másodperc alatt , idiota

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 21:05

Törölt hozzászólás

#548

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 21:04

Előzmény: #546 Törölt felhasználó

#547

link

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 21:03

Előzmény: #398 Törölt felhasználó

#546

köszi!
A BEVA ugye személyenként 6 millió Ft-ig kártalanít? azt nem tudom,hogy ha valakinek részvényei vannak pl. a quaestornál,vagy valamelyik becsődölt brókercégnél,akkor a részvényeket hogyan kártalanítja a BEVA? készpénzben megkapja az ügyfél a részvényei ellenértékét, vagy az aktuális piaci árfolyamon megkapja a részvényei ellenértékét, vagy változatlan formában megkapja a részvényeit?
na ezt nem tudom.
üdv!

filter 2015. 03. 10. 21:01

Előzmény: #455 Törölt felhasználó

#545

Lehet rizikos befektetes az igaz lehet, de hogy nem tájékoztatták erről az ügyfeleket rendesen azt a saját bőrömön tapasztalta meg...de hál istenneknidőben léptem.

offshort 2015. 03. 10. 20:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#544

tök huje vagy "pantya" , ülj le egyes ,

aki befektetésekkel próbál foglalkozni az minimálisan tájékozodjon , legalább a guuglin ,

az hogy nem értetted miért nem nyereséges a WLC-ben nyitott 1000 db -os longod 75$ költséggel , az mindent elárul

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 20:50

Törölt hozzászólás

#543

Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 20:41

Törölt hozzászólás

#542

buyandhold 2015. 03. 10. 20:38

Előzmény: #525 commander8

#541

megneztem kivancsisagbol:
link

questor 0,8%
erste 0,3%
kbc 0,3%

raadasul a minimaldijban is rettento elteres van:
questor: 4000ft
kbc 2000ft

ahhoz kepest hogy mindket helyen van szamlad...