"Elárulom neked, hogy egy normális országban ezeknek a cégeknek a vagyona már rég le lenne foglalva, és egy normális ügyészség már rég összegereblyézte volna az opimus részvényeinek 50-70%-át, amit egyben adnának el egy nagybefektetőnek. Így lenne értéke is: valahol 20-25 forint között lehetne eladni, azaz több milliárd ft bejönne, amit kártalanításra lehetne fordítani, és a kisrészvényesek sem járnának rosszul."
CARIATI HOLDING LTD. 77.516.950 db 24,54%
TAC INVESTMENT LTD. 50.113.993 db 15,86%
BUDA-CASH Brókerház Zrt. “f.a.” 22.459.689 db 7,11%
paszuly leírtam már neked, hogy mekkora ökörséget hoztál össze itt a fórumon.
"Ha erre fel tud venni egy cég 2 egység hitelt, akkor ha a fedezetet magához vonja a bank, akkor ott marad a 2 egység pénz. Ez a pénz pedig már tehermentes!
tris
"
1) a bank nem vonja magához a fedezetet, ilyen nincs.
2) a bank a zálogjogát érvényesíti, minek az a következménye, hogy az adós a zálog tárgyát köteles kiadni, amit nyílt pályázaton, árverésen értékesítenek, az abból befolyó pénzzel fogják a zálogjogosultat kielégíteni.
3) ha az értékesítés során befolyt pénz nem fedezi a zálogjogosult igényét, akkor az adós minden vagyonelemére végrehajtást kezdeményeznek. nem marad tehermentes két egység pénzed, a pénz az, amire először lő a végrehajtó.
4) korábban jöttél azzal, hogy senki se fog az eszköz értékénél jóval nagyobb hitelt adni. ERRE hoztam egy példát, miszerint érintett voltam egy olyan felszámolásban, aminél a milliárdos értékre becsült (és 500 milliós zálogjoggal terhelt) ipartelepet végül töredék áron tudták csak eladni, messze a zálogérték alatt.
5) ez után kezdődött nálad a felszámolásos agymenés, mert azt hitted, hogy ezzel kimászol a pocsványból, amibe magadat lökted.
paszuly, a te eredeti sztorid itt van:
"Ha erre fel tud venni egy cég 2 egység hitelt, akkor ha a fedezetet magához vonja a bank, akkor ott marad a 2 egység pénz. Ez a pénz pedig már tehermentes!
tris
"
felhívnám a figyelmedet erre a szösszenetre, ha már te írtad: "ott marad a 2 egység pénz"
szóval jöhetsz itt még a felszámolós félresiklott sztorivonaladdal is, hisz "ott marad a 2 egység pénz" :)
6) azt is leírtam neked, hogy a zálogjogosult annyival van előrébb, mint a többi hitelező, hogy a zálog tárgyára vonatkozóan elsőbbséget élvez a többi hitelezővel szemben a kielégítés során. ha viszont az nem elég a követeléseire, akkor a maradék részre a többiekkel együtt Ő is beáll követleni. szóval vért hugyozhatsz, de a zálogtárgy átadásával te nem fogsz mentesüléni a teljes összeg kifizetése alól...
és ugye hol vagyunk még ettől a mélységtől....
"Nem vagy képes közgazdaságilag/jogilag lekövetni, hogy ha a fedezet kisebb mint a hitel, akkor mi a jogi/közgazdasági konzekvencia.
A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege. Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak. Ami pedig maradna, az már nem hitel, tehát az a levezetés már amit ebből összeeszkábáltál, azt felejtsd is el.
Miért? Milyen teher van a tehermentes (fedezetlen) részen?
Macskajancsi!
Mi ez az őrjöngés? Most januárig nem leszek. Addig valahogy szedd össze magad. Azután majd meglátjuk mit hoz az új év. Veled kapcsolatban nem vagyok túl optimista. :)
A Kácsor itt mint faktoráló, korábban szőlőföld apportos a Phylben? Még ki sem írták, hogy megtörtént, már borította is a piacra a papírjait. Aztán kiderült, hogy megjelent valami helyi falusi újságban. :)
"Ha erre fel tud venni egy cég 2 egység hitelt, akkor ha a fedezetet magához vonja a bank, akkor ott marad a 2 egység pénz. Ez a pénz pedig már tehermentes!
paszuly, továbbra is ott tartunk, hogy maradj a saját kis példádnál, ne kóvályogj el tőle.
"fedezetet LEHÍVNI..." :)
paszuly, a felszámolós példát kicsit olvasd újra, elveszítetted már a fonalat, kutyulsz itt mindent...
a felszámolós példám azt bizonyította, hogy van olyan, hogy túlértékelt eszközre alapítanak zálogjogoz.
a zálogjog érvényesítése más téma. abból is kaptál okítást (még ha nem is fogtad fel...)
paszuly, fedezetet nem hívnak le, a hitelt szokták lehívni. zálogjogot érvényesíteni.
nem, nem kidobott pénz, csak te már eljutottál oda, hogy ennyi maradtál...
paszuly, te nem tudod mi a hitel fogalma, nem tudod mi a fedezet fogalma, nem tudod mi az a zálogjog, nem tudod mit kezdenek vele, nem tudod mi történik, ha kezdenek vele valamit.
1./Durva esetben az egész fedezetlen részt benyeli az adós.
2./ Keg példája alapján a bank engedményezi egy faktoráló (Kácsor) részére kb. féláron.
3./ Csődeljárás keretében valamilyen %-ot kifizet az adós, cserébe viszont legálisan benyeli a fennmaradó részt. (Ez körvonalazódik Visonkában)
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.