PORTFOLIO FORUM

Nem olyan nagyon jó az olajárak meredek esése, mondja Matolcsy György, aki az Európai Unió válságkezelését sem tartja sikeresnek, és félti a deflációtól. Az MNB elnöke úgy látja, a jegybank a 2013-as fordulatával megakadályozta a hitelezés...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=208519

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

jumbo2 2015. 01. 13. 17:08

Előzmény: #339 Törölt felhasználó

#340

Hazugozni könnyű.

Indokolni már nehezebben megy. Vagyis sehogy.

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 16:41

Előzmény: #337 jumbo2

#339

Úgyse fogsz válaszolni, mert nem akarod leírni, hogy szivacs szimplán csak hazudott egy nagyot. Ennyi.

Részemről lezártam a vitát. Úgyis mindig ez van.

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 16:33

Előzmény: #337 jumbo2

#338

Az nem válasz, amit adtál.

jumbo2 2015. 01. 13. 16:31

Előzmény: #335 Törölt felhasználó

#337

Én már válaszoltam. Most te jössz, miért hazugoztál? Hogyan számoltál?

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 16:26

Előzmény: #334 jumbo2

#336

"lefelezték a nemzeti vagyont."

Ez az eredeti állítása szivacsnak. Ez szerinted igaz vagy nem?

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 16:23

Előzmény: #334 jumbo2

#335

Mellébeszélsz.

Várom a válaszodat: szerinted hazudott-e vagy sem, igen vagy nem?

jumbo2 2015. 01. 13. 16:21

Előzmény: #333 Törölt felhasználó

#334

Ezért hazugoztad le? Szerinted nem hogy lefelezték, de az egészet elverték?

Vagy miért hazugoztál?Te hogy számoltál?

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 16:03

Előzmény: #332 jumbo2

#333

"A nemzeti vagyon 25 ezer milliárd (tippelek, mert nem segítettél a számolásban) és ebből levonva az államadósságot nem marad semmi."

Ebben az esetben biztosan nem igaz, amit írt. Azt írta ugyanis, hogy lefelezték a nemzeti vagyont. A 0 nem jöhet ki semmilyen felezés eredményeként, max. ha előtte is nulla volt...

jumbo2 2015. 01. 13. 15:57

Előzmény: #331 Törölt felhasználó

#332

Szerintem igazat, amit írt.

A nemzeti vagyon 25 ezer milliárd (tippelek, mert nem segítettél a számolásban) és ebből levonva az államadósságot nem marad semmi.

Most neked kellene leírnod, neked mi jött ki, amikor hazugoztál.

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 15:53

Előzmény: #330 jumbo2

#331

Nekem se így, se úgy nem jön ki, tehát szerintem hazugság...

Válaszolnod neked viszont még mindig nem sikerült.

jumbo2 2015. 01. 13. 15:50

Előzmény: #327 Törölt felhasználó

#330

Igen, ezt kérdezem, mit számolsz be a nemzeti vagyonba és mit nem.
Anélkül nem tudok válaszolni.

Érted lassan? Nem egy űrtudomány.

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 15:20

Előzmény: #326 jumbo2

#329

Szóval fuss neki mégegyszer, mert még mindig NEM VÁLASZOLTÁL.

Igaz, amit szivacs állította vagy nem, igen vagy nem?

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 15:20

Előzmény: #327 Törölt felhasználó

#328

+az MNYP ugyebár...

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 15:18

Előzmény: #326 jumbo2

#327

És a devizatartalék? Tudod, ami 17 mrd euróról 34 lett 2010-re.

jumbo2 2015. 01. 13. 15:08

Előzmény: #325 Törölt felhasználó

#326

És ha az államadósságot levonod az állami tulajdonból?

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 14:14

Előzmény: #324 jumbo2

#325

Nézd, én akármilyen kategóriára gondolok "nemzeti vagyon" alatt, mindegyik esetben nagy hazugság.

Várom a válaszodat: szerinted igaz vagy nem?

jumbo2 2015. 01. 13. 14:04

Előzmény: #323 Törölt felhasználó

#324

Nem értem, mit állított. Ezért fordultam hozzád magyarázatért. Te biztosan jobban értetted, mint én, mert lehazugoztad miatta.

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 13:20

Előzmény: #320 jumbo2

#323

"Igazad van, elnéztem, nem hülyéztél, hanem hazugoztál."

És azt is úgy írtam, hogy NEM a személyt minősítettem, hanem AMIT ÍRT. Nagy különbség ám.

Tehát: igaz-e szerinted, amit szivacs állított, igen vagy nem?

Ne dumálj mellé, unom már a terelést. Én válaszoltam neked még arra is, amit sokkal később tettél fel kérdésként, mint én azt, amire még mindig NEM VÁLASZOLTÁL.

watson 2015. 01. 13. 13:01

Előzmény: #318 Peterbond

#322

Ha netadó, útdíj ... stb. apró cseppek a pohárban, akkor az alkotmány eltörlése, az eredmények helyett a bevételek adóztatása (pl. Tesconak 27% helyett 27+6=33%-os áfa, vagy RTL-nek 27 helyett 27+50=77% áfa...), brutális adómértékek diszkriminatívan, visszamenőleges törvénykezés= jogállamiság lerombolása (=nem bízhatsz egyetlen ma fennálló törvényben sem), sajtószabadság rombolása... stb. ezek akkor mik? a pohár letördelése?

jumbo2 2015. 01. 13. 12:59

Előzmény: #318 Peterbond

#321

Ebben egyetértek, a vitatott kérdések minimális tételekről folynak, a költségvetést elhanyagolható módon befolyásolják.

Ezért írom, nem tudom mit tesznek még a 4 év alatt, attól függ, kire szavazok. És attól, felbukkan-e valami új erő a politikai színpadon.