Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 06. 16:44

Súlyos gondok Töröcskei harmadik "bankjánál" is: itt a csőd?  

Ugrás a cikkhez
Komoly gondok támadtak a főleg Zala megyében működő Széchenyi István Hitelszövetkezetnél, az MNB ugyanis visszavonta működési engedélyét, a szövetkezetek integrációja pedig kizárta tagjai közül. A betéteseket ismét az OBA kártalaníthatja. Az ügy...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=206097
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
philosopher
philosopher 2014. 11. 06. 18:04
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#8
Ez egy jó kérdés, korábbi takarék csődöknél is felmerült bennem.
Törölt felhasználó 2014. 11. 06. 17:52
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Oligarcha határozó:

link
Törölt felhasználó 2014. 11. 06. 17:48
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
Arra lennék csak kíváncsi, hogy kiknek hiteleztek, amit végső soron mi fizetünk meg.
Törölt felhasználó 2014. 11. 06. 17:02
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#5
zsiday épp írta:

Korábban már írtam arról, hogy - a xenofób retorikával szemben - a külföldi tulajdonú bankrendszer nagyon jól jött nekünk a válságban, mert százmillió eurószámra tologatta be ide a pénzt tőkeemelések formájában, amikor a hitelezési veszteségek miatt pótlásra szorultak a leánybankjaik. Ha magyar tulajdonú lenne a bankrendszer, akkor az államnak kellett volna helytállnia, mint ahogy az minden országban és minden bankválságban lenni szokott. Ennek kitűnő illusztrációja a hazai bankrendszert tekintve törpe bank esete: a magyar tulajdonos nem tud/nem akar tőkét emelni a veszteségek rendezésére, így nem kétséges, hogy végül az adófizetőknél fog landolni a cech:

"Korábbi lapinformációk szerint a bank részvényeseinek május végi közgyűlése kétlépcsős tőkeemelésre kötelezte a többségi, 51 százalékos tulajdonost. Az első részletet, csaknem 3,5 milliárd forintot június végéig, a másodikat, bő 6 milliárdot július végéig kellett volna betenni, ám a T&T egy fillért sem tett be."

Nyilván a kisebbségi tulajdonos (49%), a magyar állam lesz kénytelen majd tőkét beletenni. Képzeljük el ugyanezt, ha mondjuk az Erste Bank vagy a Raiffeisen lett volna magyar kézben és hasonló helyzet állt volna elő (mint ahogy elő is állt többször 2008 óta). Nem pár milliárdot kellene beletenni a magyar államnak, hanem több százat, pont úgy, ahogyan Szlovéniában történt.

Csodák nincsenek. A történelem azt mutatja, hogy bankválságokban - ha nincs más tőkeerős tulajdonos - akkor az állam fizeti meg a bankválság árát. Ez így volt a múltban, így lesz a jövőben is. Még az Unortodox Közgazdaságtan sem tudja ezt megváltoztatni.

persze a zemberek fizetik meg nem az állam, ezt ne feledjük
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2014. 11. 06. 17:01
Előzmény: #1  Portfolio
#4
"az MNB ugyanis visszavonta működési engedélyét"

wtf? a fijjug az MNB-nél talán kancsalok mind? nem veszik észre, kié a bank? :)
Törölt felhasználó 2014. 11. 06. 16:56
Előzmény: #1  Portfolio
#3
Így értenek a fiúk a bank üzlethez...
Törölt felhasználó 2014. 11. 06. 16:52
Előzmény: #1  portfolio
#2
oké

megmentés állami pénzből ás mehet az efhábába?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek