A Fidesz-frakció szerint a tervezett "internetadó" megfizetésénél is meg kellene határozni egy felső korlátot. A képviselőcsoport emellett ragaszkodik ahhoz, hogy ezt az adót is a szolgáltatók fizessék meg. Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205403
ez a hétszáz ft os sapka akkor egy családban ahol két kamasz is okostelefonozik plusz apa anya és a lakásban is van vezetékes net akkor
5 ször 700ft azaz 3500Ft havi költség lesz
Én tavaly 450k cafeteriát kaptam. Ha bevezetik ezt, és a munkaadóm nem nyeli be, akkor 50k mínusz. Ezért is tüntessen már valaki, légyszi:
"A béren kívüli és az egyéb juttatások adóterhét 2015-ben a javaslat szerint brutálisan megemelik. Az egészségügyi hozzájárulásról (eho) szóló törvénybe ugyanis a munkáltatói juttatásokra 27 százalékos terhet vezetnek be – a korábbi 14 százalék helyett. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy például az önkéntes pénztári juttatások vagy a SZÉP-kártya, Erzsébet-utalvány után a kifizetők a jelenlegi 35,7 százalék helyett 51,17 százalékos adót kénytelenek fizetni majd "
Valószínűleg 700 Ft-t kell majd utánad befizetnie. Ezt a plusz pénzt pedig 1-2 év alatt beépíti az árba.
Ezek a pá 10 milliárdos adók egyébként teljesen feleslegesek, hiszen a szoftveres lekövetésük, adminisztrációjuk, ellenőrzésük többe kerül, mint a várt összeg. Közgadaságilag megmagyarázhatatlan.
Sajnos most megint ki kell várni a 4 évet mint Öszöd után. S megint 4 elvesztegetett év.. :(
Olvasom hohy Viki nem egy nagy számítógép/internetguru..
Szóval megint mekk mester szindróma jött elő mint már annyiszor az elmúlt 24 évben. A hülyék ordítoznak a legjobban s nem hallatszik az okosabbak véleménye.
Veszteséges szektort adóztatni tovább,növelni a terheket ,csökkentés helyett,ostobaság nem vitás.
Na de kit érdekel ez?A fidesz mindent cáfol,ostoba képtelen érvekkel,és igy tovább...azt hiszik nem lesz semmi következmény,és egyébként is
már megszoktuk.
Majd felbontja a szolgáltatód a szerződésed, vagy korlátoz.
Talán 10-12 éve egy ismerősöm DC++ ban nyomult, a leggyorsabb netre fizetett elő, egy gépe szerverként működött, nonstop mentek a le és feltöltések. A szolgáltató néhány hónap után felbontotta vele a szerződést, pedig korlátlan volt. A nagy játékosok most is így járnának szerintem, ha bevezetik ezt az ökörséget.
Én például havi 100 giga adatforgalmat bonyolítok ami után 15 ezer forint adót kellene majd fizetnie a szolgáltatónak úgy,hogy közben csak havi 3-4 ezer forintot szed be tőlem mint előfizetőtől.
Egyértelmű,hogy a szolgáltató csődbe megy ha nem tudja ezt valahogy áthárítani.
És a birkák el is hiszik a Fidesz kommunikációt,hogy a szolgáltató nem fogja majd áthárítani az adót.
Ez olyan mintha a boltokat arra köteleznék,hogy beszerzési ár alatt adják el a termékeket.
Miért néznek egyre jobban hülyének bennünket, embereket ezek?? Talán azért, mert kétharmadot kaptak a sok lopás, és rossz kormányzásuk ellenére? De hisz akkor nem engem néznek hülyének, csak a saját választóikat.
"Az igazságos közteherviselés azt diktálja, hogy az adóelkerülést lehetővé tevő kiskaput bezárjuk.
– mondta Varga. És itt nincs vége:
A miniszter tisztázta a szolgáltatókkal azt a félreértést, hogy itt egy új adó bevezetéséről van szó. A törvényjavaslat az adóelkerülési lehetőség megszüntetésére, és nem az internethasználat általános megadóztatására szolgál."
Az adózó a bevallás benyújtását követő öt évig köteles megőrizni minden adószámítással és bevallással kapcsolatos dokumentumot, tehát mindent amit az ügyfelek le- vagy feltöltöttek.
Az internetes adatforgalmat csökkentő adattömörítési eljárások használata tilos, és amennyiben az adóhatóság az ellenőrzés során ilyen tevékenységet tapasztal, az adatok tömörítetlen mennyisége alapján állapítja meg az adóhiány, a késedelmi pótlék és az adóbírság mértékét. Ha például egy internetes oldalon egy eredetileg 10 megapixeles kamerával készült 40 megabájt méretű raw formátumú képet 40 kilobájtos jpg kép formájában helyeznek el, az adó az eredeti 40 megabájt után fizetendő. Ilyen esetben az internetes oldal tulajdonosa ellen az adóhatóság adócsalás bűntettének
többrendbeli elősegítése jogcímén ez ügyészsegen feljelentést tesz. Ha az eredeti kép méretét az adóalany nem tudja bizonylattal igazolni, azt az adóhatóság becsléssel állapítja meg. Hasonlóképpen, ha valaki adóelkerülési céllal egy kétórás full HD videó megtekintésére adattömörítést alkalmazó szabványt használ, az adót az eredeti tömörítetlen adatfolyam mérete szerint köteles fizetni. (A fizetendő összeg ez esetben 8 megabájt x 25 kép/mp * 60 mp/perc * 60 perc/óra * 2 óra = 1440 gigabájt alapján 1440 * 150 Ft, azaz 216 ezer Ft.) Amennyiben az adóalany adóelkerülési céllal a filmet nem internetre kötött eszközön, hanem műholdas, vagy földi sugárzású TV készüléken nézi meg, ugyanekkora adó köteles fizetni. Ha az adóalany adóelkerülési célból TV készüléket sem tart otthon,
az adóhatóság feltételezi, hogy heti egy alkalommal szomszédba, moziba vagy egyéb helyre jár filmet nézni,
és ez alapján állapítja meg a befizetendő adót.
Kormányunk harcot hirdetett azon egyre inkább elharapódzó szokással szemben, melynek során az adóalanyok a telefonbeszélgetéseket terhelő adó elkerülése érdekében telefonbeszélgetések helyett inkább személyesen beszélgetnek, esetenként akár napi több órán keresztül is. Ez a helytelen gyakorlat mindamellett, hogy súlyosan károsítja az államháztartást, nemzetbiztonsági kockázatot is jelent, különösen, ha négyszemközt, netán suttogva történik.
Mivel e tevékenység jellegénél fogva nehezen kövehető, kormányunk azt indítványozza, hogy adóztatása minden adóalanyra átalányjelleggel, napi három óra ezirányú tevékenységet feltételezve a telefonadóval azonos mértékben történjen. Amennyiben az adóalany szakorvosi véleménnyel igazolja, hogy süketnéma, külön kérelemre az adóhatóság eseti elbírálást alkalmazva ezen adót mérsékelheti.
Kormánypárti képviselőtársunk egyéni indítványként módosító javaslatot nyújtott be, amely szerint az adó mértéke havonta ne megkezdett gigabájtonként 150 Ft legyen, hanem megkezdett terabájtonként 150.000 Ft.
Egy terabájt az ezer gigabájt, tehát végül is teljesen mindegy, nem?
Jön az internetadó felső korlátja!
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205403