A magyarországi RTL vezére, Dirk Gerkens úgy véli, hogy a reklámadó a kormány kisajátítási kísérlete. Szerinte az új különadó célja vagy az, hogy az állam olcsón felvásárolja a csatornát, vagy pedig, hogy kiüsse a piacról - számol be a Financial...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=201395
"lszí ne olyankor írj, miközben retek híradót nézel, mert az idő tájt (a tételed alapján) hülye vagy :)"
a "tételed alapján" kitétel azt jelenti, hogy nem a saját véleményemet írtam le, csak felhívtam a figyelmet egy kis "inkonzisztenciára", amit maga a szerző 2flower olodtt meg, amikor maga is leírta: "de igazad van,amennyit néztem az tényleg teljes hülyeség volt részemről és időpocsékolás"
Valóban bonyolult, neked. Olvasd már el a 257-est! Mindkét idézet onnan van. Egy hozzászólásból, amit egy ember írt (Twoflower). Ebből idézett a 261-ben upgrayeddAKS, kiemelve az ellentmondást, és a saját magát lehülyézést.
"mintha egész életében Marxot olvasott volna"
Miért kellett volna Marxot olvasnia?
Elég,ha híradót néz a kedvenc csatornáján.
(amit nem kedvel az ember,azt nem nézi...)
"sztem a retekklubbot senki sem állította be szabadságharcosnak"
„Nagyon is jl csinálja az RTL vezére sok ilyen tökös vezető kellene még ebbe az országba és akkor vége lenne a népvakitásnak és a diktaturának!!!”
csak egy példa és akinek nem inge ugye ne vegye magára,ráadásul a "szabadságharc"
írónia lett volna,de lehet "nem ment át"...
"lszí ne olyankor írj, miközben retek híradót nézel, mert az idő tájt (a tételed alapján) hülye vagy :)"
ha nem láttam volna még egyszer sem a reteket nem nyilatkoznék róla (akkor abba kötöttél volna bele) de igazad van,amennyit néztem az tényleg teljes hülyeség volt részemről és időpocsékolás
grammar nazi akkor szokott előjönni amikor nincsenek érvek. egyébként legközelebb figyelj a lszí szóra. túl azon hogy olyan kis buzis,nem is helyes:)
"Azt viszont alig fejtette ki valaki, hogy véleménye szerint miért baj ez a -valljuk be, RTL-re - kiszabott adó és a bevezetés módja, mértéke. Pedig az egész vita alatt éppen ezen kellett volna picit talán elgondolkodni."
ha egy kicsit is alaposabban megnézted (volna) a topikot, akkor láthatod, hogy tele van olyan hsz.-ekkel, amik (gyakran tételesen) cáfolják, hogy jó lépés lett volna a reklámadó. mások hsz.-eit nyilván nem ismerem fejből, keresgélni köztük meg nincs most ingerenciám, így csak a sajátomból tudnék sok ilyet idézni. pár példa a teljesség igénye nélkül:
"kiszervezi, ha van esze, amit csak lehet... ugranak a hirdetések utáni ÁFA-bevételek is, azaz még kevesebb fog majd befolyni a költségvetésbe,..."
"de az igény, ami mutatkozik a retek műsorokra és a retek klubra :) az nem szűnik meg egy csapásra, csak mert elüldözik ezeket a TV-adókat (az összeset úgy sem fogják, lásd TV2)
a lakosság meg pláne nem válik egy csapásra igányes, gondolkodni akaró és tudó, stb. emberek konstruktív közösségévé (pedig ez kellene, hogy legyen a cél)
"kicsit" olyan a retekklub távozását megünnepelni (ha fognak 1általán), mint pezsgőt bontani a konyhakések száműzésének (azon az elven, hogy milyen sok gyilkosságot/emberölési kísérletet elkövetnek vele)"
ez is jelzi, hogy nem volt itt semmiféle "boszorkányüldözés" - persze "kicsit" néha elszórakozgatunk lavegh rovására a hülyeségein, de néha tényleg olyan nagyon komcsi dolgokat ír, mintha egész életében Marxot olvasott volna (annak is csak egy kis részét)
Nekiment Orbánnak az RTL vezére
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=201395