hát ez hihetetlen már én is azt mondom....megnéztem egy demo számlán...amikor mozog a chart az egyenlegem semmit nem változik....majd zártam a nyerőt és minden ment tovább mínuszba,mert ugye a jó elmozdulást zártam a rosszat meg hagytam nyitva
certit meg végkép az vegyen, aki biztos magában, és ha meghozott egy döntést, ami később rossznak bizonyult, akkor ne azt számolgassa, hogy "mi lett volna ha"...
egy normál piaci 5-10% korrekción certiben halálra keresi magát az ember. ha korrekcióra számítok, akkor eszemben sincs normál piacon "fedezni" ezt, hanem irányt váltok.
szembenyitogatósdinak, ha pénzkeresés a célod, akkor semmi értelme sincs
ha pénzt akarsz keresni, akkor egy irányba kell állj
ha van egy pozíciód, és "szembenyitsz" egy másikat, onnantól csak úgy teszel, mintha tőzsdéznél, a nagy semmiért fizetsz
én értelmet eddig csak abban találtam, amit írtam: nyereség vagy veszteség átvitele a következő adóévre
"a korrekcios szakaszt fedezni egy szembe nyitott pozival nem butasag"
de az, lévén ha ilyenre számítok, akkor zárom a pozíciómat, sőt, még rá is nyitok a korrekciós irányba
ha nem így teszek, akkor csak látszat-tőzsdézek.
ha meg azért nyitok ellenpozit, mert "hát, akkor most vagy jön a korrekció, vagy nem, meg talán nem is jön a jön, de hátha mégis", akkor el kell felejteni a tőzsdét, mert ez nem tőzsdére való gondolkodás
Szembenyitosdinak azonos szinten nem sok ertelme van. Akkor viszont van, ha van egy trend, es abban jol kiveheto korrekciok. (Pl: OTP 4970--->3726, szepen kiveheto 5 hullam, 600 le 200fel). Ha certivel ulsz a hullamban, abbol ki be ugralni nem jo, de a korrekcios szakaszt fedezni egy szembe nyitott pozival nem butasag.
ennek a szembenyitós dolognak egy értelmét találtam eddig, pont az egyik példám kapcsán: ha az adott évben nagy összegű realizált nyereséged (veszteséged) van, és át akarod azt vinni a következő évre, akkor év vége fele nyithatsz egy ilyen szembepozit, majd év utolsó kereskedési napján, nap vége fele (azért vége fele, hogy minimalizáld az időkockázatot), akár záró szakaszban zárod a neked jó irányt (ha korábban realizált nyereséged volt, akkor a szembepozi bukó lábát), január első napján meg zárod a másik lábat
persze ez így "kockázatos", hisz
- a szembepozi méretét nehéz kitalálni hetekre előre... ha biztosra akarsz menni, akkor jó nagy pozit veszel fel, és csak annyit zársz belőle év végén, hogy az elvárásoknak megfelelően kb. nullára hozd ki az az évi teljesítményedet (január első napján meg mindent zársz, ami megmaradt a szembepoziból)
- senki se garantálja, hogy december utolsó kereskedési napja, és január első kereskedési napja között nem történik valami esemény, így akár jó nagyot bukhatsz is ezen (persze a nyerés esélye is benne van) ----- ugyanakkor az is igaz, hogy ha te a szembepoziból dec végén azt a lábat zártad, ami a pár hetes trend ellen mozgott, akkor talán nagyobb az esélye, hogy januárban még folytatódik is a trend...
így lehet "nyereséget" és "veszteséget" gyártani
persze ennek mindenképp van ára: a szembepozik brokidíja (ami jobb esetben, kedvező január eleji árfolyamváltozással visszanyerhető)
és még van pár dolog ezzel kapcsolatban, de nem akarok adózási tanácsokat adni, mert még valaki félreérti :)
A nagyságot itt nem a tőkére értettem, hanem arra a szintre, amikor már te irányítod az árfolyamot, nem csak úszol az árral, vagy éppen annak ellenében.
Mindent azért nem, a minden halmazból jópárat átengedek neked:)
A szembepozival kapcsolatban pedig: én önkötést szoktam néha (de nem azért, mert azt hiszem, hogy akkor tuti nyerő vagyok, és nyilván tisztában vagyok vele, hogy az kidobott dupla jutalék), ha pl. egy illikvid cuccban mondjuk eladni szeretnék, de magasabban, akkor vételi erőt láttatva szoktam néha önkötögetni (különösen olyan piaci helyzetekben, amikor érzékeny a mozgásra, pl. hír várható hamarosan, vagy az árfolyam áll kitöréses helyzetben, stb).
ellentétes nyitást általában nem engedik, olyankor a nyitottat pozíciót zárja a rendszer
trükközni persze lehet, pl. nyitsz egy longot 5000-en, majd beteszed eladásra 6000-re, így azt már elkülöníti a rendszer, így nyithatod a short-ot, nem a longot fogja zárni
legalább is elvben működnie kell
én még nem próbáltam :)
Úgy rémlik, hogy egyszer én is mintha megpróbálkoztam volna ezzel az ellentétes nyitással, de a rendszer szerintem nem engedte. Ezek szerint bolondbiztos volt a szoftver.
"Tudom, hogy nagyon nehéz, ha az ember évek óta hitt valamiben, belátni, hogy az hülyeség. De ez a bölcs dolog. Nem attól lesz valaki kevesebb, ha ezt megteszi, hanem attól, ha ragaszkodik a hülyeséghez."
Saját személyes tapasztalatom, hogy az emberek a hülyeséghez ragaszkodnak legjobban.
Még nem jutottam vissza az elejére, de kíváncsi vagyok, hogy mi volt a kiinduló vita.
Őszintén remélem, hogy meg is értette (nem piszkálódásból írom ezt:)) és nem csak ott tartunk, hogy rádöbbent, hogy sikerült kevesebb kötéssel is ugyanazt elérnem, mint neki.
Mert ez az egész vitafolyam NEM KERESKEDÉSI MÓDSZEREKRŐL szólt. Vele nem ezzel kapcsolatban voltunk vitában, hanem olyan alapigazságról folyt a vita, AMI BÁRMILYEN PIACI MOZGÁS ESETÉBEN ÉRVÉNYES. Nem győzöm ezt hangsúlyozni (nyilván nem neked szól, hanem a vitát végig követőknek).
2014: A következő világpiaci BEAR market kezdete (\"ÉN szóltam\" topic:))