Te kire szavaztál 2010-ben és mi alapján? És most kire fogsz és mi alapján?
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 17:30
#117
Ismerjük annak a képviselő történetét, akit az lmp (rosszul időzített szakadása) mentett meg, mivel túl sokat tűntetett fel.
Most úgy látszik a túl kevés sem jó.
Hát mit csináljanak ezek a szegény képviselők, hogy mindenki elégedett legyen?
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 17:21
#116
Rájöttem. látta a filmet, csak kissé félreértette. link
Gratulálok! Megtetted az első lépést, felismerted, hogy gondolkodnod kell a problémáról, ha meg szeretnéd oldani.
"és ha ez ne adj' isten goldolkozás, akkor mire kellene jutnom!!!"
Ezt komolyan kérded? Valaki más mondja meg neked, hogy mire juss a gondolkodásod révén?
Miért gondolod, hogy bárki más okosabb lenne nálad és jobban tudná, hogy neked mi lenne jó, szerinted mi felelne meg, mit tartanál helyes megoldásnak?
Ok, ne akard mindjárt a megoldást kipattintani a fejedből, gondold először csak azt át, hogy mi a bajod a jelnelegi helyzettel és mi lenne ennél legalább egy picit jobb?
Elméletileg mindegy, hogy melyiket ikszeled be, hiszen amióta a sasszemű Sólyom meglátta a "Láthatatlan Alkotmányban" a sehol le nem írt szabad mandátumot, azóta a megválasztott "képviselőt" nem köti semmilyen felelősség, kötelem a választóihoz, azaz azt csinál 4 évig amit akar, nem utasítható, felelősségre nem vonható és vissza sem hívható a megválasztói által.
Mindössze annyit tehet a választópolgár, hogy legközelebb nem szavaz rá.
Ennélfogva a 4 év hatalomgyakorlás során a kiválasztottaknak nem fűződik szoros érdekük a választóik érdekeinek képviseletéhez.
Annál inkább vannak érdekeik a frakciójuk, pártjuk irányába, hiszen azokon múlik, hogy milyen lehetőségek nyílnak meg előttük. Azok pedig nem csak érdekeltté tenni hanem szankcionálni is tudják őket a 4 év során. Csoda-e ha legszívesebben nem válaszolnak arra a választói kérdésre, hogy ténylegesen kit képvisel a megválasztott képviselő, a választóit, avagy a pártot, amely jelölte és amelyik frakciójának tagja?
Ha pedig sarokba szorítod és megkérdezed tőle, hogy a választói vagy a pártja érdekei szerint fog szavazni, amikor a kettő ütközik egymással, akkor megtudhatod, hogy valójában mennyit is ér a jelenlegi "demokráciánk".
"Ha egyiket sem ikszeled be, akkor mindegyik párt ellen protestszavaztál"
Nagy tévedés. Ha lenne olyan rubrika, hogy "egyik sem" és ha ez nyer, akkor új választás, na akkor jelentené ezt (de még akkor se teljesen, mert ebben az esetben a regnáló hatalomnak kedvezne). Így, hogy a nem szavazatokat nem jegyzik, így a fenti szöveged totálisan nem igaz.
Nincs vita köztünk,csukjanak le minden tolvajt,adócsalót,mocsok embert,lehet az politikus vagy más. Akár tőzsdézőst is,ha megérdemli.
Gondolom te is így gondolod?
>>> Kíváncsi vagyok, hányszor mennek még fejjel a falnak "Bárkit csak eztne!" csatakiáltással, mielőtt elkezdenék a fejüket a falnakmenésen kívül valami másra is használni és újabb megoldással próbálkoznának...
Kérve kérlek, áruld el, szerinted mire kellene még használnom a fejemet, és ha ez ne adj' isten goldolkozás, akkor mire kellene jutnom!!!
"A kialakult, személyemet érintő helyzetre való tekintettel korábban felfüggesztettem párttagságomat, most pedig bejelentem, hogy minden pártban viselt tisztségemről lemondok és kilépek a Magyar Szocialista Pártból. Egyben visszalépek képviselői jelöltségemtől, és 2014. február 12-i hatállyal lemondok parlamenti képviselői mandátumomról is.
A cikkek megjelenése után a vádhatóság is idejét érezte, hogy megszólaljon és közölte: a Központi Nyomozó Főügyészség még tavaly novemberben rendelt el nyomozást Simon ellen, miután a NAV pénzmosás elleni információs irodájától megkapták az osztrák pénzpiaci felügyelet „pénzmosásgyanús tranzakciókra utaló jelzéseit”. A vádhatóság szóvivője elmondta, hogy az eddigi nyomozás során tisztázták: a számlákon lévő összeg nem származhatott Simon Gábor legális jövedelméből, ráadásul ezek szerint mintegy ötvenmillió forint személyi-jövedelemadót sem vallott és fizetett be, a hamis vagyonbevallásaival pedig magánokirat-hamisítást is elkövetett. Az ügyben nemcsak a vádhatóság, de a Parlament mentelmi bizottsága is vizsgálódik: bevallásának pontosítására szólította fel a képviselőt.
csak nem elfogytak a jószívvel választható jelöltjeid? :-)
Nos, én úgy vettem észre, hogy a (4,8,12,16,20 évvel) korábban protestszavazók túlnyomó többsége nem lett túl boldog 4 évre rá és megintcsak protestszavazott egyet.
Kíváncsi vagyok, hányszor mennek még fejjel a falnak "Bárkit csak eztne!" csatakiáltással, mielőtt elkezdenék a fejüket a falnakmenésen kívül valami másra is használni és újabb megoldással próbálkoznának...
Itt már úgysem pártokra szokás szavazni, hanem pártok ellen! Ha egyiket sem ikszeled be, akkor mindegyik párt ellen protestszavaztál és újabb 4 évig szidhatod azt, amelyik nyert!
Így ők is elégedettek lesznek meg te is.:-)
Olyan "gusztusos" a pártválaszték, mind a Gundel étlapja. De kár, hogy mindegyik mocsokra egyszerre nem lehet szavazni, pedig ott a helyük a neogót fosodában.
Itt az a kivételes, ha a pártkáderek törvényszegéseiről egyáltalán kiderül valami, következménye pedig tipikusan nem lesz azon túlmenően, hogy egy-két sorral hátrébb vonják a sebesült pártkatonát.
Akkor most pártszerűen működjenek a pártok, ahogy eddig is tették (hatalmat megszerezni/tartani bármi áron, választók letojva) vagy erkölcsi normákat kövessenek?
Látod ilyesmik is megtörténhetnek egy olyan "jogállamban" amiért annyira odavagy, most pedig belátod, hogy az ellentétben van ez erkölcsi érzékeddel.
A jog vs. erkölcs vitában viszont mégsem láttalak az erkölcs előbbrevalósága mellet érvelni...
A pártokráciával is ki voltál eddig békülve, most meg erkölcsöt kérsz rajta számon. Akkor most pártszerűen működjenek a pártok, ahogy eddig is tették (hatlmat megszerezni/tartani bármi áron) vagy erkölcsi normákat kövessenek? Mit vársz el tőlük?
Nincs vita köztünk,csukjanak le minden tolvajt,adócsalót,mocsok embert,lehet az politikus vagy más. Akár tőzsdézőst is,ha megérdemli.
Gondolom te is így gondolod?
Ejró vagy forint? Gondolom, ezt sem javítod ki...
Nemrég viszont olvastam egy vagyonbevallásról, amelyből SZERINTEM több millió EJRÓT felejtett ki a készítője...
fátylat rá (nem a holokausztra, arra nem) szóval fátylat a 8 évre, mert a bűnbánó is bevallotta, hogy hazudtunk éjjel (stb.) de most majd másképpen és jobb lesz, HA....
és láss csodát a HA.... ugyan az, vagy még rosszabb!
Összefogás? Miért? Nem egy valódi új és jó programmal, hanem egy zavaros katyvasszal előkészítés és konszenzus nélkül.
Összefogás? Mivel? Kivel? Akik még nem buktak le és még nincsenek börtönben? Ron Werberrel? Ahol a helyes kilábaló program helyett csupán egy eszköz létezik, a másik fél igaztalan lejáratása, és a gyűlölet és fóbia erősítése Orbán ellen?
Miközben Orbánnak egyre több a követője már külföldön is? Miközben bebizonyosodott hogy nem Matolcsy hanem Simor bukott meg, mikor márciusban a váltáskor támadásokkal ezt vizionálta és szajkózta az egész baloldal, jön a 400 ft-os Euró, és lásd ez most sem sikerült....
Ki követi Simor Gábort, az mszp-nél?