PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
87
88
89
90
91
92
93
+10
utolsó

trollbamondo 2019. 11. 21. 14:19

Törölt hozzászólás

#41940

novotrade 2019. 11. 21. 13:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#41939

nem állíthat tényszerűen valótlan dolgokat."
.
te tudod hogy az illetékes szolgálatok milyen nem publikus információkkal rendelkeznek?
.
én nem.

trollbamondo 2019. 11. 21. 13:45

Törölt hozzászólás

#41938

novotrade 2019. 11. 21. 13:39

Előzmény: #41935 euler

#41937

maradjuk a lényegnél... a többi mellébeszélés.
.
Vélemény egy Kormányról az, hogy rossz irányba viszi az országot
nem a lakosság érdekét képviseli
stb...
pl.
.
de az ,hogy ELLOPJA az emberek pénzét már nálam RÁGALOM!
.
így nem értek egyet a bíróságok ítéleteivel sem !
Elfogadom, de nem értek vele egyet!
Pont mint ahogyan a Kormány is lereagálta ezt az esetet.
lehet az a véleménye arról a civil szervezetről amit leírt abban a konzultációban.
.
a három szint szerint nem, ez van, tudomásul vesszük.
.
van amiben egyezik a véleményem a Kormányéval és van amiben nem.
tudod ez már csak ilyen.....

euler 2019. 11. 21. 13:35

Előzmény: #41935 euler

#41936

Na, nem akartam én megakasztani ezt a magasröptű diskurzust, de mindig érdemes visszatérni a kályhához.
Pl. Szentpéteri Nagy Richárd szavaira odafigyelni:
"...az olyan társadalomnak, amelyből a jogok biztosítékai hiányoznak, s ahol a törvényhozó és a végrehajtó hatalom szétválasztását nem hajtották végre, semmiféle alkotmánya nincs."
https://168ora.hu/velemeny/szentpeteri-nagy-richard-a-filozofia-es-a-jog-177583?fbclid=IwAR1rlXvEH05sfSLi9P9Ujr9Ykg7hFtqv06G-iGgqEYywM8c6D6jIrAH0edU

euler 2019. 11. 21. 13:13

Előzmény: #41932 novotrade

#41935

Dehogy tévedek!
Igaz, hogy ezt az ügyben másodfokon eljáró bíróság mondta ki és a Kúria is helybenhagyta, de még a mi Alaptörvénynek nevezett tákolmányunkból is levezethető. Az, hogy egy diktatúrába hajló rendszernek ez nem tetszik, az érthető.
Hiszen szerintük az állam túlhatalmának ellensúlyozására nincs szükség fékekre és ellensúlyokra (sőt hülyeség? - Kövér), nincs szükség ellenzékre, civil szervezetekre (legalábbis valódira), csak egy vezérre aki tévedhetetlen minden kérdésben és még az üres széke is jogi védelem alatt áll.
Visszatérve a konkrét esetre, ide jutott az arROGÁNs miniszterelnökség, a jogállam alapjait negligálja.
Hogyan lehet ennek örvendezni?

trollbamondo 2019. 11. 21. 13:06

Törölt hozzászólás

#41934

badsector1 2019. 11. 21. 13:06

Előzmény: #41931 novotrade

#41933

Nevesített használó esetében miért nem ülhet bele jakab péter?

novotrade 2019. 11. 21. 13:03

Előzmény: #41929 euler

#41932

Kormányzati szerv nem igényelhet alapjogi védelmet"
.
Tévedsz!
Nem ezt igényli!
A RÁGALMAZÁS nem része a szólás és véleményszabadságnak!

novotrade 2019. 11. 21. 13:01

Előzmény: #41930 badsector1

#41931

Egy székről beszéltünk aminek van NEVESÍTETT !!! használója !
.
te pedig arra hivatkoztál, hogy az nem Orbáné, így bárki beleülhet.
hoztam a MOZI példát....
erre te, az nem jó mert azért FIZETNEK.
legyen.
erre hoztam egy másik NEM FIZETŐS példát.....
.
arra nem reagáltál.... :)))))
.
persze, hogy beleült.....
.
de ez után az AKCIÓ után a T. Házban bárki bármit CSINÁLHAT !!!! amit nem tilt a Ház-szabály! :((((
.
újabb igazolás számomra, hogy a most 14-35 közötti generáció zömében már csak úgy tud gondolkodni.....
mindent szabad amit a tv. nem tilt! :((((
.
náluk már az :
.
nem illik
nem erkölcsös
nem etikus
nem szép
nem tisztességes
felháborító
megbotránkoztató
stb....
.
Ismeretlen fogalom! :((((((

badsector1 2019. 11. 21. 12:52

Előzmény: #41925 novotrade

#41930

Butaság.
A mozi széket te hoztad be pedig semmi köze egy parlamenti székhez.
Képes vagy érvelni amellett, hogy miért nem ülhet bele a miniszterelnöki székbe jakab péter?

euler 2019. 11. 21. 12:50

Előzmény: #41923 novotrade

#41929

Reménytelen vagy a sajátságos jogértelmezéseddel. Ennyire elvakult seggnyalás hogy fér bele?
Kormányzati szerv nem igényelhet alapjogi védelmet a vélemény-nyilvánítás szabadságára hivatkozva, mert ez a védelem a polgárokat illeti meg az állammal szemben, nem a kormányt a polgárokkal szemben.

novotrade 2019. 11. 21. 12:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#41928

novotrade ma, 09:36Előzmény: #41869 trollbamondo#41871
.
ha már megint belém akadtál....
.
szerinted IGAZ az a állítás, hogy Matolcsi közpénzt lop?"

trollbamondo 2019. 11. 21. 12:44

Törölt hozzászólás

#41927

novotrade 2019. 11. 21. 12:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#41926

az előbb már belém akadtál, de ELMENEKÜLTÉL a kérdésem elől!
.
hanyagoljál már ha kérhetlek!
ugord át az írásomat és ne reagáljál rá!
.

novotrade 2019. 11. 21. 12:30

Előzmény: #41915 badsector1

#41925

Repülő, mozi, stb egy fizetős szolgáltatás."
.
Városi nem FIZETŐS nyilvános rendezvény.
Első sorban a székeken azok neve akit meghívott vendégként oda várnak.
.
akkor szerinted mivel nem fizetős a rendezvény, a szék nem az illető magántulajdona, bárki oda ülhet, ha gyorsabban érkezik meg?

trollbamondo 2019. 11. 21. 12:28

Törölt hozzászólás

#41924

novotrade 2019. 11. 21. 12:24

Előzmény: #41917 signal2

#41923

Jogászkodjunk?
.
A nyitó oldalon tették közzé.
Azután más tettek közzé és megint mást és mást....
ez pedig csúszik lejjebb....
.
de ez megint lényegtelen.....
.
a lényeg az, hogy a bíróság kimondta a KORMÁNYNAK nem lehet szabad VÉLEMÉNYE!
.
ellenben bárki bármit írhat, mondhat a Kormányról az MEGENGEDETT! :((((