A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
http://www.yachtpapa.hu/uploads/tartalom_15/horvatorszagi_hajoberles_arlista.pdf és mi a fenének kéne egy nyomorult katamaránhoz kapitányt meg személyzetet bérelni? admirális nem kell?:) 100 ezer forintért pedig még a lyányok is kitakarítják ezt a hajót, hisz Budapesten különb dolgokat is csinálnak jóval alacsonyabb munkabérért:))) újfent megismétlem a felvétel nagyon KÍNOS a köré kerített mese azonban egyre nevetségesebb...
Aztán tegyük azt is hozzá, hogy potom 1,6 millióért bérelhető egy hétre hasonló hajó, mint amilyenen Borkaiék mulattak az Adrián. Ám
ez a kiemelt időszakban akár a duplájába is kerülhet. Emellett a
kapitány bérlése 400 ezer forint, a takarítás 80-120 ezer forint. A
hajó kauciója körülbelül 1 millió forint.
Megkerestem közben a gyulai jövedelemjegyzéket (egész jól emlékeztem az adatokra). Még egy adalék: a kb. ezer jobbágytól 400 sertést szedtek be kilencedként, tehát egy jobbágynál átlagban 4 Dezső röfögött az ólban.
50 ha nem elegendő főállásban termelgetni,abból csak éhen dögleni lehet,ha szántóföldi termesztést csinál.Intenzív kertészkedésből már rendesen megél,ha okosan csinálja.Szőlő vagy gyümölcsös is jó,ha intenzív korszerű fajtaszortimentje van,csepegtető öntözéssel.Alapkérdés mindíg,honnan indult?Mekkora a tőkeereje,szaktudása,piaci kapcsolata.Sima hagyományos :kukorica-búza.repce-napraforgó kultúrával a családi fenntartáshoz 500 ha kell.Az már főállást biztosít.Mi van az állattenyésztéssel?
Duma, az említett gyulai uradalomban a kb. ezer telkes jobbágy durván 3 ezer forintot fizetett a földesúrnak (cenzus, kilenced, ajándékok, stb.). Na most a kocsmáltatásból kb. ugyanennyi jött össze. A kocsmáltatás azt jelentette, hogy a kocsmákban csak a földesúr borát lehetett kimérni amíg el nem fogyott, tehát a jobbágynépesség kb. annyit költött piára, mint amennyi adót befizetett. (Persze nem csak a telkes jobbágyok itták el ezt a pénzt, hisz voltak vásárok, stb. tehát sok idegen is megfordult, viszont elég sok jobbágynak volt saját szőlője is, tehát otthon is volt bor.)
annak nézed aminek akarod:) a "gyíkemberes világösszeesküvés" különben intellektuális műfaj az "aktuálpolitika" nevezetű intellektuális mélyrepüléshez képest:)
akkor a kuncogást néztem ezek szerint vicsorgásnak...
de neked kell a legjobban tudnod, hiszen te szoktad hangoztatni, hogy nem az ellenzék csinál bohózatot, hanem se ellenzék se kormánypárt nincs valójában, ezek csak rugóznivalók a vak népnek, csak szabadkőműves gyíkember világszervezet van. már csak az a kérdés, hogy miért baszattak a gyíkemberek kurvát jachton ezzel a győri bábjukkal és mi a világeskü céljuk a leadott videókkal. nem hiszem, hogy valami egyszerű migránsügy, itt a globalista tőke fonódásának valami fondorlatossága zajlik, de segíts már hogy mi, nem tudok rájönni. addig is figyelj arra, hogy mivel a kormánypárt és az ellenzék is a gyíkemberek bábja, ne told full fideszben mert az nem logikus, ők ugyanolyan minőségű statiszta színészek ebben a világösszeesküvésben mint az ellenzéki statiszta színészek.
ha már oknyomozó riporterkedtek akkor pl. a családi örökség kérdését is érdemes körbejárni... mert még nekem is volt olyan kifizetésű kollégám aki vhol a nagy alföldön egy ménkű nagy parasztház és 15 hektár föld felett regnált (családi örökség)
Voltak egész, fél- és negyedtelkesek is, a telek nagysága meg tájegységenként is változott. A jellemző a 15-30 holdas nagyság volt. Pl. a gyulai uradalomban a XVI. század elején a tizedbevételek alapján egy telkes jobbágy gabonából, árpából, zabból és kölesből összesen kb. 1,2 mázsát fizetett kilencedként, ez elvileg 12 mázsa terményt jelentene. Persze itt már fix köböl-rendszer volt, tehát ez csak becslés, másrészt Gyula inkább állattenyésztő hely volt már ekkor, tehát igazából csak saját fogyasztásra termeltek gabonát, nem piacra.
a lényeg a felszínkarcolgató sejtetés:) de legalább ne ilyen pitiáner szinten csinálnátok... Rákosfalvy ingatlanügyletei pl. sokkal érdekesebbek, de azoknak is rengeteg olvasata van én pl. nem véletlenül szoktam arról irkálni, hogy deregulálni kéne a teljes területrendezési szabályozást és a piaci szereplőkre bízni a területi folyamatokat...
A Fidesz rendbeteszi az országot
link