A március közepén esedékes kormányülésre terjeszti be a Vidékfejlesztési Minisztérium az áfa-csökkentési javaslatát és indítványát - értesült a Magyar Hírlap. A Magyar Nemzet szintén arról ír, hogy a kormány előreláthatóan az idén mégis csökkentheti...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=180201
közben rájöttem, hogy van itt nálunk egy zőcséges, akit már láttam idegeneknek számlát adni.
őnáluk az a business modell, hogy van 3-4 szezonális cikk (amolyan krumpli-alma), amiben úgy ahogy versenyképesek, a többit legalább 2-3-szoros árban adják, az egzotikusabbnak számító cuccot meg pl. úgy, hogy gránátalma 900/darab, avokádó 1100/darab stb. nem bír annyi számlát adni, hogy ne maradjon neki.
a helyi bűnöző réteg szilikonszájú terepjárós nejei shoppingolnak ott
na igen, aki zöldségesnél, fogorvosnál meg úgy általában 20ezer fősnél kisebb településen mint helyi lakos bármilyen kiskernél számlát bír kapni, az valami véletlen áldozata
Te már kaptál egyszer is a zöldségesnél számlát? Mert velem ez már megtörtént, emlékszem is a konkrét esetre!!! Persze ha csak a törzsvásárlóknak nem adnak számlát, akkor árurohadásként, levél- és földhulladékként akkor is el tudnak számolni a mennyiséggel, ha az áru tök legálisan jött be az országba, és még a nagykerben is adtak számlát.
De emberek és örülök is nekik, hogy nő a bevételük. Legalább ők keressenek. Viszont a legnagyobb része a különbségnek külföldre fog távozni. Nem szeretem, ha valamit olyasvalamivel magyaráznak ami nem fog megtörténni. Ennyi.
Bizony így lesz. AZ emberek semmit sem fognak érezni belőle, a csökkentés a kereskedők zsebébe vándorol. A költségvetésben viszont lesz egy szép kis lyuk, amit be kell majd tömni valamivel. Nagyon jól látod.
Év elején a következő folyt a tv-ből: " SZakadnak az élelmiszer árak a világpiacon és nálunk fog ez az árcsökkenés először megjelenni." Azóta tovább drágultak a dolgok. :)
Az szja csokkentesnel valszeg jobb, az gerjesztene az inflat, ez meg csokkenti. Ha csokken az infla, a jegybank lazithat, ez alapkamat csokkentessel jarhat, ami maga utan huzhatja az olcsobb adossagfinanszirozast.
Nem lehetetlen, hogy ennek valamennyit utana is szamoltak, de nem nagyon bizok a nagy arcsokkenesben.
Hát nem kell annyit csalni-lopni-adót lenyúlni, kedves népnemzeti kereskedő testvéreim!
Tessék szíves lenni beszállni a közösbe nektek is,nem csak vonulgatni a Vezénylőtábornok mellett!!!
Ha egyszer csökken az élelmiszerek áfája,annyival olcsóbban kell adni a portékát és persze blokkot,számlát is mellé, csak ennyi és mindjárt jobb lesz mindenkinek!!!
Pedig ez egy burkolt szja csökkentés. Olyan, mint egy x ezer forintig adómentes kulcs.
Így sok dolgot érhetnek el egyszerre:
- megmarad az "igazságos" egy kulcsos adó
- csökkennek az árak pont a szegényebb rétegnek (tulajdonképpen - bizonyos fokig - jobb is, mint egy szja csökkentés, mivel hiába van valaki minimálbéren, nem fog több alapvető élelmiszert vásárolni)
- így bizonyos rétegek nem fognak éhendögölni
- gesztus a termelőknek és/vagy kereskedőknek, mert az adóterhek növelése mellett, annyit engednek át, amennyit akarnak
- jól hangzik, mert a tv-ben ez X%-nak mondhatják el és nem kell elmondani, hogy ezen az X%-on több réteg osztozik
Nem tudom, hogy 20 lehet-e...
Csak a "szabványos" élelmiszer áfák jöhetnek szóba, mert vége a választásnak mire egy akármilyen áfát keresztül lehet vinni az EU-ban.
A 27-ért is meg kellett küzdeni, vagy a valamely skandináv országban lévő digitális adathordozó "könyv-szerű"-vé csökkentett áfájáért*. Ez utóbbit többek között Kovács harcolta ki (büszkén)... érdekesség, hogy saját magunknak csak emeléseket tudtunk kiharcolni.
* Pedig csodálatos indok is volt rá: miért árulnál egy elektronikus könyvet drágábban (pedig az eu nem tűri - állítólag - a diszkriminációkat). Ráadásul még modernebb is.
Úgyhogy nem egyszerű az EU bürökrácián sem keresztülnenni.
Honnan veszed, hogy nincs hazai marhahús termelés... annyi marha van itt, hogy az már sokk. :D
De félretéve a tréfát van hazai marhatenyésztés és már nem csak nyugatra, de állítólag a törököknek is szállítunk... (gondolom, mivel rokonnép).
A mangalica meg nem volt mindig ilyen "elegáns" termék, sőt minden falun lévő vacak szer volt... csak aztán jöttek a nagyokosok, akik kiírtatták, hogy aztán jó pénzért lehessen megvenni (valakinek nyilván eladni). Ilyenkor elgondolkodik az ember, hogy ez valami állandó szűklátókörűség, vagy épp ellenkezőleg valaki előrelátása-e.
Nem a "fehér" kenyérrel van a gond, hanem a modern gabonával. Bár kétségtelen, hogy abban koncentráltabban vannak azok az anyagok, melyeket egyes kutatók károsnak tartanak. Persze azt tegyük hozzá, hogy ezeknek a kutatásoknak az a baja, hogy 1 hatás mellett létezik 99 másik, melyet viszont nem tudnak kizárni így a felmérések gyakorlatilag értékelhetetlenek és még a lobbikat szóba sem hoztuk.
Korrekt, de vajon bölcs dolog-e ezt a 10 éves szégyenpadról való lekerülés előtt bejelenteni, amikor éppen a 3% alatti hiányt kell Brüsszel felé alátámasztani?
Üdvözlendő a differenciált áfa-csökkentés. Célszerűen az alapszükségleti termékekre, melyek (remélhetőleg) elsősorban belföldi termékek, és ahol van alternatíva, az egészséges termékekre vonatkozzon.
Ha például marhahúsból nincs hazai termelés és az áfa-csökkentés sem indítaná ezt be, akkor a marhahúst nem kellene alapcikként besorolni, hanem inkább a baromfit és sertést/mangalicát. Az egészséges zöldségek közül szintén az elsősorban hazai termékeket kellene besorolni, nemcsak a munkahelyek miatt, hanem környezetvédelmi okok miatt is (kevesebb szállítás).
Ez egy szép optimalizációs feladat, mert sokszor nem különül el élesen a belföldi-külföldi vonal (pl. tejtermékekből van egyszerre magyar és külföldi; a paradicsom nyáron magyar, télen spanyol); lehetnek olyan termékek, ahol most import uralkodik, de a csökkenő áfa fokozottabban segítheti a magyar termelőt (van ilyen? pl. kifehérítés miatt?); és nemcsak a helyi termelés serkentése és az alapszükségleti cikk szempontok számítanak, hanem a másodlagos hatások is, pl. mennyire egészséges az a termék, és ha nem annyira az, akkor milyen alternatívák vannak (pl. a fehér kenyér nem egészséges, de a kis keresetűek körében ki lehetne egyáltalán váltani? és a közepes keresetűeket nem készteti fehér kenyér vásárlására az, ha a kis keresetűek miatt csökken az áfája?).
Összefoglalva, egy okos áfa-csökkentéssel EU-konform módon nagyon sok gazdasági és népegészségügyi szempontot lehetne előnyösen alakítani, de a kormányzat eddigi döntései alapján kétséges, hogy ezt az optimalizációs feladatot korrektül és körültekintőn elvégzik. Aztán jön a fej falba verése, mint pl. a nők 40 éves szolgálati viszonya utáni nyugdíjazás kapcsán történt meglepődés, amiért persze, mi adófizetők fizetünk, nem a felkészületlen döntéshozó.
Csökkenhet az élelmiszerek áfája
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=180201