Hali,
A szívemből szóltál.
A probléma ott van, hogy tudtommal a Syn csak alvállalkozó volt, így szerintem nyilatkoznia igen nehéz ebben az ügyben.
Amúgy nekem nagyon nem lenne szimpi, ha most magyaráznák azt ami történt.
Amúgy a tender nincs lezárva tudtommal, mivel a Getronics nem biztos, h megfelelően adta be ajánlatát, azaz a garanciát vállaló fél valami másolatban nyújtotta be a Getronics BV garaniájáról szóló levelét, ami nem jó!
Szerintem a T nyeri a bulit, és ez csak jó, mert Jutasi többször elmondta, hogy a legnagyobb partnerük a T.
Akvizíciók: az nem úgy megy, hogy az ember elad, és vesz a piacon helyette egy kiló krumplit, annak meg van a módja.
Szerintem, az Inf eladása után Jutasi beindult ebben a témában, hiszen ő korábban is a céges adás/vétel ügyletekben brillírozott.
Meg kell várni a megfelelő céget a piacon és akkor kell akvirálni, biztos, h eljön ennek is az ideje, csak nem ülnek az 1,5 mrd-os zsákon sokáig, az nekik sem jó.
Üdv
Kenyérevő
A szívemből szóltál.
A probléma ott van, hogy tudtommal a Syn csak alvállalkozó volt, így szerintem nyilatkoznia igen nehéz ebben az ügyben.
Amúgy nekem nagyon nem lenne szimpi, ha most magyaráznák azt ami történt.
Amúgy a tender nincs lezárva tudtommal, mivel a Getronics nem biztos, h megfelelően adta be ajánlatát, azaz a garanciát vállaló fél valami másolatban nyújtotta be a Getronics BV garaniájáról szóló levelét, ami nem jó!
Szerintem a T nyeri a bulit, és ez csak jó, mert Jutasi többször elmondta, hogy a legnagyobb partnerük a T.
Akvizíciók: az nem úgy megy, hogy az ember elad, és vesz a piacon helyette egy kiló krumplit, annak meg van a módja.
Szerintem, az Inf eladása után Jutasi beindult ebben a témában, hiszen ő korábban is a céges adás/vétel ügyletekben brillírozott.
Meg kell várni a megfelelő céget a piacon és akkor kell akvirálni, biztos, h eljön ennek is az ideje, csak nem ülnek az 1,5 mrd-os zsákon sokáig, az nekik sem jó.
Üdv
Kenyérevő
Synergon
Én is hozzászólnék a tegnap történtekhez.
Én örültem volna ,ha nyer a Synergon,de nem minden áron..
Értem ezen azt,hogy szerintem mind a négy cégnek nehéz lett volna betartani a határidőket,főleg azért ,mert pár hetet pluszban még az eredményhirdetés(és szerződéskötés)is csúszott.
A három vesztes ajánlatot adó cég valószínű látta azt,hogy a nagyon sok munka miatt ,nagyon sok plusz kiadás is lesz(munkabérben különböző pótlékok -Pld:hétvégi pótlék,akár "dupla műszakok",hogy minél előbb végezzenek.).
Még az állam is 42 milliárdot szánt a dologra,erre jön egy 35 milliárdos ajánlat...
Szerintem ezt nem lehetett bevállalni!Nyereség úgysem lett volna az ügyön-még,ha nem csúsztak volna a határidővel,akkor sem-,akkor meg mi értelme van az egésznek!
Szóval,ha a megadott ajánlati áron(47milliárd)nyeretek volna,annak én s örülök,de amennyiért a nyertes megnyerte,semmi értelme nem lett volna az egésznek..!!
Mondjuk ezt egy közlemény formájába a cég is leírhatná(meg,hogy miért léptek vissza)!Pld:mert ennyiért nem lett volna nyereség és felelősen a mi (részvényesek) érdekében nem mehetek bele felelőtlen árversenybe..
Ennyi korrekt lenne.(én így tenném:).)
A részvények ára szerintem is eshet holnap ,de nagy esést nem várnék,mert megnéztem a tenderen való indulás bejelentése előtt az árfolyam stabilan 400ft felett volt.(pontosabban 425-430ft körül mozgott)
Szóval a nagy zuhanás nem indokolt,mivel max 20ft-ot árazott erre a piac!(lehet azt sem erre árazta már..:)!)
Én inkább a várható akvizíciókat szeretném már látni.
Mivel a cseh leányt eladták(megjegyzem ezen keletkezett 160 millió rendkívüli eredményük) 1,5 milliárdért,gondolom ennél jobb céget(cégeket)vesznek majd az árából.
A cseh részleg 3,3 milliárd árbevétel mellett 200millió nyereségre volt képes éves szinten és a fejlődése már idén megállni látszott!
Ennél fejlődőképesebb céget(cégeket)kell venniük és máris pozitív a cégeladások "egyenlege"!!
Én erre várok!
Mindenkinek további nagy hozamot kívánok(akár más részvényekkel is)!
Üdv:hali