Topiknyitó: Portfolio 2012. 10. 31. 17:00

Mélyebb recesszió, 200% felé araszoló államadósság Görögországban  

Ugrás a cikkhez
A korábban jósolt 3,8 helyett 4,5 százalékos visszaesésre számít a görög kormány jövőre - derül ki a ma közzétett végleges 2013-as költségvetésből. Az államadósság középtávú fenntarthatóságát megkérdőjelezi, hogy az adósságráta 179% helyett 189...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=175082
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 11. 02. 12:29
Előzmény: #39  stock33
#40
Példálózgass de megkérlek ne személyeskedj. Köszi.
Az IMF soha nem segített senkin.
Bajnai IMF hitelfelvétele után is leminősítettek, hivatkozva arra, hogy az IMF hitelért az ország megszorít, és ezért nem is lehet semmiféle élénkülés, gazdasági növekedés.Ez megy most a Görögöknél is, a leépülés stádiuma amit az IMF gyorsít.Az IMF nem jótékonysági intézmény. Saját bevallásuk szerint is szarul csinálják, nem jöttek be azok a reformok amiket kidolgoztak, köztük szerepel a magánnyugdíjpénztárak elindítása is.
A doktoraidról meg megmondja a frankót egy volt alkalmazottuk: index.hu/kulfold/2012/07/21/az_imf-et_is_okolja_a_valsagert_a_volt_vezeto/

Egyre OFFabb, átment a téma IMF-be pedig a Görögökről szólna a topik. Ha továbbiakban nem írnék az ezért van.
stock33
stock33 2012. 11. 02. 12:16
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#39
de gondolom nálad a fizetésed is csak azt a célt szolgálja, hogy a munkaadód kizsákmányoljon téged. és anyád is csak azért nevelt fel, hogy öreg korára legyen, aki kicseréli a pelenkáit.
stock33
stock33 2012. 11. 02. 12:14
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#38
persze, persze :)
azt ugye tudod, hogy egy fajta beteg van, akiben felmerül, hogy a doktor által felírt gyógyszer valójában a betegségének okozója :)
Törölt felhasználó 2012. 11. 02. 12:13
Törölt hozzászólás
#37
bigyula 2012. 11. 02. 12:06
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#36
"Az IMF a narkóárus."

NEM!! Az IMF az utolsó cérnaszál! Ha már senki sem áll szóba egy országgal hitelezési szempontból, akkor adnak még egy lehetőséget - mert nem céljuk a csőd -, hogy elkerülje az ország a csődöt. De, lehet csődbe is menni...

Persze, lehet felvenni a piacról is dupla kamattal - mert annyiért adnak -, de azt vissza is kell(ene) fizetni!
Törölt felhasználó 2012. 11. 02. 12:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#35
Matolcsi úr a fórumon?
Megtisztelő!
Törölt felhasználó 2012. 11. 02. 11:57
Előzmény: #29  stock33
#34
Nagyon gyenge a példád ahogy a másik is.
Az IMF a narkóárus. Egy rossz kórház ahol olcsó gyógyszer helyett drogot adnak és az az érdek hogy örökre ottragadj. Soha nem stabilizált az még semmit csak a saját gazdasági érdekeiket, szétverte a gazdaságokat, privatizáltatott hogy ne legyen a delikvens önellátó, munkahelyteremtést gátló intézkedéseket követelt... Szó nincs itt gyógyításról, itt kezelésre kényszerítésről van szó. Ahogy korábban is megtették, most is meg fogják tudni játszani. Nem is olyan régen mikor egy jelentős összegű kötvénylejáratunkkor a drága jó bankrendszerünk külföldi érdekeltségű tagjai kartellba álltak és eldöntötték egyik napról a másikra hogy nem vesznek egy darab kötvényt sem. Meg van a módszer, kapják majd a jelet ahogy 2008 őszén.
stock33
stock33 2012. 11. 02. 10:30
Előzmény: #32  szivacs
#33
adott egy 150 kg-os ember. le kellene fogynia 85 kilóra. azt tanácsolják neki, hogy étkezzen egészségesebben, és mozogjon. emberünk ezen kiakad, helyette inkább maradna a ráolvasásnál, mint gyógymódnál. max annyit hajlandó megtenni, hogy lemond a napi 4 liter coca cola elfogyasztásától, helyette pepsi cola-ra állna át.

TGM mióta gazdasági szakfőmágus?
szivacs
szivacs 2012. 11. 02. 10:16
Előzmény: #29  stock33
#32
Tessék egy más vélemény: link
"Tamás Gáspár Miklós: A magyar nép ellenségei az IMF, az Európai Bizottság és a Magyar Kormány... Csakugyan megszünt Görögország és Olaszország szuverenitása."
Törölt felhasználó 2012. 11. 02. 10:00
Előzmény: #22  upgrayeddAKS
#31
Azért ebben az EU is ludas, hiszen kijelentette, hogy az eurózóna államkötvényei kockázatmentesek, a bankok pedig ez alapján vették a görög kötvényeket, sőt a bankok mérlegében is kockázatmentesen szerepelt, tehát 0-s kockázati súllyal, tehát elvileg akármennyit vehettek belőle további szavatoló tőke nélkül.
Törölt felhasználó 2012. 11. 02. 09:57
Előzmény: #18  upgrayeddAKS
#30
Azért megjegyzem, fizikában nem fordul elő, hogy két Nobel díjas az ellenkezőjét mondja, majd soha egyiket nem fogják megcáfolni, közgazdaságtanban meg jellemző.

Félreértés ne essék, én nem osztom jacsu véleményét, sőt én éppen ellenkezőleg gondolom, mivel a közgazdaságtan rendkívül szubjektív, ezért a magolásnak valójában sokkal kisebb a szerepe, mint bárhol máshol. De éppen azzal lősz hatalmas öngólt, hogy azt írod, az ember minősége múlik önmagán, hiszen akkor nyilván azt kell feltételezni, hogy ha két közgazdász professzor az ellentétét állítja, ugyanakkor egyik igaza sem bizonyítható, még évtizedek múlva sem, hogy igazából mindkettő elég okos, csak a tudományág minőségével van baj, legalábbis jelenleg. Szerintem sokat fog még fejlődni a közgazdaságtan, de jelenleg igencsak gyerekcipőben van, és ez lehetőséget biztosít azoknak, akik hülyék, de magolnak, meg azoknak is, akik hülyék, de pofázni azt tudnak.
stock33
stock33 2012. 11. 02. 07:49
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#29
érdekesek ezek az "IMF, a gonosz, tönkretesz minket" kirohanások. az érdekes bennük az, hogy miért azokat kérdezik meg erről, akik bizonyítottan szarul intézték korábban az ügyeiket, és oda jutottak, hogy már csak az IMF hajlandó velük foglalkozni.
olyan, mintha a narkó elvonóra menne be a riporter és végigkérdezné az utcáról behozottakat, hogy mi a véleményük a kezelésről. majd az elhangzottakkal próbálná bizonygatni, hogy ez így nem mehet tovább, a narkó elvonók a sátán megtestesülései, gonoszok, aljasok, tönkreteszik az embereket.

az IMF nem csinál mást, mint a korábban bizonyítottam rossz politikát (gazdaság, adó, szociális, stb., lévén ezért jutott egy ország oda, hogy az IMF-fel kezdjen tárgyalni) kisöpri, és fenntarthatókat kér helyette, így stabilizálva az ország működését. ezzel esélyt teremtve a túlélésre, és arra, hogy viszont lássa a pénzét.

vicces, hogy a narkós arról alkudozik, hogy a napi 4 belövést hajlandó 3-ra levinni, majd felháborodik, hogy ezt nem fogadják el, duzzogni kezd a nagy nyilvánosság előtt, ördögnek állítja be az őt kezelőket. sőt, még mások szimpátiájáért is harcol, azért küzd, hogy azok, akik hülyék a témához, azok neki tapsoljanak, és a kezelőorvosokat utálják meg.
stock33
stock33 2012. 11. 02. 07:39
Előzmény: #25  szivacs
#28
matolcsy meg egy egyszemélyes, éveken át veszteséges vállalkozás vezetője volt és lett belőle az, ami. ránézésre látszik, hogy szakember :)

amúgy hadd kérdezzem már meg: te hogyan töltenél be egy fontos pénzügyi pozíciót. mondjuk ezen múlik 30 millió ember sorsa. hogy néz ki a casting nálad? először is azt kérdezném meg, hogy milyen szakmai múlt az elvárás részedről? tehát pénzügyi pozícióról beszélünk, ha rossz döntéseket hoz az embered, akkor brutális bukás, 30 millió ember sorsa pecsételődik meg.

egyáltalán kivel vagy hajlandó személyesen találkozni? ezek küldték be az önéletrajzukat:
- pornócár, 15 éve a pornóipar meghatározó szereplője
- egy egyszemélyes vállalkozás vezetője, amely sajnos nyereséget még nem volt képes felmutatni :)
- 25 éve bankár, a világ legnagyobb pénzintézeteit vezette
- 20 éve megélhetési politikus, pártvezető, a populizmus úttörője, fűt-fát hajlandó megígérni
- Józsi néni, kofa, csak készpénzt fogad el, 40 éve a piacon van, de papíron még semmi bevétele nem volt
- egy 10 fős vállalkozás vezetője, sikeres, nyereséges; telefoninterjú során visszakérdezett, hogy mi az a SDR, és hol tudna olyat venni, mert érdekli
Törölt felhasználó 2012. 11. 02. 00:45
Előzmény: #25  szivacs
#27
Beszédes dolgok ezek, kár hogy a többség elmegy ezek mellett a tények mellett. Az EKB és a Valutaalap a nemzetközi bankárkaszt érdekei szerint működik.

Talán nem off. Akinek van ideje, érdemes megnézni ezt a filmet: link
Az IMF ténykedését és annak hatásait mutatja be 2 ország szemszögéből. Ez várhat Görögországra és többek közt ránk is.
szivacs
szivacs 2012. 11. 02. 00:41
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#26
"Tízmilliárdokat költenek székházra a bankok
Több tízmilliárdos beruházással az utóbbi néhány évben öt élbolyban szereplő bank döntött új székház vagy központi épület létrehozása mellett.
Ha az építés mellett dönt a bank, akkor a költséget elszámolhatja..."

pl. az Erste Europe Towerje az Árpád-híd pesti lábánál: link

Nyilván a veszteségből építették a nem olcsó székházaikat és azóta is abból élnek, hogy hétvégén zárva tartanak.

Te pedig még sosem hallottál cégcsoporton belüli kreatív könyvelésről, adóoptimalizálásról, nyereség allokációról meg efféle huncutságokról...
szivacs
szivacs 2012. 11. 02. 00:14
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#25
Érdekes emberek érdekes pozikban. link
Törölt felhasználó 2012. 11. 01. 23:48
Előzmény: #22  upgrayeddAKS
#24
Bizony így van. Bár többen látnák a lényeget.
És ki volt akkor a Goldman Suck European feje ? Mario Draghi barátunk a retkes EKB elnök aki most bőszen védi a bankok, köztük szeretett volt munkahelye, a Goldman suck érdekeit.Lesz itt ilyen alap, olyan alap, veszteségáthárítás (persze nem a bankokra, hiszen nehogy má csődbemenjen egy olyan fasza bank mint pl az említett GSuck amely eltüntette egy gazdag ország Líbia kb teljes vagyonát. A lényeg egy: A nép fizet.
ujonc 2012. 11. 01. 23:27
#23
Nyugi!

Halgassatok inkább zenét.

link
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2012. 11. 01. 21:59
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
"A görögök eladósodása nem egyik napról a másikra történt meg."

ez így van, de a "gonosz bankárok" (ti. Goldman Sachs) tette lehetővé, hogy sok-sok éven át eltitkolják a hiányt, derivatívák mögé bujtatva a vitatott tételeket
Törölt felhasználó 2012. 11. 01. 21:53
Előzmény: #19  upgrayeddAKS
#21
Nem erre céloztam, hanem arra, hogy mind az állami-, mind a lakossági szintű túlköltekezés eladósodásban végződik. Egyik déli ország sem engedhetné meg magának azt az életszínvonalat, amit évtizedekig folytattak, mert a gazdaságuk a harmadát sem képes kitermelni. A mai világban nem létezik ilyen, hogy "szegény görögök", meg "gonosz bankok", stb. egyéb banális kifejezések. Majd ha lesz olyan iparuk, mint a németeknek vagy az északi államoknak, akkor majd ők is "dőzsölhetnek", de amíg hitelekből fizetik a jólétüket, addig törvényszerű, hogy összeomlás lesz a vége. A görögök eladósodása nem egyik napról a másikra történt meg.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek