Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
badsector1
badsector1 2023. 01. 26. 14:23
Előzmény: #93295  ehe
#93300
"Schiffer szerepléseire Puzsér is reagált a cikkében azzal, hogy „félreértés ne essék: én is akárhová elmegyek, ahová hívnak, csakúgy, mint Schiffer András – csak igyekszem nem megörvendeztetni a szövegemmel az engem vendégül látó kurzust”.A Spirit FM műsorában pedig végül eltört valami kettejük között, és Puzsér számon kérte Schiffert az oroszok elleni nem egyértelmű kiállásért, de például azért is, hogy hova vezet az, ha – Puzsér szavaival élve – tizenkilencedszer is elmagyarázza a köztévében azt, hogy az ellenzék sokkal alkalmatlanabb, mint a NER?„Én nem tudtam, hogy ennek a műsornak az a tárgya, hogy Puzsér Róbert erkölcsi ítéletet mond rólam, ha én tudtam volna, lehet, hogy nem élek a lehetőséggel” – mondta Schiffer a beszélgetés végén, miután Puzsér többször is ferdített vele kapcsolatban.Schiffer lezárásképp bolseviknek nevezte Puzsért, és közölte, hogy többé nem áll szóba vele. Puzsér pedig később azt írta:Schiffer András szerint az orosz elnök osztatlanul felel a háborúért, míg a finn miniszterelnök egy szerinte rossz béketervért felelős. Amikor Schiffer András kiméricskéli köztük az egyenlő távolságot, vajon a kétféle „vétség” mértékét is tekintetbe veszi? Miként lehet ép erkölcsi érzékkel kijelenteni azt, hogy „a Sanna Marinok legalább akkora háborús uszítók, mint a putyini adminisztráció”? Hogy kezelheti egy lapon egy egykori jogvédő ennek az agresszív birodalomnak meg ennek a kiszolgáltatott, független kisállamnak a retorikáját?
Puzsér végül azt javasolta Schiffernek, hogy „a hópihe érzékenységet hagyja meg a mimózalelkű progresszíveknek”, és tűrje a kritikát"
    
szerintem ha schiffer így nyal tovább a fidesznek, akkor majd neki is leesik egy nagyköveti állás :))
ehe
ehe 2023. 01. 26. 14:22
Előzmény: #93293  ________
#93299
https://www.youtube.com/watch?v=UmS351kDeOU
Egyébként tényleg nagy gond van ebben az országban, 40 év kommunizmusépítés eredménye transzformálódott át ebbe a fidiotizmusba.
Aki látja látja, aki nem, nem.
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 26. 14:18
Előzmény: #93293  ________
#93298
1994-ben, 2002-ben és 2006-ban nem volt az?
ehe
ehe 2023. 01. 26. 14:05
Előzmény: #93295  ehe
#93296
* elindult egy egyfordulós választáson az esélytelen egyéni jelöltjeivel.
Ezt ütötti ki mostmár nagyon ügyesen Völner barátotok azzal, hogy mindenképp el kell indulni egy csomó körzetben, vagy közös lista kell.
De tagadd azt is, hogy az előválasztás is egy következménye annak, hogy egyfordulóssá VÁLTOZOTT a rendszer.
Tagadd a rezsicsökkentés szigorítását, tagadd a megszorításokat, tagadd le a hazugságkampányt, tagadd a propagandát, tagadj mindent, ami fáj.
ehe
ehe 2023. 01. 26. 14:03
Előzmény: #93292  Sehmet
#93295
Schiffer az 5% fölötti törpepártjával is csak a fideszt tartotta hatalmon, mikor elindult egy egyfordulós választáson az esélytelen jelöltjeivel.
Ettől függetlenül sok megszólalásával értek a mai napig együtt, de az amit képvisel soha nem lesz olyan mainstream, mint amilyen vonalra a fideszt lavírozta a sok politika és jogtudós.
ehe
ehe 2023. 01. 26. 13:59
Előzmény: #93291  Sehmet
#93294
Az, hogy Horn Gyula milyen változtatást eszközölt, és milyet nem nem változtat azon a tényen, hogy VÁLTOZTATÁST, KORREKCIÓT, MÓDOSITÁST, ÁTALAKITÁST eszközölt, amit te bagatelizálni, sőt egyenesen tagadni próbálsz.
"A forduló érvényes, ha azon a szavazásra jogosultak több mint fele részt vett, eredményesnek akkor tekinthető, ha a győztes jelölt abszolút többséggel nyer. Ez utóbbira a többpártrendszer keretei között nem akad gyakran példa,[22] hisz nálunk a körzetenként hozzávetőlegesen 8-10 jelölt alaposan megosztja az erőviszonyokat; a kevésbé népszerűek legalábbis szavazatokat „vesznek el” az esélyesektől. "
Az 1998-as választásokon egyedül a fideszes Rapcsák Andrásnak sikerült bejutnia az első fordulóban.
________
________ 2023. 01. 26. 13:55
Előzmény: #93291  Sehmet
#93293
óriási gond van az országban/fejekben, ha azt próbáljuk bemagyarázni, hogy egy velejéig korrupt/hazug/putyinpincsi O1G a legjobb alternatíva az országnak
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 26. 13:48
Előzmény: #93290  ehe
#93292
Schiffer alatt az LMP 5 % feletti párt volt. Azóta sikerült szétverni. Vona alatt egy, kb. közel 20 % körüli párt volt a Jobbik, de Jakabnak sikerült szétverni, már a parlamenti küszöb alatt van, és a baloldali politológusok is csak a választás után jöttek rá, hogy kb. 600 ezer szavazója elpárolgott.
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 26. 13:45
Előzmény: #93288  ehe
#93291

Ami Horn Gyulától jó volt 1994-ben, az miért nem jó most?
Ki kényszerítette bele az előválasztásba az ellenzéket? Most azt mondják, hogy nem akarnak előválasztást. Akkor hol a kényszer? 2022-ig nem volt kényszer az előválasztás?
A kampány már csak ilyen. Márki-Zay is amiket mondott, az nevetséges volt. Annak az ellenzéknek úgy kell, aki ilyen, gondolkodás nélküli szómenéses miniszterelnök-jelöltet választ. Néha volt olyan érzésem, hogy az ellenzék nem is akart nyerni.
De, ha az eredeti gondolatnál és a kétfordulós választási szisztémánál maradunk, akkor is fenntartom, hogy a második fordulóban a 2x2 nem négy, hanem maximum 3 lesz, ugyanis egy liberális és egy szocialista nem fog egy, náci előéletű párt jelöltjére szavazni, inkább otthon marad, egy jobbikos szavazó pedig nem szavaz olyan, utódpárti jelöltre, amelyik ellen anno létrejött.
ehe
ehe 2023. 01. 26. 13:33
Előzmény: #93262  Sehmet
#93290
"jobbikos nem szavaz DK-sra, fordítva is igaz, stb." - szerintem te is tudnál olyan "nemzeti konzultációnak" látszó propagandakampányt összeállítani, ahol ez a fenti állítás megbukik.
Az, hogy felült Hont, Schiffer meg még egy csomó balfasz erre a vonalra, az egy nagyon szomorú dolog, inkább az Ő hatékony aknamunkájuknak volt köszönhető az eredmény, mintsem az emberek fidesz iránti szimpátiájának...
ehe
ehe 2023. 01. 26. 13:24
Előzmény: #93288  ehe
#93289

Csak a legelső szót akartam boldolni:
KIS 
Korrekció, tudtam, hogy még előjössz valami pompás szinonímával.
G. Fodor elégedetten csettint!
Az, hogy a felszalámizott "nemfideszt" belekényszerítesz egy előválasztásba, majd összegyurcsányozod annak eredményét egy kis korrekció.
Hát persze.
Ja bocs, előreszaladtam 2022-ig, 2014-ben még nem lett volna muszáj közös listán indulni, de az előválasztás lebonyolításával szerintem hasonló hatékonysággal gyurcsányozta volna össze a fidesz dúró dórát is, ha egyéni jelöltet is szeretne saját jogon a parlamentben látni.
ehe
ehe 2023. 01. 26. 13:23
Előzmény: #93287  Sehmet
#93288
KIS Korrekció, tudtam, hogy még előjössz valami pompás szinonímával.
G. Fodor elégedetten csettint!
Az, hogy a felszalámizott "nemfideszt" belekényszerítesz egy előválasztásba, majd összegyurcsányozod annak eredményét egy kis korrekció.
Hát persze.
Ja bocs, előreszaladtam 2022-ig, 2014-ben még nem lett volna muszáj közös listán indulni, de az előválasztás lebonyolításával szerintem hasonló hatékonysággal gyurcsányozta volna össze a fidesz dúró dórát is, ha egyéni jelöltet is szeretne saját jogon a parlamentben látni.
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 26. 13:16
Előzmény: #93282  bigyula
#93287
A választási rendszer nem azonos az azon belüli, egyszerűsítő és a megváltozott képviselői számhoz igazodó kisebb korrekciókkal. A vegyes választási rendszer maradt!
http://jesz.ajk.elte.hu/cservak7.html
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 26. 13:10
Előzmény: #93280  janosvitez
#93286
Mert arról Ti írtok. Én próbálok csak a tényekkel foglalkozni.
Madeinhungary 2023. 01. 26. 13:03
Előzmény: #93281  signal2
#93285
"2021. október és 2022. szeptember között 89 724 gyermek jött világra, 2,6%-kal, 2397-tel kevesebb a megelőző 12 havinál. 2021. október és 2022. szeptember között a házasságkötéseké pedig 7,2%-kal csökkent az egy évvel korábbi időszakhoz képest." 
Sekmet mester majd sikerként megmagyarázza, meg azt is, hogy gyurcsány idejében hogyan lehetett az éves születésszám 98.500. Totál siker a fidesz demográfiaprogramja :))
ehe
ehe 2023. 01. 26. 12:58
Előzmény: #93282  bigyula
#93284
A rezsicsökkentés se változott.
Adóemelések se lettek.
Tagadjuk csak tovább a valóságot, dugjuk homokba a fejünket.
Az az 1 millió mind idióta, aki kihúzta a fejét a homokból.
De majd visszatérnek a jó útra.
Én is rendszeresen próbálkozom, látjátok, de nagyon nehéz velem.
bigyula 2023. 01. 26. 12:54
Előzmény: #93282  bigyula
#93283
"konrra" -  kontra
bigyula 2023. 01. 26. 12:53
Előzmény: #93262  Sehmet
#93282
"A választási rendszer nem módosult 2014-ben, csak a kisebb országgyűléshez igazodó választókerületi összevonások történtek, és az 1994-es, Horn által az önkormányzatoknál bevezetett egyfordulós választást vezették be itt is."
.
Ugye Te is érzted az első állításod cáfolatát az utolsó részben: nem változott konrra egy fordulós lett...
signal2
signal2 2023. 01. 26. 12:49
Előzmény: #93276  Sehmet
#93281
A családtámogatási rendszer, lehet, hogy tetszik neked, de teljesen tévút. Effektíve is látszik a születésszámokon.
NHP nem kormányzati döntés volt.
Az SZJA egykulcsosításának az ára 3000 mrd Ft-nyi MNYP-vagyon kizasorála volt at ára.
A kisvállalkozók nincsenek támogatva.
MIféle "nyugdíjtámogatási rendszer"?
EZek a világgazdaásgi szárnyalás, a globálisan alacsony kamatok és az EU-s pénzeső átlal lehetővé tett ilyen-olyan juttatások egy érsze csak a haveri körnek volt elérhető (NHP, MFB-hitelek), másrészt messze nem kompenzálják az olyan súlyosabb dolgokat, mint a jogállam leépítése, a közoktatás szétverése, a hatalom kisajátítása, a média elfoglalása, a társadalom agymosása. 

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek