Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
badsector1
badsector1 2023. 01. 18. 10:28
Előzmény: #92774  euler
#92780
"(Igaz is, vajon ki tiltatta ki SzenesK-t?)"
  
van 3 nick akire le lehet szűkíteni
badsector1
badsector1 2023. 01. 18. 10:27
Előzmény: #92773  Sehmet
#92779
te el vagy tévedve kata kérdésben
    
"Megszűnik az “új” kata alanyiság, ha 2022. augusztus 31. után nem magánszemélytől, hanem pl. vállalkozó, jogi személy vagy egyéb szervezet kifizetőtől érkezik bevételed! (Kivétel ez alól a taxis személyszállításból származó bevétel szerzése, valamint a számlán jóváírt kamat.)"
  
Tehát egy katás villanyszerelő csak magánszemélynek bocsáthat ki számlát, ami azt jelenti, hogy az építőiparban szinte senki nem tud katázni.
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 18. 10:24
Előzmény: #92774  euler
#92778
Szerintem válaszoltál is helyettem egy részére a felvetéseidnek. Sajnos az egyeztetések mindig "látszategyeztetések" voltak, és ezzel nemcsak a jelenlegi kormány van így. Amivel az öszödi beszéd kapcsán egyet is értek Gyurcsánnyal:
"De csak azért érdemes csinálni, hogy hozzányúljunk a nagy dolgokhoz. Elmagyarázni és majd hosszú bizottságokban ücsörögni és majd új munkabizottságot tartani, aztán majd kideríteni, hogy soha egyetlenegy törvényben nem tudunk megállapodni, mert újra csak azok a kompromisszumok születnek meg, ami lényegében a semmittevés kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, ami eddig volt. Mert minden más sérti valakinek az érdekét. Ahhoz másik madám kell."
tanrek 2023. 01. 18. 10:22
Előzmény: #92774  euler
#92777
Kitiltották? Mikor?
signal2
signal2 2023. 01. 18. 10:19
Előzmény: #92767  Sehmet
#92776
A sávos rezsiár valóban a kívánatos. Csakhogy tök mást mondtak. Hazudtak. Vágod? Ha hazudtak, akkor húzzanak a vérbe, mint Gyurcsány. Az egész rezsi hatósági árakkal az a probléma, hogy nem ösztönzött energetikai beruházásokra, és így végső soron a kívánatosnál jóval nagyobb a háztartások felhasználása, és ezt a többletet 100%-ban importból fedezzük, azaz 1/1 elhagyja ez a pénz az országot, = folyamatos nemzetgazdasági kárt okoz. Mindemellett a hálózat megfelelő feljesztése is elmaradt. Főleg a villamos és a vízi közmű esetében. 
A KATA feltételrendszerét a kormány alakította ki. Többek között ő emelte 3 millió Ft-ra az egy cég felé számlázható mértéket. A kormány fél évtizedig védte a KATÁ-t, hogy az milyen jó, pedig minden módosítása szakmailag kifogásolható volt. Az is, hogy a választhatóság határát 12 millióra emelték úgy, hogy az adó mértéke változatlan maradt. Azaz maga az állam kínálta a lehetőséget, hoyg szerezz + 6 millió Ft-t, ADÓMENTESEN.
A hibákat aztán nem kijavították, hanem adminisztratíve megszüntették ezt az adózási formát, amellyel százezres nagyságrendő tisztességes adózó is pórul járt. 
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 18. 10:18
Előzmény: #92769  ehe
#92775
Szemantikai vitákba szerintem - ha javasolhatom - ne menjünk bele.
euler 2023. 01. 18. 10:16
#92774
Mikor is dobták be Orbánék a KATA-törvényt?
Emlékeim szerint közvetlenül a rezsiemelés után.
(A homofóbtörvényt a covid válság csúcsán, a tanárok kirúgása menetrendszerűen követte az EU-s pénzek visszatartásának nyilvánosságra kerülését.)
Tehát van egy rendszerszintű probléma amiről el kell terelni valamivel a figyelmet. Valami olyannal ami csak szűk csoportot érint és az ő elégedetlenkedésük kezelhető. Arra kell ügyelniük, hogy ezek az elégedetlenkedések ne érjenek össze, mindig csak egy szűk csoport tüntetgessen. Még azt is megengedhetik maguknak, hogy tudomást se vesznek róla, esetleg megejtenek egy pofátlan látszategyeztetést. Tudják, hogy a szolidaritás nem működik, a szalámitaktika pedig mindig. (Igaz is, vajon ki tiltatta ki SzenesK-t?)
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 18. 10:16
Előzmény: #92770  badsector1
#92773
Bocs, de nem ismerem a Te szakembereidet. Ha katásként évente 12 millió feletti bevételt ér el, vagy a céges megbízójának évente 1 millió forint, illetve 3 millió felett számláz, akkor bizonyára érinti őket is a jogszabályi szigorítás.
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 18. 10:11
Előzmény: #92769  ehe
#92772
"De gustibus non est disputandum!" "Similis simili gaudet!" Csak ennyit a hozzászólásodra, amiben azért - szerintem - van némi tényszerűség is -, de nagy része szerintem vélemény, amit én respektálok, mint a Te álláspontodat ezekről a dolgokról, a véleménynyilvánítás szabadsága jegyében! Kéretik az én véleményemmel kapcsolatban is ugyanez, ha lehet.
ehe
ehe 2023. 01. 18. 10:04
Előzmény: #92768  Sehmet
#92771
Az emberek döntő többsége már '14-ben sem kértek a fidesz de jure okoskodásaiból, de sikeresen meghorngyuláztátok a választási rendszert, így a döntő többség véleménye kisebb szorult.
Furcsa dolog erre élvezkedni, de hát legyen meg mindenkinek a kis öröme, neked is meg a rigónak is...
badsector1
badsector1 2023. 01. 18. 10:03
Előzmény: #92767  Sehmet
#92770
"A KATA-ról már eleget beszéltem. Miután az állam besokallt amiatt, hogy cégek ezzel a munka- vagy megbízási jogviszonyt akarták "kiváltani", szigorítottak annak lehetőségein."
   
a gépész és a villanyszerelőm katás volt, szerinted ők kamukatásként egy céggel álltak munkaviszonyban?
:))
ehe
ehe 2023. 01. 18. 09:58
Előzmény: #92767  Sehmet
#92769
Régebben azt állítottad ezek nem megszorítások.
Tán megváltozott a véleményed?
Ja, most se arra válaszoltál, hogy ezek azok-e, hanem nekiálltál egy másik dimenzióból magyarázkodni.
Ja és fun fact a rezsicsökkentés csökkentését az ellenzék nem feltétlen így csinálta volna, de a kampányotokban ti azt igértétek, hogy marad.
Maradt?
Nem maradt.
Se de jure, se de facto, de a de jure pont a lőtéri kutyát nem érdekli rajtad és G Fodoron meg akváriumos Mátén esetleg Gulyás karácsonyfaszelfi Gergőn kívül(további semmirekellő jogász)...
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 18. 09:56
#92768
Kognitív disszonancia redukció - és René Descartes Értekezés a módszerről művében foglaltak - mindenkinél "fellelhetők", nem is beszélve kognitív heurisztikákról!
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 18. 09:51
Előzmény: #92760  ehe
#92767

A KATA-ról már eleget beszéltem. Miután az állam besokallt amiatt, hogy cégek ezzel a munka- vagy megbízási jogviszonyt akarták "kiváltani", szigorítottak annak lehetőségein.
A rezsicsökkentés korlátozása megfelelt az ellenzék követelésének, aki az átlagnál többet költ, például fürdőmedencét is fűt vagy nem szigeteltette megfelelően a házát, az többet fizet. Az államnak még így is több-ezer-milliárdba kerül a rezsicsökkentett árak miatti kompenzálás.
Szóval minkét kérdésre van válasz, ami az, hogy a kedvezmények elvétele érthető így is és úgy is. Én például családi házban a korábbi, havi 18 ezres átalány-gázdíj helyett most 23 ezret fizetek, pedig a hőfokból nem igazán vettem vissza. Az áramnál szintén átalányt fizetek, a 9,5 ezer helyett valamivel több, mint 10 ezret.
A lányom egyedi mérővel rendelkezik Budapesten egy, Corvin Pláza melletti társasházban lévő, alig több, mint 60 m2-es lakásban, ami a mi tulajdonunkban van, és mi fizetjük a "rezsit", de sem a hődíj, sem a fűtési díj nem változott. Igaz, a társasház kb. 16 éves.
ehe
ehe 2023. 01. 18. 09:45
Előzmény: #92765  ehe
#92766
Fun fact, ha az államtudományból elhagyunk három betűt áltudományt kapunk :D
ehe
ehe 2023. 01. 18. 09:41
Előzmény: #92763  Törölt felhasználó
#92765
A kognitiv disszonancia is egy fájdalmas dolog.
Persze lehet de jure igaza van dolgokban, de a reál embereket épp a de facto érdekli, úgyhogy elballaghat az államtudományi okosságaival Deák Danival G. Fodorral és a többi nagy tehetséggel karöltve valami hasznosabb tudományt elsajátítani végre.
Sohasem késő!
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 18. 09:39
Előzmény: #92762  signal2
#92764

Mindenki, aki kilépett a takarékszövetkezetből, megkapta az egy-két tízezres névértékű részjegyét, csak azok nem, akiknek a takarékszövetkezetét felszámolták.
A takarékbanki egyesülésnél nyilatkozni kellett, hogy belép-e a Takarékbankba vagy kiszáll, és aki kiszállt, annak kifizették a részjegyét. Aki bent maradt, annak átértékelték, és a részjegyek a névértékük 50-80 %-ával többet értek, amit aki nem nyilatkozott bevittek az Egyesült Takarékszövetkezet nevű formációba, de onnan bármikor ki lehet venni a megnövelt névértéken.
Amelyik takarékszövetkezeti tagnak nagyobb összegű részvénye volt, és azt felértékelték, azon vásárolhatott takarékbanki részvényt, ami várhatóan tőzsdére kerül az MKB-val való egyesülés után, és - szerintem - jelentős árfolyamnyereséggel akár el is adható.
Spéder egy múló állapot volt, kirúgták, miután - emlékeim szerint - az FHB tőkeemelésére akarta költeni az állam által a takarékszövetkezeti integrációra adott több, mint százmilliárd nagy részét.
Törölt felhasználó 2023. 01. 18. 09:38
Előzmény: #92762  signal2
#92763
És még mindig van itt olyan barom, aki védi ezt a rendszert. Mert vagy zsír lefizetik, vagy zsarolják. Vagy érdekelt a nemzetrontásban. akkor viszont hazaáruló
signal2
signal2 2023. 01. 18. 09:30
Előzmény: #92755  Sehmet
#92762
Közben a postákkal párhuzamosan zárják is be a vidéki fiókokat. A volt részjegyesek pedig 0 Ft-ért válhattak meg a tulajdonuktól. Ez magyarország. Kell egy bank Orbánnak, és ezért mindenkitől nemes egyszerűséggel levszi a kis pénzintézeti tulajdonát.
Kell 70 milliárd haveroknak, csinálnak egy kis kötvénybusiness-t.
Kell 15 mrd Ft egy havernak, csinálnak egy kis lélegeztetőgép-businesst.
Kell +1,5 millió havonta a 3 millát kereső minisztereknek, csinálnak egy kis alapítványi business-t. 
Kell 17 mrd Lölőnek, csinálnak egy kis Mátrai Erőmű business-t.
Móresre kell tanítani, aki bírálja, hát ráküldjük a propagandát (Spéder), tönkretessuük világhírű életművét (Ángyán), törvényellenesen kizárjuk a közbeszerzésekből (Simicska).
Ez ma Magyarország. Egy nem jogállam, választási autokrácia, amelyen egy maffia pöffeszkedik, visszaél hatalmával, kisajátítja a hatalmat, szétveri a nemzetet, az oktatást, az infrastruktúrát, a nmezetközi megítélésünket, közben pedig szétlopja az országot.
ehe
ehe 2023. 01. 18. 09:27
Előzmény: #92760  ehe
#92761
Vagy mikor kérdezem, hogy alapvető módosítás-e az egyfordulós választási rendszerré alakítás, akkor az a válasz, hogy deháthorngyula.

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek