Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Sehmet
Sehmet 2022. 10. 03. 17:53
Előzmény: #86237  wgl
#86240
'A 2010-es évtized egészében a magyar gazdaság növekedési teljesítménye nemzetközi összehasonlításban kedvezőbbnek bizonyult, mint az azt megelőző évtizedben."
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20201023/az-elmult-10-ev-magyarorszagon-nott-a-gazdasag-de-javult-az-eletszinvonal-is-454068
Sehmet
Sehmet 2022. 10. 03. 17:48
Előzmény: #86227  Ivanhoe
#86239
Azt a hülyeséget, hogy illiberális demokrácia, a CNN újságírója, Fareed Zakaria izzadta ki 1997-ben, és egyeseknek nagyon megtetszett. :) A jelzős demokráciák mindig gyanúsak! A westminsteri demokrácia ezek szerint nem is demokrácia? Az általánosan elfogadott, jelző demokrácia fogalmát a Yale University tanára, Robert Dahl fogalmazta meg, és jobb egyetemeken most is azt használják. :)
Egyébként az Montesquieu-i hatalmi ágak szétválasztását az Alaptörvény garantálja (törvényhozói, bírói és végrehajtó hatalom), a fékek és ellensúlyok/egyensúlyok rendszere pedig ott kell, hogy működjön, és ott is jött létre, ahol a törvényhozói és végrehajtói hatalom nem vált szét a fenti elvek alapján. Ilyen az USA prezidenciális és a franciák félelnöki rendszere. Míg a közbeszédben a kifejezés ellensúlyként honosodott meg, addig a jogi-politológiai zsargonban inkább az egyensúlyt használják, nagyon leegyszerűsítve azért, mert a különböző hatalmi ágak, funkciók semleges politikai intézményekként nem azzal a céllal működnek, hogy minél nagyobb hatalmat hasítsanak ki maguknak, hanem hogy üzemszerű működésükkel és egymás ellenőrzésével egyensúlyi helyzetet hozzanak létre. De ebben a vitában olyan érvek is elhangzanak, amelyek szerint hatalmi egyensúlyt csak hatalmi ellensúly képes megvalósítani. Magyarország a hatalmi ágak szétválasztásának elve mentén működik, és ez tükröződik a hatalmi ágak egymáshoz való viszonyában is, vagyis a három legfőbb hatalmi ág (a törvényhozó, a végrehajtó hatalom, valamint az igazságszolgáltatás) egymástól függetlenül működik. :)
wgl 2022. 10. 03. 17:47
#86238
-2010 óta bejött eu támogatás felével nőtt csak a gazdaság.-az átlagnyugdíjak reálértéke kb 40%-ot vesztett értékéből.- szinte minden mutatóban leestünk a kimutatások szerint az eu aljára, és van pofája ennek gazember fideszcsürhéne azt hazudozni: az utóbbi 100 év legjobb 10 éve.
Aha!
Pont az a helyzet, hogy az utóbbi 75 év legpocsékabb 10 éve volt, lévén még a támogatásokat sem érte el a növekedés, emögé bújt el a fidesz.
Különbözetet ellopták az utóbbi 100 év legtöbbet lopó csürhéje van hatalmon!- az államadósság kb 23 ezer mrd-al , 120%-al nőtt 43 ezer milliárdra,
 - dupla eladósítás mint a szocik 8 éve alatt,-
 és van pofájuk azt hazudni: csökkent az államadósság.- folytassam??
Hol van az ellenzéki hatékony kommunikáció??
wgl 2022. 10. 03. 17:44
#86237
---én csak azt kérdezem, ha a gazdasági mutatók nem javultak, sőt romlottak Gyurcsányekhoz képest, akkor milyen bukott gazdaságról beszélünk? 
 ja a fideszéről.--
--gdp usd-ben csökkent, adósság 220%-on, ÁH hiâny 4szeres, átlagnyugdíjak reálértéke majdnem felére estek, stb.mi is volt gyurcsány gazdaság bukâsa??
még a sperma is dicsérte, világbajnokinak mondta a válságkezelést.
Sperma: a Gyurcsány korszak akar visszatérni! Pedig dicsérte!
  https://imgur.com/3QXWWA3 
wgl 2022. 10. 03. 17:43
Előzmény: #86235  wgl
#86236
2011-ben már csődközelben volt az ország, - nem Gyurcsányék alatt akkor csak deviza hitel válság volt, nem volt tartalék, azt vettek fel, aminek felét betették az MNB-be  2011 után a fidesz szórta szét. -
Persze a kretén ellenzék erről sem szólt soha, pedig amikor a fidesz a Parlamentben csődözte Gyurcsányékat azonnal vissza kellett vona gyűrni a szart!
 Na ezért is mondom Gyurcsány totálisan alkalmatlan politikusnak, ami szart rászórtk haygta magára száradni!!
2010-ben maga a sper,ma mondta a német FAz-nak:  világbajnok módon kezelte az előző két kormány a PÜ válságot!
wgl 2022. 10. 03. 17:41
#86235
Még idén -2014,- tavasszal volt a Bibó Szakkollégium vendége Orbán Viktor miniszterelnök, aki egy zártkörű beszélgetésen vett részt. 
Az eseményről kiszivárgott hangfelvételekből idéz most a 444.hu.
Ezeken Orbán többek között arról beszél, hogy 2011 őszén néhány órán múlt, hogy nem lett fizetésképtelen Magyarország, ezért kellett újra bejelenteni, hogy az IMF segítségét kérjük.
---"Ott olyan nyomás volt, úgy összeszövetkeztek, hogy valakit ki kellett mozdítanom az ellenséges pozícióból. A Matolcsyval ketten tartottunk gyorsan egy megbeszélést, és bejelentettük, hogy a pénzügyi helyzetet értékelve az IMF-hez fordulunk segítségért. Akkor hirtelen a pénzügyi támadások nagy része elmaradt. Aztán persze amikor a bakancs már nem volt a nyakamon, nem állapodtunk meg" - hangsúlyozta Orbán a hangfelvétel szerint.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20151012/orban-ot-hat-oran-mult-az-allamcsod-220835
Kiemelem beismeri O1G  órákra voltunk az államcsődtől:.
..
Sehmet
Sehmet 2022. 10. 03. 17:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#86234
Egy magánszemély soha nem lesz "jogi személy"! Szerintem inkább ne jogászkodj! :)
Fogalmam sincs, hogyan áll a Völner ügy, de azt sem tudom, hogy például a Varju ügy hogyan áll a garázdaság vétségével, súlyos testi sértés bűntettével és választás rendje elleni bűncselekményekkel kapcsolatban. :)
Sehmet
Sehmet 2022. 10. 03. 17:30
Előzmény: #86230  sityaki
#86233
Abszolút! Hol és mikor állítottam jogerős bírósági ítélet nélkül, hogy az ellenzék bármelyik tagja bűncselekményt követett volna el? Az, hogy anno voltak, akik Apró kis segítséggel fillérekből milliárdosok lettek úgy, hogy korábban fizetett országos forradalmárként harcoltak a népnyúzó kapitalizmus ellen, és a VIT-re is ideológiai tanulmányok miatt mentek Észak-Koreába, még nem bűncselekmény, mivel a "nullum crimen sige lege" elve mindig érvényesül, azaz nincs bűncselekmény, ha az adott időszakban az elkövetett magatartást nem nyilvánította bűncselekménnyé a törvény.
00000 2022. 10. 03. 17:29
Törölt hozzászólás
#86232
Sehmet
Sehmet 2022. 10. 03. 17:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#86231

Nem írtam arról, hogy a görögök mikor fizették vissza az IMF hitelt, hanem azt, hogy még mindig az IMF gyámsága alatt vannak. Egyébként mi is idő előtt jóval visszafizettük azt a hitelt, amit az IMF-től Fletó katasztrofális gazdasági teljesítménye miatt kellett felvennünk, ami már nem bírta el a gazdasági válságot. Szerintem jobb lenne, ha előbb tájékozódnál, utána háborodnál fel saját butaságaidon, amiket írsz. Ha nem menni angol, akkor segítek. Az IMF oldaláról: :)
"Az IMF Igazgatósága elvileg jóváhagyja az 1,6 milliárd eurós készenléti megállapodást Görögország számára
2017. július 20
Az elvi megállapodást jóváhagyták, ami azt jelenti, hogy csak azután lép hatályba, hogy az Alap megkapja az európai partnerek biztosítékait az adósság fenntarthatóságára vonatkozóan, és feltéve, hogy a gazdasági program jó úton halad.
Görögország gazdasági programja a makrogazdasági stabilitás középtávú helyreállítását és a piacra jutást elősegítő politikákra összpontosít
A program célja, hogy hosszú távon újra egyensúlyba hozza a költségvetést a növekedésbarátabb és társadalmilag befogadóbb politikák irányába."
https://www.imf.org/en/News/Articles/2017/07/20/pr17294-greece-imf-executive-board-approves-in-principle-stand-by-arrangement
sityaki 2022. 10. 03. 17:12
Előzmény: #86205  Sehmet
#86230
Mivel tárgyilagos és objektív vagy, nyilvén kiterjeszted az ártatlanság vélelmét az ellenzékiekre is... Ahogy eddig is tetted...
Sehmet
Sehmet 2022. 10. 03. 17:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#86229
Lula de Silva elnökségét bűncselekmények sorozata kísérte. Erről ír az Enciklopedia Britannica, amit még csak véletlenül sem lehet a magyar kormányhoz kötni.
"Az, hogy Lula 2022-ben kihívhatta Bolsonarót az elnöki posztért, 2021 márciusában vált lehetségessé, amikor a Legfelsőbb Bíróság (bizonyára a Munkáspárttal szimpatizáló) bírája kimondta, hogy a volt elnököt soha nem lett volna szabad korrupció miatt bíróság elé állítani Curitibában, és elutasította az ellene felhozott vádakat. Ez, a technikai okokra alapozott ítélet azonban továbbra is fellebbezés tárgyát képezi a legfelsőbb bíróságon, és ezek kívül három másik Lula elleni büntetőügy még mindig folyamatban van Brazíliában."
https://www.britannica.com/biography/Luiz-Inacio-Lula-da-Silva
00000 2022. 10. 03. 17:05
Törölt hozzászólás
#86228
Ivanhoe 2022. 10. 03. 17:04
Előzmény: #86205  Sehmet
#86227
Ez pedig a nemzetvezetőd megfogalmazása: "Illiberális demokrácia"Illiberális demokrácia – Wikipédia (wikipedia.org)Tessék:"
Az illiberális demokrácia egy olyan kormányzati rendszer, melyben ugyan szabad választásokat tartanak, de a polgári szabadságjogok hiányosságai miatt a nép hatalma korlátozott.[2] Ennek egyik oka lehet, hogy a demokratikus működést ("fékek és ellensúlyok rendszerét", a hatalmi ágak szétválasztását) garantáló alkotmányt az adott ország kormánya figyelmen kívül hagyja, vagy ha a szabadságjogok alkotmányos keretei eleve hiányoznak. Az illiberális demokráciák kormányai felhatalmazva érzik magukat bármilyen intézkedésre mindaddig, amíg országukban rendszeres választásokat tartanak. Az illiberális demokráciák sajátos jellemzője, hogy a választásokon nem biztosítottak az egyenlő versenyfeltételek, hiszen valamennyi hivatalos szerv mellett a televízió és rádióadók jelentős része állami felügyelet alatt áll és a regnáló kormányt támogatja. Az illiberális demokráciák széles spektruma létezik, a közel liberális demokráciáktól a diktatúrákig.[2]"
Ez nálad jogállam :D
00000 2022. 10. 03. 17:01
Törölt hozzászólás
#86226
zintan
zintan 2022. 10. 03. 16:59
Előzmény: #86223  wgl
#86225
"Tehát nem kell hatalom a korrupcióhoz? "Ezt írtam:"A hatalommal visszaélés leginkább anyagi haszonszerzés miatt történik, melynek a végkifejlete a korrupció.
https://www.transparency.org/en/what-is-corruption "
Eből a mondatból sztem kikövetkeztethető, hogy kell-e, vagy nem :) 
De sztem fölösleges ezen rugózni, mert nem ez volt a lényeg, a  #86218 hsz-emnek,  hanem 
"Jogállamban valamire és nem valakire  szoktak pályázatot kiírni! "
Ivanhoe 2022. 10. 03. 16:59
Előzmény: #86205  Sehmet
#86224
A nácikat elítélték Németországban ameddig el nem veszítették a háborút és hatalmon voltak ? Németország jogállam volt abban az időben ? Hitlerék szerint biztosan. 
Ez ma Magyarország - már "papír" is van róla. Tessék, hogy Neked is könnyebb legyen eligazodni !
Választási autokrácia – Wikipédia (wikipedia.org)
wgl 2022. 10. 03. 16:41
Előzmény: #86222  zintan
#86223
Tehát nem kell hatalom a korrupcióhoz? 
nem érvényesül az erősebb bika bafik??
A korrupció valójában akkor jön létre amikor anyagi javak is cserélődnek vagy átadódnak és ez általában a végén vagy végefelé szok lenni a teljesítésnek. 
Pl a M4-es metró 167 mrd-ot érintő 40 mrd-os OLAF korrució megállapítás Tarlósékhoz köthető, mert újratárgyaltak mindent és 2010 után voltak kifizetések, vagyis a megvalósulás akkor volt, A fidesz aztán az egészet sőt magát a 1067 mrd-ot Demszky nyakába akarták varrni mikor közelében sem volt csak a  kezdetben 
zintan
zintan 2022. 10. 03. 16:35
Előzmény: #86219  wgl
#86222
A hatalommal visszaélés leginkább anyagi haszonszerzés miatt történik, melynek a végkifejlete a korrupció.
https://www.transparency.org/en/what-is-corruption
wgl 2022. 10. 03. 16:31
Előzmény: #86220  wgl
#86221
Pardon, ez a randisba.

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek