Robert Dahl, a Yale Egyetem nemrég elhunyt politológus professzorának jelző nélküli demokráciára vonatkozó, mindenki által elfogadott és használt fogalma szerint a demokrácia olyan politikai berendezés, amelyben a
politikai vezérek és csoportok versenyében az állampolgároknak módjuk
van egyik vagy másik támogatására. Dahl lehetetlennek tartotta a
széleskörű állampolgári aktivitáson alapuló, egyenlő politikai
részvételt, s azon a véleményen volt, hogy a politikai egyenlőség
demokratikus eszménye fikció, a realitás az egyenlőtlenség és a
hierarchia.
Az ő felfogásában a demokrácia fogalma tehát elszakad a tömegek
politikai részvételétől, és a többség passzivitása mellett versengő
csoportok uralmává válik. Megjegyezte azt is, hogy a politikában nincs
tökéletes verseny, a részvétel pedig valójában csak a jogosítottak
nagyon szűk körére korlátozódik.
Igen, folytatták, csak korlátozottabban. De azt nem csinálták, hogy teljesen eltörölték, és helyette még durvábbakat hoztak be. A KATA törvény jogszabállyal ellentétes célú kiskapuit bezárták, a rezsicsökkentést pedig az átlagfogyasztás szintjéig megtartották.
Gyurcsány 2006-ban leamortizálta a választási vitát. Összevissza hazudozott, és a győzelme után 2 hónappal nemhogy nem tartotta be, amit ígért, hanem éppen az ellenkezőjét csinálta, többek között a 2006-os Gyurcsány-csomaggal, amikor a világgazdaság virágzott, semmilyen külső, kényszerítő ok nem volt akkor arra.
Valóban volt programja? A folytatás? A kATÁ-t folytatták? A "rezsicsökkentést" folytatták? A megkezdett beruházásokat folytatják? Ja, nem, ezeket mind kicsinálták. HA-ZUD-TAK. Programjuk egyértelműen nem volt, csak mocskolódásból és hazudozásból állt a kampányuk. Végtelenül szánalmas már a korrupt, jogállamot leépítő, nyíltan hazudozó fidesz védése. Értelmes ember ilyet nem tesz... De semmi gond, érkzenek szépen a rezsiszámlák: 35 -> 120 ezer Ft. Jönnek a 8 fokos osztálytermek, jön a recesszió. Lehet tovább szopkodni Orbán kis micsodáját!
A választás alatt a nyilvános vitákat is azért nem vállalta egyetlen gyáva fideszes jelölt sem, hogy nehogy bármilyen formában a kis választóik megismerhessenek más információt, mitn amit ők sulykolnak, nehogy kellemetlen kérdéseket kapjanak, amire nem tudnak reagálni. Ha ők a jobbak, és nincs félnivalójuk, akkor erőltetniük kellett volna a vitákat, nem megfutamodni előlük.
De, volt programja, amit a gyakorlatban már meg is valósított, annak a folytatását ígérte - a lehetőségek függvényében. Ez latensen mindig benne volt a kommunikációban. Egy, úgy 25 évvel ezelőtt készített közvéleménykutatás szerint az emberek 80-90 %-a azonban nem a programok alapján szavaz, hanem a tapasztalat, de az ennél is fontosabb személyi kötődés és szimpátia alapján.
Fidesz szavazók általános ismeretszintje (1/1 fideszes propagandát szopnak be elég látványosan): https://www.youtube.com/watch?v=0AIEQRMsSH8 Ugyanígy beszopták azt a hazugságot, hogy az ellenzék "háborúba vinne a maygarokat". Majd akkor verje bármelyik romlott fideszes a mellét, ha az országos rádiók, a közmédia, az állam "társadalmi célú hirdetései" kiegyensúlyozottan juttatják el a pártok mondendóját a közönséghez. A véleményem az, és akkor ez mát tényleg vélemény, hogy akkor az ellenzék nyert volna 2/3-dal.
Nem véleménybuborék, hogy - a fidesznek nem volt programja - összevissza hazudozott - rágalmazott - törévnytelenül állami pénzből kampányolt - a közmédia törvnytelenül szintén a fidesznek kampányolt - a tranziton az is kiderült, hoyg a fideszes közönség csont nélkül beszop bármilyen hazugságot Innentől kezdve értelmes ember nem juthat más következtetásre, minthogy azok szavaztak a fideszre, akik beszopták a hazugságait.
A demokráciára keress másik definíciót! A mostani definíciód szerint a Kádár-rezsim proletárdiktatúrája demokrácia volt, mert az aktív választók összessége biztos kézzel választott a hazafias népfront egy szem jelöltje közül. A 2008-as vizitdíjas népszavazáson a fidesz éppen Kádár népére játszott rá. A realtásérzékem néha megtréfál. 2022-ben fidesz győzelmet vártam, de nem kétharmadosat. Alábecsültem a médiakrácia erejét. Azzal egyetértek, hogy a 2006-os fidesz nagygyűlés után Gyurcsány alattvalóknak sőt ellenségnek tekintette a békés tömeget. Ettől még Orbán vígan tekintheti alattvalóknak azokat, akiket a kampányidőszakban még választópolgároknak volt kénytelen nevezni. A Kádár-rezsimben is sokszor mondták nekem, hogy ha nem tetszik a rendszer, akkor menjek el. A másik lehetőség az, hogy a sokaknak nem tetsző rendszer megy el. Ez részben meg is történt, de kétségtelen, hogy sok mindent megőriztek és restauráltak a Kádár-rezsimből.
Te soha nem válaszolsz adatokkal? Kérdeztem a nyugdíjról, a GDP-ről, most a szavazatok számáról. Eddig mindig csak mellébeszéltél, egyszer írtad meg a kért adatokat.
Hiába dumálsz. A hazugság, az hazugság sajnos egyre többen eszik meg... Folyamatosan megy a lejáratás, egyfolytában, megállás nélkül. Sajnos a propaganda ilyen, mint pl amit te is tolsz. Vagy fizetnek vagy birka vagy teis. Morálisan 0. Bármit szövegelsz. A magyar nép ellensége. Mint régen a komcsi besúgók.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!