Ma úgy tűnhet, hogy a magyar kormány szokatlan, sőt logikátlan döntések sorát hozza, amikor szembeszáll a pénzpiaccal, a bankokkal, a monopolpiacot szerző multikkal, az unióval és más erős érdekcsoportokkal. Ez azonban nem értelmetlen, csak...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=172743
Mint már említettem néhányszor, a "jelen állapotok" mindaddig tartalmazzák az előzmények következményeit, amíg az "eredeti állapot" reparálása hiánytalanul meg nem történt. Legfontosabb elemeként a nemzeti vagyon és az adósság az eredeti mértékre vissza nem áll.
Érzékeltetésként: ha például betörnek hozzád és kirabolják a lakásodat, akkor mindaddig viseled ennek következményeit, amíg minden elrabolt javadat vissza nem kapod eredeti állapotában és a rablásból származó valamennyi károd, hátrányod meg nem térült.
Ám az idő-, ideg- és energia-veszteséged még akkor is megmarad, nemigen reparálható.
Ezzel nem is lenne gond, hülye szegény, hát istenem, van ilyen. (Mondjuk hogy egy ilyen majom mit keres ezen a poszton, mikor vannak az országban Róna Péterek, Mellár Tamások, Chikán Attilák, stb s ezzel még főleg jobbosokat soroltam, azt nem tudom.)
De azért ahhoz valami eszméletlen módon vadbaromnak kell lenni, hogy minden ellenkező adat, érv, tény ellenére valaki folyamatosan csak azt állítgassa, hogy csak ő a helikopter, és mindenki más, belföldön, külföldön hülye, ortodox, nincs fantáziája, és nem ért hozzá.
Mindezt persze úgy, hogy ezeket a hagymázas fantazmagóriáit az égvilágon semmi, de semmi nem támasztja alá. Az adatok, amiket elvileg csodál a külföld, olyan szarok, hogy nemhogy az EU-tól, de a saját régiónktól is régesrég leszakadtunk velük, a külföld a nagy csodálat helyett szánakozik, hitetlenkedik, vagy röhög, minden más meg romokban. Aki teheti, menekül külföldre, beruházás sehol, fogyasztás zéró, elképzelni nem tudom, hogy ezek a majmok miféle álomvilágban élnek.
Persze amennyi pénzt lenyúlnak, annyiból lehet is álmodozni, az tény.
Bár nem mindenkinél nyilvánvalóak az ilyen dolgok.
Pl. a kormány rendszeresen keveri az unortodox kifejezést az őrültséggel. :D
Persze a negatív számok fogalmát/jelölését sem ismerik, ezért tűnik nekik úgy mintha az egyre nagyobb negatív szám egyre jobbat jelentene... lehet hogy ez a gond, és ezért megyünk a falnak és ragaszkodunk hozzá?
Nem baj az, ha nem veszik meg... majd akkor tényleg mi bankunk ad. :D
Vagy másik lehetőség: csődbemegy az ország és akkor meg a Jobbik örülhet, mert újra lehet tárgyalni az adósságot. Bár ebben az esetben a hitelezők feltételeket fonak szabni és nem lesz ekkora "nagy" a kormány amúgy is kicsi mozgástere, amit Molcsy amúgy is szűkít.
Erről az emberről mindig az a mondás jut eszembe, hogy
Minden zseni őrült, de nem minden örült zseni. Sajnos ő többször is bizonyította, hogy utóbbi a csoport jeles képviselője. De nem is ez a baj, mert joga van őrültnek lenni. hanem az, hogy mindenki pénztárcájában törvényesen és következmények nélkül kotorászhat.:)
Igaz ! miért ne !
A megfelelően hülyék már ott ülnek a tanácsban.
Lehetne akár 2% is. A betétesek nem kapnának semmit a pénzükre, az állampapírokat a kutya se venné meg.
Végülis ez is lehet az öngyilkosság egyik fajtája !
Nem, a jelen állapotok már igencsak nagy részben az elmúlt 2 évben alkalmazott, (világszerte irigyelt, csodált, és másolt) fantasztikus unortodox módszerek kitűnő eredményeit mutatják.
Nem véletlenül nyüzsög annyi EUs potentát mostanság Matolcsynál, meg Orbánnál, hogy lépni nem lehet tőlük, jönnek eltanulni a tutit.
Igaza van a kancsalnak! Miért is ne lehetne holnaptól mondjuk 3%, vagy 2%? Ott van a 4 kézivezérelt marha a független jegybankban, aki még meg is szavazná...
Miért is ne lehetne kizárólag ókonzervatív ortodox módszereket alkalmazni, hisz' eddig is milyen jól beváltak és milyen kitűnő eredményeket hoztak! A jelen állapotok igazolják minőségüket.
Elő hát gyorsan egy közgazdpópával, ossza már az áldást!
"Ma úgy tűnhet, hogy a magyar kormány szokatlan, sőt logikátlan döntések sorát hozza, amikor szembeszáll a pénzpiaccal, a bankokkal, a monopolpiacot szerző multikkal, az unióval és más erős érdekcsoportokkal. Ez azonban nem értelmetlen, csak szokatlan"
Ha meghívják egy bálba, és ott a társaság kellős közepén odaszarik a szőnyegre, végülis az sem értelmetlen (hisz testi funkció) csak szokatlan.
El sem merem már olvasni a cikket. :D
Amúgy meg nekem (pl. a jegybanki lépésnél, valamint a bizonytalanság keltésével) úgy tűnik inkább a magasabb kamatot kedvelik.
Matolcsy kérdez: Miért ne lehetne alacsonyabb alapkamat?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=172743