Bekérették pénteken Trócsányi László párizsi magyar nagykövetet a francia külügyminisztériumba az étkezési utalványokkal foglalkozó francia cégeket érintő vitás ügyek kapcsán. Párizs álláspontja szerint Magyarország nem tartja tiszteletben az...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=165450
"A 19. éve Magyarországon jelenlevő Sodexo Magyarország Kft. a szolgáltatási szektor vezető szereplője, piacvezető az intézményi étkeztetésben és dinamikus fejlődéssel bír az épületüzemeltetés területén."
Bevétele kb. 14mrd
Az Étkezési Utalvány Forgalmazói Egyesülés tagjai az egyaránt francia Edenred, a Le Cheque Déjeuner és a Sodexo vállalatok szakértők szerint kb. 300 milliárdos forgalmat realizáltak Magyarországon, amely mintegy 30 milliárdos hasznot hozott nekik évente.
Günter Grass: Amit el kell mondani
(Megjelent a „Süddeutsche Zeitung” 2012. április 4-i számában, majd a világ számos vezető lapjában.)
Miért hallgatok, miért hallgattam el oly sokáig,
mi nyilvánvaló, haditervekben kifőzött
elmélet, melynek végén mi, a túlélők
legfeljebb lábjegyzet lehetünk.
Ez az állítólagos első csapás joga,
mely kioltaná a szájhősök igájába
szervezett és irányított iráni tapsnépet
csak azért, mert e hatalom árnyékában
atombomba építését vélik látni.
De miért tiltom el magam,
azt a másik országot, hogy nevén nevezzem,
ahol évek óta – bár titkon – hatalmas
nukleáris erő dagad, ám minden
ellenőrzés híján?
Általános csend honol e tény felett,
mely hallgatást magam is elfogadtam,
e csend nehéz hazugságom, kényszerem,
hiszen azon mód, mikor megtöretik,
az ítélet – „antiszemitizmus” – készen áll.
Most azonban, mikor hazám, melyet
saját ősbűne követ utánozhatatlanul, és azt
újra meg újra rajta számon kérik,
csakis üzletileg persze, ügyesen forgatott
szóbeszéddel jóvátétellé nyilvánítottan,
egy további tengeralattjárót ad el Izraelnek,
egy olyat, melynek tulajdonsága mindent
elpusztító robbanófejeket célba lőni amoda, hol
bizonyítatlanul egyetlen atombomba volna,
melynek majd végső bizonyossága az aggodalom oka,
mondom, mert mondani kell.
De miért hallgattam eddig?
Mert úgy véltem, származásom
soha le nem mosható szégyenével
tiltja a tényt, igazság mondását
Izraeltől elvárni, ez országtól, melyhez kötődöm,
s kötődni fogok.
Miért most mondom,
öregen, utolsó csepp tintámmal:
Izrael atomhatalma veszélybe sodorja
a világ amúgy is törékeny békéjét?
Mert ki kell mondani azt,
ami talán holnap már késő lehet:
mi – épp eléggé terhelt németek –
gyaníthatóan bűnsegédek lehetünk,
a szokásos mentegetőzések pedig
erőtlenek.
Beismerem: nem hallgatok tovább,
mert elegem van a Nyugat álságából,
és csak remélhetem, hogy sokan
törik meg a csendet, mert a közelgő
veszélyt elkerülendő, az ezt okozókat
fel kell szólítani erőszakosságuk megszüntetésére,
követelve, hogy állandó, meg nem
akadályozható ellenőrzés mellett
az izraeli atomerőt és
az iráni atomberendezéseket egyaránt
nemzetközi hatóság felügyelete,
és e két ország kormánya tarthassa szemmel.
Csak így segíthetünk Izraelnek és Palesztinának,
mi több, minden embernek, kik ezen
az őrület bitorolta területen
szorosan egymás mellett,
egymásra acsarkodva élnek, végül
magunkon is csak így segíthetünk.
A jelenlegi választék közül a mostani FIDESZ a legjobb.
Gondolom, hogy Te is érzed, hogy bal oldalon valami hiányzik.
Én egy igazi szocdem pártra gondolok, akik elsősorban a szakmunkások (mesteremberek), beleértve a mezőgazdaságban dolgozókat is képviselik)
Miért nem tud ilyen párt ma megalakulni?
Mert anyagilag nem támogatná őket senki. Milyen új pártok jöhettek létre?
LMP, akik a megmaradt SZDSZ hívőkre és a kiábrándult MSZP szavazókból áll.
JOBBIK, akik csak úgy tudnak elfogadottságot szerezni, ha a magyarok érzéseire apellálnak, vagyis rámutatnak az igen nagy számú cigány-bűnözésre, és a külföldi zsidó tőke kizsákmányoló szerepére.
DK, a FIDESZ fő fegyvere Gyurcsány!
Végérvényesen megoldotta a FIDESZ problémáját, így semmi gond nem lesz 2014-ben.
Ráadásul az MSZP-nek és az LMP-nek is folyamatosan betesznek.
Kanadában hideg van, ráadásul lejáratják a magyarokat az odaérkező cigányok.
Hallom a segély is kevés nekik, dolgozni kellene, de ahhoz sem fűlik a foguk, ezért ott is elkezdtek bűnözni.
Mint mindenütt, Kanadában is általánosítanak - ezek a magyarok ilyenek.
Már ne haragudj, de kishitű vagy. Ha sokan száj-karatézunk, akkor a politikusok is felfigyelnek erre, mert honnan is szerzik a mandátumaikat?
Tőlünk!
Álláspontom szerint az 1989. előtti 45-50 évben kerültünk egy olyan pályára, ahonnan csak akkor tudtunk volna valamelyest visszakapaszkodni, ha a II. Orbán kormány lett volna a mai napig hatalmon. (az első Orbán kormány nem)
Tudod a fórum olvasói elgondolkoznak, s véleményt formálnak az itt beírókról. (vagy magukban, vagy pedig le is írják)
Nagyon kevés ember érzi jól magát itthon, ez igaz.
De, ha az okokat próbálod feltárni, akkor meglepő következtetésekre jutsz.
Már elnézést,de Kanadába elsősorban a cigányok mennek, s oda is elsősorban az erős szociális háló miatt, + Kertész Ákos magyargyűlölő.
Az én ismeretségi körömben az angolokhoz, németekhez és Ausztriába mennek. Az okok azok, amiről írsz.
Ha ez vigasz, vannak olyan országok, ahol a szarkupac még nagyobb.
Reméljük a jelenlegi kormány legalább megállítja a pusztulásunkat.
Tulajdonképen te is hibás vagy, hogy ide jutottunk. Rosszul választottál, nem léptél be valamelyik pártba, s ott nem mondtad el markáns véleményed, stb.
Szóval, a sorsunk a mi kezükben van.
Egy példa az elmúlt időszak történéseiből:
Orbán, a FIDESZ meddig tartotta Schmitt Pált hatalomban?
Addig, amíg a saját hátországa (FIDESZ véleményt-formáló értelmiségi háttere) is fel nem háborodott a másoláson.
Szóval, ha még bírod anyagilag, akkor maradj közöttünk, s hallasd a hangod, érvelj, küzd az igazadért!
és a fórumon való pofázással - már elnézést - megoldassz valamit? semmit.
maradjunk a témánál, kúltúráltan.
amúgy felőlem az is lehetne a téma, mikor, és hogyan meneküljünk pl. kanadába, időben. én pl. nem érzem itt -hungary- jól magam már. hónapról hónapra élek, ruházkodás utazás luxus. unom és undorodom ettől az egész xarkupactól.
Ha vissza lehet térni az eredeti címhez, és nem a szokásos zsidó/fasiszta terrorizmus megy, akkor megjegyezném, hogy nincs igaza a francoknak, mert a Postával ugyanúgy kiszúrt az Erzsébet utalvány: a Posta paletta egy-két év alatt simán lekörözhette volna a francokat, és most ők (az állami posta) is szívnak...
libsi = liberális gondolkodású, értékrendet valló zsidó ember (cionista);
Tehát, nem szimplán zsidó!
Figyelj nagyon, mert buta maradsz!
A zsidóknak egy másik csoportja hajlandó beilleszkedni az adott társadalomba, annak hasznos tagja kíván lenni, akár velük is házasodik, jól érzi magát a nem zsidó embertársaival. Na ilyeneket bőven találsz a FIDESZ-ben.
Hogy minden olvasó értse. Te magad írtad le, hogy nálad a libsi = zsidó.
Nos. Megismétlem: a származás / vallás tényszerű dolog, vagy egy adott ember identitásának, saját hovatartozásának kérdése. Nincs olyan, hogy te valakit valamilyen származásúnak tartasz.
És utoljára: nem vagyok zsidó. Így minden ezzel kapcsolatos tovább gondolásodtól, baromságodtól, szélsőséges kirohanásodtól kímélj meg a jövőben. Köszi.
De képzeld, vannak olyan zsidó emberek is akiket kevésbé - kb. annyira mint a magyarokat, székelyeket, tótokat - motiválja a pénz, mint például téged. (Ezt még elképzelni sem tudod, nemhogy felfogni)
Pedig vannak olyan zsidó emberek, akik nem tartanak minket genetikailag alattvalónak, moslékzabálónak stb.
Ebben a családban pl. a nőnek és a gyermeknek biztosan nem a pénzszámolgatás és az avval való előjogok megszerzése az életcéljuk, hanem a minél nagyobb tudás megszerzése.
Örülök, hogy titokban olvasol Csurkát.
Ő írt szalon-antiszemitizmusról.
Azért vagyok a szemedben szalon-antiszemita mert észreveszem zsidó és zsidó ember között a különbséget.
Miért nem tudnak a zsidó barátaink békében élni velünk?
Talán az a kurva sok pénz zavarja meg az agyukat!
De nem mind ilyen.
Már írtam, hogy egy kedves "barátunk" remélem mondhatom őket annak, ők olyanok mint mi.
Kórházban főorvos a nő, s szeretik a betegek. Lelkiismeretes, leül a betegeivel, s közben alaposan kikérdezgeti őket a betegségeikről, sőt az első találkozáskor még a fehér köpenyét is leveszi, hogy közvetlenebb legyen.
A férje viszont világutazó, gyógyszerkereskedő, csendes ember.
Leányuk biológusnak készül.
Valahogy olyanok, mint mi, pedig "kő" gazdagok a nagyszülők lévén. A nagyszülők egy kicsit maguknak valók, tartják a vallásukat, nem barátkoznak.
"Mindenre ugyanúgy reagáltok, vagyis aki kritikát mer rólatok megfogalmazni, az mind antiszemita, sőt ha kiejtjük azt a szót, hogy zsidó, már akkor is antiszemiták vagyunk."
1. Nincs olyan, hogy "ti", "nektek", "rólatok". Én nem több ember vagyok, nem képviselek semmilyen csoportot, csak saját magamat. És még csak zsidó sem vagyok. Mondom századjára neked. Tehát használj velem szemben egyes számot és ne "tarts" zsidónak.
2. Én leírtam már párszor ide azt a szót, hogy zsidó, szóban sem fosok kimondani, mégsem vagyok antiszemita. Nem is tartanak annak. Jé, ez meg hogy lehet? Talán azért, mert én nem gyűlölködöm, a zsidó szót nem negatív megbélyegzésre, általánosításra, előítéletre használom, hanem arra, amit jelent: egy népcsoportra / vallásra. Mindenféle negatív attitűd nélkül.
"Attól még, hogy én egy zsidó embernek tartalak, az nem azt jelenti, hogy antiszemita vagyok"
1. Nincs olyan, hogy valakit valamilyen származásúnak TARTASZ. Vagy az, vagy nem az (ez már eleve nem mindig egyértelmű egy keveredő nép esetében), de leginkább vagy annak tartja magát, vagy nem. De semmiképpen nem te tartod annak. Se nincs zsidó származásom, se nem tartom magam annak értelemszerűen. Pont.
2. Nem azért vagy antiszemita, mert engem kényszeredetten zsidózol, hanem azért, mert folyton általánosan, előítéletesen állítasz valamit a zsidókkal kapcsolatban. Akiket te "libsinek" hívsz (mert tipikus szalonantiszemita vagy, aki gyáva a nyílt zsidózáshoz, miközben tökéletesen egyetért ezekkel a kijelentésekkel), de miután te magad leírtad saját definíciódat, azóta minden "libsi"-t tartalmazó szövegedbe behelyettesítem a te definíciódat, és így ezek a kijelentések bizony de facto antiszemiták. Nem az én véleményem szerint. Hanem de facto.
Most olvastam, hogy az a német író Günter Grass nemkívánatos személy lett Izraelben.
Pedig csak - mint írtam - Izrael védelmi rendszerét kritizálta.
Mi lett volna ha mondjuk olyanokat mondott volna, a német költő, mint amit Kertész Ákos (genetikailag alattvaló, moslékzabáló, nácik) mondott rólunk?
Attól még, hogy én egy zsidó embernek tartalak, az nem azt jelenti, hogy antiszemita vagyok. Vagy a köreitekben aki bírál titeket, az mind antiszemita.
Az a Nobel díjas német költő aki a napokban versben bírálta Izrael védelmi politikáját arra azonnal azt mondták a zsidók, hogy antiszemita.
Mindenre ugyanúgy reagáltok, vagyis aki kritikát mer rólatok megfogalmazni, az mind antiszemita, sőt ha kiejtjük azt a szót, hogy zsidó, már akkor is antiszemiták vagyunk.
Sérthetetlenek vagytok!?
Ezek után csodálkozol, hogy már kb. ezer évvel ezelőtt is (Szent László király) törvényeket hoztak a zsidók "megfékezésére".
Nem gondoljátok, hogy valamit másként kellene tennetek?
Orbánék megnövelik a kiskeresetűek adóterhelését. Ebből (neg nagyobb hiányból, amit pl. MNYP pénzzel tömnek be) adtak maguknak jelentős adócsökkentést. A buta magyar, meg szidja a multit.
Törölt felhasználó2012. 04. 08. 17:40
#83
A kevesebb nettójuk miatt tüntetnek az Auchan dolgozói
[origo]|MTI|2012. 04. 07., 14:50|Utolsó
A kormány átalakította az adórendszert, az alacsony keresetűek adójóváírást eltörölte, az Auchan viszont nem adja meg a bérkompenzációt, mindezek miatt az áruház dolgozóinak nettó bére csökken. Ők azt szeretnék, legalább maradjon szinten a keresetük, de ezt az Auchan szerint akár félezer alkalmazott elküldésével tudnák csak kigazdálkodni.
nem tudják kigazdálkodni!!!! mert ugye magyarországon az élelmiszerárak fele harmada a franciának, nincs haszon.
amugy mennyi lehet ott a fizetés? minimálbér + 5000? hétvégi meló gondolom +0%.
Ezt imádom a nemzetünkben! Ha már nincs észérv, akkor jön a "szív" érv.
Nemzetellenes, idegenszívű, libcsi, komcsi, langyi, stb.
Én még egyetlen másik nemzetnél sem tapasztaltam/olvastam ilyet.
Nálunk divat felvenni a magyar sújtásos kabátot, aztán azzal mindent be lehet takarni.
félre ne érts, amikor jogos a nemzeti érdekeket szem előtt tartani - ilyet más nemzet is tesz (francia, német,stb.) - azzal nincs gond, de amikor kilóg a lóláb, az már gond.
Én hidd el, ahogy a környezetemet nézegetem magam körül, egyre több embernek kezd elege lenni ezzel a leidegenszívűségezéssel, ha - véletlenül - nem egyezik a véleménye a hivatalos ideológiával, és a pofájába vágják.
Le kellene már szokni ezekről a dolgokról - a rendeszerváltás már kb. 23 éve lezajlott -, és csak szerényen, lehajtott fejjel tenni a dolgunkat, szolgálva a NEMZETET, nem a PÁRT-ot.
Ha érted a különbséget, akkor nem vagy reménytelen, ha nem, akkor igen.
A franciák aggódnak a magyar étkezési utalványok miatt
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=165450