Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
mivel volt egy 12850-12500 korrekció a napokban, ezért látva a medvecsapdás mai indulást most minimum 12850/12900nak kellene jönnie, de én is kíváncsi vagyok mit gondol szarvas
Persze, ha megnézed a linkelt képek közül az órásat, láthatod, hogy óráson ~12800-ig szabad az út. Valamivel fontosabb kérdésnek látom, hogy milyen szinthez kötheted azt, hogy az emelkedés esetleg véget ért? Avagy milyen szint elérése esetén valószínűbb, hogy ha eléri, már inkább lefelé megy tovább. Jelenleg a legkorábbi ilyen korai jelzés értékű szint 12620, ha impulzívan esve éri el. De az még csak korai jelzés.
Köszönöm a részletes magyarázatot. Egyelőre elolvastam, lementettem a charttal együtt de még többször alaposan tanulmányozni kell a magyarázatot a charttal összevetve.
Ahogy korábban már írtam, a szkenner kisebb-nagyobb swingeket
vizsgál (ezek hossza változó adott timframen belül is, nem a szkenner mondja
meg, hogy mekkora, hanem az árfolyamgörbe). Nem az aljakat / tetőket akarja
elkapni (értelmetlen törekvés), hanem a swingek karakterisztikája (felölelt árfolyam
tartomány, időtáv) és momentumképe alapján valószínűsít és méretez potenciális,
már épülőfélben levő irányváltásokat. Csak
olyan set-upokat jelenít meg, amelyek eleget tesznek az elvárt hozam/kockázat
mutatónak, a többit meg sem jeleníti.
A megjelenő set-upok manuális minősítésekor dióhéjban az
alábbiakat vizsgálod:
1) kontextus
(hol / milyen fázisában tart az épülő szerkezet a nagyobb és egy azt építő
alacsonyabb timeframen ?) 2) ezekhez
rajzolt Kennedy csatornák (hol jár az árfolyam a csatornákban ?) 3). momentumkép
szignatúrák (támogatja-e a mementumképen látható szignatúra a set-upot a
csatornával + azon belül az árfolyamgörbével összenézve ?) 4) korrekciós
szintek (leegyszerűsítve supply/demand zónában / alatt / fölött alakult-e ki a
set-up és hová mutatnak a célárai ?)
A szkenner ennyire nem okos, ezeket együtt nem vizsgálja. Ezeket az
összefüggéseket írja le és foglalja gyakorlatiban használható szinten keretbe a
kapcsolódó módszertan, amivel a megjelenő set-upok ránézésre minősíthetők. A fentiek
közül minél több támogató jelet látsz, annál valószínűbb, hogy jó helyen van a
set-up és megléphető a jelzett stoppal és célárakkal, vagy úgy látjuk, hogy nincs
jó helyen, nem nálunk van az előny, engedjük inkább el, kuka.
A képeken egy ma reggeli set-upot mutatok, a fentiek szerint
értékelés az alábbi válaszokat adta:
1. kontextus: órás képpel összevetve ismét a tegnap
jelzett sárga zónában vagyunk, amiről tudjuk, hogy felfelé korrekció vége zóna lehet
(egy pipa a „jó a set-up” oszlopba)
2. Csatorna: van Kennedy csatornánk, az emelkedő
szerkezet impulzív és arányos, harmadszor járt a felső falnál és csatorna
középvonalat tört (lehet jó a set-up)
3. momentumkép: ez nincs a képen, de hozta azt a
szignatúrát, amivel a set-up leglaább P2-re spekizve reálisnak minősült (lehet
jó a set-up)
4. korrekciós szintek: óráson Kennedy csatorna
középvonalnál, h1 alázárással és m5 supply zóna letöréssel alakult ki a set-up
(lehet jó a set-up). A set-up P2 célára az előző emelkedés demand zónáiba mutat
(legalább odáig jó lehet a set-up korrektív jellegű esés esetén is)
A set-up megjelenésekor nincs jobb stop szint, mint a swing
alj alatt / csúcs fölött, és jobb belépő sem (ez viszont később még lehet jobb),
ezért ekkor nincs más okosság: megléped vagy esetleg kivársz a fenti manuális értékelés
alapján (azért nincs más, mert a szkenner a már indulóban levő momentum irányába
ajánl pozíciót, nem ellene).
Amit menet közben felülbírálhatsz, az pl. a célárak, ahogy később
formálódik az árfolyam. Az m5 képen pl. láltod, hogy a tegnap esti emelkedés
elején adott egy jó long set-up-ot, de kicsi swing alapján kisebb emelkedéshez
lőtte be. Ezt P3 környékén kézzel már felül lehetett volna bírálni és felhúzni
legalább 12600-ra a módszertan alapján, ha éppen P3 körül gép előtt vagy, akkor
már voltak hozzá masszív támogató jelek h1-en és m5-ön is. De nem feltétlen
kell, nem az a cél, hogy kivegyük a maximumot (értelmetlen cél), örüljünk, ha módszeresen
találunk és rendre kiveszünk valamennyit kordában tartott pozícióméretezéssel
és veszteségek mellett.
A „szkenner-csomag” egy döntéstámogató szerszámosládának tekinthető, amit a
már meglevő saját szisztémáddal együtt (is) használhatsz. A hozzá tartozó különféle
vizuális segédelemek (pl. S/R szintek, „trendpárna”, szintvonalak, sup/dem
zónák, egy vagy több másik timeframe utolsó néhány gyertyája a jobb szélen,
infopanel, eseménypanel, forgalom profil, stb) ki/be kapcsolhatók igény szerint
„a kevesebb több” jeligére – de leginkább azért, mert a szisztémádhoz nem kell
vagy számodra zavaró / haszontalan.
Jó a kérdés, de más okból, mint amire Te gondoltál. A szkenner abból az adatból dolgozik, ami a brokidnál elérhető. CFD-s retail brokiknál éjszaka is van / lehet árfolyamjegyzés, ezért van adat is és lesz set-up is. Az egyes brokiknál viszont ugyan ez az időszak teljesen eltérő árfolyam aljakat/csúcsokat eredményezhet (van rá példám szép számmal), ezért eltérő vagy másképp méretezett set-upokat találhat / eltérő eredmények születhetnek az egyes brokiknál futtatva. Ez "természetes" és nem probléma.
Ettől mélyebben én nem vizsgálom / vizsgáltam ezt - éjszaka nem hiszem, hogy bárki használni fogja, nappal pedig azért helyre áll a világ rendje.
Ha délután amcsiknál jó hír lesz akkor szerintem egyenesen felfelé. Alapvetően MA10 még mindig szépen távolodik felfelé MA200tól 15 percesen tehát egyelőre emelkedést vetít előre.
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?