Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
hókusz pókusz csiribókusz , 590 felett a pici mókus ámul a sok dalia , hogy hullámzott ez oda nagy a liknak (603-839)csábítása vajon felmegy-e addig a dax ára
Udv. En el tudom kepzeni azt is, h az eddigi eses maga a korrekcia. Az aljtol indulo felben, en vhogy nem latom bele a kesz sorozatot. Sztem abc-nek sok, 1(A)-nek keves. Kilassuk
A fodrászom április elején amikor elköszöntünk egymástól az ajtóban még megállított, hogy majd' elfelejtette: mit gondolok az OTP-ről, jó sokat esett és már megy föl, mint a golyó, van egy kis megtakarítása de elb.szta és venni kéne, mert már 9000 fölött jár, Vegyen-e holnap?
Azt válaszoltam neki, hogy várjon még 1-2 hetet és 8000 körül vagy picivel alatta vegyen, 9500 - 10000 között meg pár nap múlva dobja el. Nézett rám, hogy de biztos?
Megyek hozzá a héten, kíváncsi vagyok, mit csinált.
Édesanyám 70+ kezdett tőzsdézni, mert szeret új dolgokat kipróbálni. Nem érdekelték a hírek, pár nap grafikontanulmányozás után azt mondta, hogy ő úgy látja, hogy reggel venni kell, zárásban meg eladni egész addig, amíg ez teljesül. Az viszont leesett neki is, hogy amikor a broki hívta, hogy most vegyen, akkor adni kell. Úgy hogy on-line nyomta saját maga. Egész jól el volt pár hónapig. Keresett egy kis pénzt vele és végül megunta, nem értette, hogy mi ebben olyan bonyolult.
Magyarra lefordítva ha pénzt akarsz keresni a tőzsdén mimnél egyszerűbben és mimnél hamarabb akkor felejtsd el a hullám elméletet,és a sokkal egyszerűbb és ezért könnyebben használható hagyományos TA-t válaszd :) Nem bántásnak szántam,csupán objektív tényként :)
Az első kérdés, amit fel kell tennünk az az, hogy mi a célunk, hová akarunk eljutni, mihez keresünk eszközt?
A hullámelmélet egy komplex módszertan, amely az árfolyammozgást, az időt és a forgalmat együtt és több idősíkon átívelően képes kontextusban értelmezni és ezt objektív szabályok és irányelvek segítségével teszi. Ezen túlmenően nyelvként is funkcionál - és mint ilyen, a mai napig egyetlen általánosan ismert módszertan, amely ezeket együtt mind nyújtani képes.
Nehezen fogható munkára és amellett, hogy nem való mindenkinek, önmagában a kereskedéshez nem is szükséges az elmélet mélyreható ismerete - ezért fontos, hogy mi a célunk, amihez eszközt keresünk? Ettől függetlenül semmivel sem cserélném el azt az élményt, amit ma bármilyen természetes eredetű adatsorból előálló grafikonra pillantva ezzel a szemüveggel látok - ugyanazt nézzük, mégis mást látunk.
Ha megvan a cél, sokat lehet a tanulási folyamaton gyorsítani, ha irányítást tud hozzá adni valaki, amivel csak a szükséges elemekre fókuszál. Ha ez a cél a kereskedés orientált gyakorlati alkalmazása, akkor arra. Lehetséges nem a hullámelméletet magát megtanulni, hanem csak egy köré épített gyakorlati alkalmazási módszertant elsajátjtani - erre tökéletes példa Joe DiNapoli módszertana - színtiszta hullámelmélet van mögötte, pedig nem arról beszél.
Én roppant kitartó vagyok gyárilag és a rövidebb utat már leülepedetten látom, emiatt tudom, hogy hol spórolható 1-2 év, ha az elmélet elsajátítása a cél. Mentorálás nélkül ez az a szakasz, ami eszelősen időigényes vagy a többség számára idő és kellő elszántság híján gyakorlatilag nem is teljesíthető kihívás (az alkat, a személyiségjegyek hiánya eleve meg is gátolja).
Amit nem lehet megspórolni, az az élő grafikon mellett folyamatában eltöltendő gyakorlási idő, de az a kerékpározás esetén is szükséges, akkor is, ha kerékpárt tervezni és gyártani nem akarunk, de jól biciklizni azért szeretnénk.
A számozgatás még csak úgy-ahogy megyen reál aggyal, de ez meg itt ugyi a TD-:), ami q..-ra - az árfolyamokat kivéve - nem a real kategória -:) ...voltam már többször kint+bent, lent + fent, de többször a padlóról is felmosva...szóval talán ...(de nem a női szótárkészlet jelentésében értelmezve-:))) megint-:)
oké... :)... de túl nagy csodát azé' ne várj tőle így elsőre... ahhoz h. megértsd amiről beszél, már önállóan kellene tudnod számozni "egyszerűbb" chartokat... de ahhoz h. számozni tudjál, ismerned kellene az alapvetőe(en fontos) EWT-sémákat... de ha meg ismered az alapvető (elméleti) EWT-sémákat akkor qrva hamar észre fogod venni, hogy a való világ chartjai csak mintegy távolról emlékeztetnek ezekre az elméleti sémákra... amikor idáig eljutsz, akkor tkp. újra kell gombolnod mindazt amit eddig megtudtál innen-onnan-amonnan... ha itt nem adod fel, hanem kitartóan újragombolod az addig megtanultakat, akkor lassacskán rájössz, hogy ez hogyan is működik a való világ chartjain... ekkor elkezdheted újra a számozgatást és a chartok "elliottos"-szemmel való vizsgálgatását (csak ez magában hónapokig tartó elfoglaltság)... ha mindezen túl vagy és jönnek az első (kisebb) sikerélmények, akkor újra megnézheted a Kennedy-videót... addigra a felét kb. már érteni is fogod... ;))
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?