Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:12

DAX  

Minden ami DAX.



Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.



Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 23. 21:47
Előzmény: #205553  pitcairn2
#205560
Háát eggen. Tekintve, h a fed mögött is befektetői csoportok állnak, ez még elfogadható forgatókönyv :)
Törölt felhasználó 2017. 03. 23. 21:46
Előzmény: #205554  goapsy1
#205559
ez a te bajod, ezért leszel örökké lúzer mert nem néznéd ki belőlük.
Te egy egyszerű ember vagy egyszerű gondolkodással de én ezt elfogadom, ezért próbálok veled egyszerűen kommunikálni a te szinteden, ezt értékelned kéne mert nem vagyok mindenkivel ilyen korrekt.
pitcairn2 2017. 03. 23. 21:46
Előzmény: #205546  goapsy1
#205558
nem a "környezetünk" a fenntarthatatlan, hanem a "jóléti" rendszerek...
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 23. 21:46
Előzmény: #205552  Törölt felhasználó
#205557
:(((
Magyarázat helyett lefokozás, milyen egy unortodox móccer már ez?! :D
pitcairn2 2017. 03. 23. 21:44
Előzmény: #205554  goapsy1
#205556
demokrácia = bábszínház

pitcairn2 2017. 03. 23. 21:44
Előzmény: #205551  Törölt felhasználó
#205555
"kamikaze" válságmenedzser lesz egy periódusra...
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 23. 21:43
Előzmény: #205551  Törölt felhasználó
#205554
Azt azért a megosztott demokratákból se nézném ki, h direkt elpasszolják az elnökséget csak azért, h más vigyen el egy esetleges balhét :)
pitcairn2 2017. 03. 23. 21:42
Előzmény: #205542  goapsy1
#205553
populista platformon nyert Goldman Sachs-os és Rothschild and Co-s szakértőkkel:)

a "választás" kapcsán max néhány civakodó Wall Street-i érdekcsoportot lehet beazonosítani

ők rendezik a demokrácia fedőnéven futtatott shitshow-t a népnek

a nép négy évente szavazhat az általuk jóváhagyott jelöltekre
Törölt felhasználó 2017. 03. 23. 21:42
Előzmény: #205550  goapsy1
#205552
igen, bár most hivatalosan is 2-es besorolású tréderré váltál sajnos, eddig is sz@r volt a tőzsdei stratégiád de kiálltam melletted, most elengedem a kezed
Törölt felhasználó 2017. 03. 23. 21:37
Előzmény: #205549  goapsy1
#205551
majd elválik és kiderül jó elnök lesz e, lehet az is hogy tudják előre hogy összeomlás jön és ezért került ő oda, jön egy hatalmas gond amit vagy megold vagy nem, ha megold akkor az is jó, ha nem az is mert így a demokraták mutogathatnak rá hogy lám a rep. elnök megint elbukott.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 23. 21:35
Előzmény: #205547  Törölt felhasználó
#205550
De te azért vagy itt, h ügyesen elmagyarázd nekem, h még én is megértsem :P
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 23. 21:33
Előzmény: #205545  Törölt felhasználó
#205549
Tudok róla, köszi :)

Viszont az, hogy pl Sanderst hátbaszúrta a saját pártja, nem teszi alkalmas elnökké Trumpot. :P
Boole 2017. 03. 23. 21:33
Előzmény: #205537  Törölt felhasználó
#205548
Én nem szoktam hedgelni, és nem is javasolom senkinek sem. Kivéve akkor, ha a befektető valódi fedezeti ügyletet akar kötni. Pl. valaki az aranybánya részvényeit nem akarja eladni, mert alapvetően közép és hosszútávon emelkedésre spekulál, azonban most egy kicsit csökkenő piacra számít, amelyet a részvények összegében jól kiszámolt index shorttal akar fedezni. Minden más esetben egy marhaság.
Törölt felhasználó 2017. 03. 23. 21:29
Előzmény: #205544  goapsy1
#205547
aki liberotty az sosem érti ezt meg
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 23. 21:29
Előzmény: #205535  Törölt felhasználó
#205546
Hát, ha az atomfelhőt is sikerül neki összehozni (ehhez minden "kvalitása" megvan:D) akkor valóban lényegtelenek lesznek a környezeti kérdések, ebben teljesen igazad van. :D
Törölt felhasználó 2017. 03. 23. 21:28
Előzmény: #205542  goapsy1
#205545
Ha kicsit többet olvasnál tudnád hogy obama kormányzati emberei sem akarták clintont elnöknek és belső szervezkedés volt különböző demokrata szervezeteknél amivel trumpot segítették.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 23. 21:26
Előzmény: #205533  Törölt felhasználó
#205544
Melyik része nem igaz, és miért? :)
Törölt felhasználó 2017. 03. 23. 21:24
#205543
Jó éjszakát kívánok mindenkinek! Holnap ha nyitok pár shortot azonnal jelzem.(akit érdekel)
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 23. 21:24
Előzmény: #205530  peter_s
#205542
"Lehet Trumpról mindent mondani de az elvitathatatlan, hogy hatalmas ellenszélben meg tudott nyerni egy amerikai elnökválasztást, az ellenfeleit lemosta a pályáról. Erre azért bárki nem képes. "

Ebben tényleg van valami.
De azt azért ne hagyjuk ki, hogy a világszerte taroló ún "populista" irány embereként nyert, ami azért megkönnyítette a dolgát - mondjuk úgy, divatja volt )
De tény, hogy ebben volt teljesítmény is, még úgy is, h a meglepetés-faktor is segítette (azaz h annyira esélytelen volt látszólag, h a "gyűlölői" táborát nem mobilizálta.)
pitcairn2 2017. 03. 23. 21:21
Előzmény: #205530  peter_s
#205541
Goldman Sachs-os és Rothschild and Co-s szakértők vannak körülötte

ezzel kb. meg is magyaráztuk a siker döntő tényezőjét...

Topik gazda

birkanyiiroo
4 5 4

aktív fórumozók