Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:12

DAX  

Minden ami DAX.



Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.



Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
LBalaton
LBalaton 2015. 09. 26. 18:26
#170220
XTB/Mt4 demo kereskedésnél a profit,egyenleg,saját tőke,stb.-hez képest a valós számlánál van valamiféle külön jutalék,költség?

Azt írják még,hogy az eredeti tőkénél is többet is lehet veszíteni?Akkor a progi nem állítja le a kereskedést ha végéhez közeledik a számla?
Törölt felhasználó 2015. 09. 26. 08:43
Előzmény: #170218  LBalaton
#170219
Nem árt erre figyelni!!!!!!
Ha nem jönne össze a 9700 szignifikánsan nem töri fel akkor lehet csak shortba gondolkodni, vagy 10.050 körül.
link
LBalaton
LBalaton 2015. 09. 26. 03:28
Előzmény: #170215  Mikieger85
#170218
4.:Nem kell családi autóba 170-180 ló 2000-es motorral.1,6 130 lóval teljesíthető az E6.
Jövő héten vizsgálódnak a csigások!:-)
Kiváncsi vagyok a HDI-jüket is alaposan kivizsgálják!!
Kétlem,hogy okék lennének!
Mikieger85 2015. 09. 25. 22:59
Előzmény: #170216  Mikieger85
#170217
Most olvasom a Du-i agymenést:
16:55 | Mibe fektessek, ha nincs piaci növekedés?
"az OTP a kockázati tőkealapokat, a Diófa az ingatlanalapokat, a Pioneer pedig a nemzetközi alapokat tartja most jó befektetésnek"

Tehát ha jót akarunk a portfóliónknak, akkor távol tartjuk magunkat a részvényalapoktól ("kockázati tőke", "nemzetközi alapok") és az ingatlantól. Nekem ez egy kicsit az aranybefektetést reklámozó cikkeket juttatja eszembe 2011 végén, 2012 elején...

Ha valaki megbízható hasznocskát akar, akkor nézzen ki pár céget, amit nem adtak be brutálisan 2008-9-ben és szép osztalékot fizet. Pl ott a Macdonalds, évi 3% körüli dollárhaszon.
Mikieger85 2015. 09. 25. 22:52
Előzmény: #170215  Mikieger85
#170216
reálisan nézve a VW csődjére max annyi az esély, mint anno a BP-jére volt.
Mikieger85 2015. 09. 25. 22:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#170215
Nem, és ha új csontvázak bújnak elő a dízeleskannából, újra komoly esések várhatók, főleg, hogy az elmúlt pár napban szép shortmennyiséget is zártak.

A komplikációt az adja, hogy az egész egy Műbalhé, egyesegyedül a legsötétebb sötétzöldek hiszik azt, hogy a dízel egy csapásra kiiktatható a közlekedésből. Ha észbekapnának a politikusok, akkor némi dádá mellett megvédenék a szektort. Az amcsik nem segítették ki a csaló, világösszeomlást okozó bankjaikat? Itt némi politikai tőke kell, és

1. minden dízelest kötelezni a tiszta DPF+Katalizátorhasználatra (teljesíthető)
2. a kibocsátási határokat ésszerű/teljesíthető értékeknél meghúzni.
3. pénzéhes, szenzációhajhász ("hány ember halt meg a VW-ek kibocsátása miatt") újságírókat, ügyvédeket elpakolni az útból.
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:47
Előzmény: #170186  Törölt felhasználó
#170214
emlékeztető... :-)
link

Jó Hétvégét Mindenkinek!
Mikieger85 2015. 09. 25. 22:43
#170213
A VIX:)

US 30 -0.43%
S&P 500 -1.36%
Nasdaq -2.91%
SmallCap 2000 -3.77%
! S&P 500 VIX +6.01%
Bovespa -5.15%
DAX -2.30%
FTSE 100 +0.08%
CAC 40 -1.22%
Euro Stoxx 50 -1.40%
Nikkei 225 -1.05%
S&P/ASX 200 -2.48%
Shanghai -0.18%
Hang Seng -3.35%
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:42
Törölt hozzászólás
#170212
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:34
Előzmény: #170210  Kontraindikator
#170211
SHONG-oljuk, így nem lehet baj. :ÐÐ

Kár h. elszaladsz, most jött volna a te ábrád.

Jó éjt!

)
Kontraindikator
Kontraindikator 2015. 09. 25. 22:28
Előzmény: #170207  Törölt felhasználó
#170210
Látom érzékenyen érintett a hozzászólásom... Így nem is rontom itt tovább a levegőt... ;-) azért még óvatosan a longokkal ;-)
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:25
Előzmény: #170206  Törölt felhasználó
#170209
A 'B' sokszor trükkös. Túl is lóghat, alá is vághat. A középhaladó Elliott-tananyag foglakozik a B rejtelmeivel.

)
Mikieger85 2015. 09. 25. 22:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#170208
VW+többi autógyár+az összes beszállító.

Az a gond a megacégekkel, hogy összeomlásuk rendszerszintű zavarokat okoz. Ha neadjisten csődbemennének (=eladnák a cég fenntartható üzletágait), akkor mondjuk 100e munkanélkülit dobnának csak Németországban utcára, akik visszafognák a fogyasztásukat, így totál "független" cégeknek is rosszabbul menne.
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:20
Előzmény: #170204  Kontraindikator
#170207
Mióta kell az A-nak impulse-nak lennie? Ez nekem új. :)

Attól, hogy 5-ös képlet, még nem muszáj neki. Arra sem emlékszem, hogy Elliott apu az rsi-hez kötötte volna a számozást. ;)

A számozásom ettől még lehet helytelen, de biztos h. nem azért, amiket írtál.

:ÐÐ
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:18
Előzmény: #170175  atiska83
#170206
szimplán, egyszerűen link

// gyuszi

// sose voltam egy l(i)ot fun de magyarázd el nekem kérlek,
Ha az a kép nem valami - ne így csináld kép - link akkor hogy van az , hogy az 'A' és 'B' közötti szakaszon van egy magasabb csúcs július végén 11.700 körül és még sem az a 'B' hanem az augusztus elei 11.500 körüli, nekem ez ilyen utólagos, hogy nézett ki volna jól (a real adatokra meg szarunk) elméletnek tűnik, de mondom ezt teljesen laikusként. Mi a trükk a 'jó rajzoláshoz'?
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:14
Törölt hozzászólás
#170205
Kontraindikator
Kontraindikator 2015. 09. 25. 22:12
Előzmény: #170198  Törölt felhasználó
#170204
2-4 A-n belül nagyon összeér, az úgy nem jó impulzívnak... De több helyen az rsi lenyomat sem támogatja ezt a számozást...
(Szerintem) ;-)
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:09
Törölt hozzászólás
#170203
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:05
Törölt hozzászólás
#170202
Törölt felhasználó 2015. 09. 25. 22:00
Törölt hozzászólás
#170201

Topik gazda

birkanyiiroo
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek