Már többször leírtam miért nem tesz bele pénzt!
- nincs jelenleg értéke a cégnek (nincs ügyfél,nincs szolgáltatás,xprime nem működik)
- 2 mrd túl sok ahhoz,hogy pénzügyi tranzakciókhoz "vegyen" egy céget ami két tőzsdén is jelen van.
- ha lenne értéke is a cégnek, legalább annyi,hogy magát fenntartsa, akkor érdekes lehetne egy DAX-on és a magyar tőzsdén jelen lévő cég az orosz számára
- büntető eljárás is folyamatban van, itt már mocskolódhatna a híre is elég erőteljesen
stb...
"a Befektető nevezett 950.000.000 HUF - tőkeemelés alapjául szolgáló összeget utalja
át a Társaság SK9452000000000015895791 bankszámlaszámlájára,"
Ez is szép, mivel a magyar bankszámláik már inkasszó alatt vannak, egy szlovák bankszámlára kérik a 950 millát Rahimkulovtól, ill. a Skillinvest Kft-től.
link
"Társaság 2015. január 9. napon 75.00 órakor igazgatótanácsi ülést tartott melyen az alábbi
határozatokat hozta:"
A Btelnél hány órából áll egy nap???
"Mit gondoltok arról, hogy R pénzének meg nem érkezése (kivonulása) újabb színjáték?"
Nem. Ezt veheted biztosra. Az volt érthetetlen, hogy ide pénzt tenne. Hogy ez színjáték volt-e vagy sem, az kérdés. De pénz nincs.
"Kérdésem: lehet e ez egy játék arról, hogy R most azt mondja nem száll be és a részvényeket 20-30 Ft-on megveszi, aztán meg a nyilatkozatnak megfelelően mégis beszáll (később) és akkor már minimális mennyiségre kell ajánlatot tennie? Vagy ez a gondolat baromság?"
1. Miért venné meg a céget? Most komolyan.
2. A nyilatkozata visszavonás nélkül is semmis, hiszen 2 durva hiba is van benne, pont a kifizetendő összegeket illetően.
3. Ha 20-30-on bevásárolna, akkor miért emelne utána tőkét 100-on?
Ezt a Rahimkulov sztorit el kell engedni. Nincs, és pénz sincs a BTEL-ben. Az egyetlen kérdés, hogy mennyi idejük maradt bármit is csinálni (leginkább pénzt szerezni).
Véleményeteket kérném azoknak, akik régóta és jobban ismerik a cég "ügyleteit" nálam.
Mit gondoltok arról, hogy R pénzének meg nem érkezése (kivonulása) újabb színjáték? Valaki írta, hogy ha R fizetett volna, akkor elérte volna azt a tulajdon százalékot, hogy 200Ft körüli áron ajánlatot kellene tennie. Mindezt ráadásul akkor, amikor negyedét éri a részvény.
Kérdésem: lehet e ez egy játék arról, hogy R most azt mondja nem száll be és a részvényeket 20-30 Ft-on megveszi, aztán meg a nyilatkozatnak megfelelően mégis beszáll (később) és akkor már minimális mennyiségre kell ajánlatot tennie? Vagy ez a gondolat baromság?
nem tudom mikor volt ez, én június 4-én mondtam el róla a véleményem, előtte egy hozzászólásom se volt btel kapcsán, nem foglalkoztam vele. utána se nagyon, csak azért kapcsolódtam be, amit itt a kártékony hathor-nyiha-bulldozer alakulat művelt, lássák csak a fórumozók, hogy ilyen nullák is lézengenek a fórumon. olyat, hogy "Yóó lesz" tőlem nem olvashattál, ez pont a hathor félék védjegye, az ő szemük csillan fel a pénzed láttán.
"(#703) Re: Nálam minden lefagyott.
Értékelés: 0
előzmény (#702: tozsdebalna) | válasz erre | 2014. június 4. - 22:36
lekoppintották az elődök művét
már csak nevet kell váltaniuk, és tökéletes lesz a másolat
a kérdés, hogy a pukkanás után ezt mi fogja majd meg
e-star 12000-ről 80-ig szárnyalt
dinamikus fejlődés, kötvénykibocsájtás, nemzetközi terjeszkedés, sokszorozódó létszám, stb.... ismerős sztori? ugye neked is az e-star ugrott be...
stock33"
ha pl. norbi update hirdet meg kötvényeket, akkor ne vegyél. nem fogom olvasni a kérdést, ha felteszed ezt a topic-jukban, azt se fogom olvasni, ha erre külön topic-ot nyitsz, mert norbiék egyelőre nem különösebben érdekelnek. de lőttük még ott a "jövő"... ha ott is beindul az eladósodás, akkor nagy eséllyel ott is bukás lesz a vége. és nehogy azt hidd, hogy ezzel nem számol a cégvezetés!!!
a btel vezetők is jól tudták, hogy ez lehet a vége, de magasról tettek rá. beszedték a pénzt, azt elköltötték (vajon mire???, hova került az a rakás pénz? kinek a bankszámlájára vándorolt?), most meg széttárják a karjukat, mondván "nem mi vagyunk a hibásak, timur lépett vissza". jobb esetben csak alkalmatlan volt a vezetés, rosszabb esetben meg...
Szia! Persze nincs semmi gond, elbuktam a pénzt, ennyi. Számomra az idegesítő az hogy akik most csődről, és átveréstől, meg f.a. -ról , stb, beszélnek minden második hsz-ben, azok sehol sem voltak bő fél éve mikor a kötvény jegyzésnél külön kértem több fórumban is a véleményeket a Btel kötvény kapcsán, s akkor érdekes egy sem írta hogy ne jegyezz mert csőd van/lesz. Sőt Yóó lesz jelzőkkel látták el. Na most így utólag már én is okos vagyok..., s ha most kérnék hogy jegyezzek btel kötvényt akár 100% -os éves hozammal, no s ha pisztolyt tartanak a fejemhez, akkor sem jegyzek....
De most már mindegy, persze én vagyok a hibás amiért akkor pénzt tettem ebbe, és senkit sem hibáztatok mielőtt az érintettek magukra veszik, csak azt tudom mondani most már én is okos vagyok, s tudnék fröcsögni s csődről.
link
"A Szabályzat 19. pontjának 1.4. alpontja a strukturált termékek kibocsátójánál részletezi, hogy ezen kibocsátóknak az általános, 19. pontban meghatározott információkon túl mely eseményeket kell még közzétenniük rendkívüli közzététel formájában, melyek között, az 1.4.b) alpontban megtalálhatjuk a felszámolási eljárásra vonatkozó közzétételi követelményeket, vagyis, hogy a felszámolási eljárás elrendelő jogerős végzés Cégközlönyben történő megjelenés várható napját kell megjelentetni, tehát itt is alapvető követelmény, hogy a végzés jogerős legyen.
Továbbá a nyilvánosan forgalomba hozott értékpapírokkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség részletes szabályairól szóló 24/2008. (VIII.15.) PM rendelet (továbbiakban: Rendelet) 4. „A rendkívüli tájékoztatás keretében közzéteendő információk köre” elnevezésű melléklet 1.9. pontja szerint is csak a felszámolást elrendelő jogerős végzést kell a kibocsátónak közzétennie.
Társasággal szemben felszámolást jogerősen nem rendeltek el, valamint tekintettel arra is, hogy jelen pontban szereplő ügyletet már közzétette a Társaság, ezért e vonatkozásban közzétételi kötelezettsége nem áll fenn"
BTEL (Business Telecom)
link