PORTFOLIO FORUM

Egy fokozattal, a korábbi Baa3-ról Ba1-re rontotta Magyarország adósságának besorolását csütörtök éjszakai döntésével a Moody's Investors Service. Az új besoroláshoz továbbra is negatív kilátást tart érvényben a hitelminősítő. További részletek...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=158962

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
15
16
17
18
19
20
21
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 18:04

Előzmény: #416 commander8

#420

ez azert mindennek a teteje: a nemzetgazdasagi CSUCS miniszter erdeklodik, tanacsot ker es jegyzetel
egy buta kerdes: nem lett volna egyszerubb es kifizetodobb, ha egybol egy olyat ultetnek oda akinek nem az alapokkal kell kezdeni.

de ha mi valamit veletlenul ferekonyvelunk egybol jon a duma:a torveny nem ismerete nem mentesit a (jokora) buntetestol
ezek meg egy nemzetgazdasaggal jatszadoznak es kiserleteznek, 8-9 % ra vesznek fel hitelt a nevunkben, (2-3 % helyett) eszmeletlen pofatlanok

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 17:52

Előzmény: #416 commander8

#419

link

p-b 2011. 11. 26. 17:17

Előzmény: #416 commander8

#418

Ismét szegénységi bizonyítványt állítottak ki magukról. Ugyanis, ha szimplán "érdeklődő"-k a gazdaság területén, akkor azért, ha pedig "csak" a hülyét játszák el az "érdeklődő" mögé bújva, akkor meg azért.

commander8 2011. 11. 26. 17:04

Előzmény: #412 Törölt felhasználó

#417

Erre én is kíváncsi lennék. Persze nem azért mert valaha is kereskednék benne. Volt amikor vettem, de soha többet.

commander8 2011. 11. 26. 17:01

Előzmény: #413 Törölt felhasználó

#416

Te Pénznyelő, olvastad már ezt a cikket?

link

Ezután a cikk után kezdek én is öntudatra ébredni, és megérteni, hogy mi, miért történt az elmúlt 1,5 évben. Most még jobban pánikba estem. Amikor a gazdasági miniszter és a miniszterelnök "érdeklődőnek" bizonyul és meg akarja érteni a helyzetet.

p-b 2011. 11. 26. 16:57

Előzmény: #395 Törölt felhasználó

#415

matolcsy egy közgazdasági analfabéta. Nem tehet ő semmiről csupán él a lehetőségeivel. Csak úgy megjegyzem, ha matolcsy helyett te irányítanád a ngm-et sztem a kutya sem venné észre.

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 16:52

Előzmény: #413 Törölt felhasználó

#414

huhhh... jo bonyolult,
nem teljesen ertem mind1
meg regen mikor rv- eztem a beten
meg csak bizonyos pappereket lehetett shortolni, azota lehet mar valtozott...

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 16:25

Előzmény: #412 Törölt felhasználó

#413

Nézd csak meg a Humet-Nutex topicot. Kb. 2 évig írogatta benne, hogy "vétel", meg "44 lesz". Az a 44 most 4400 Ft, csak mondom. És 25, azaz 2500 Ft óta írogatta ezt. Most 60 Ft.

(de ha visszakeresel még régebbre, akkor kiderül, hogy 2008-ban még 70 Ft-on, mostani áron nézve 7000 Ft-on is tukmálta a papírt mindenkire, azóta már az 1/100-adát sem éri).

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 16:23

Előzmény: #408 Törölt felhasználó

#412

humetet hogyan tudtad shortolni, es hol?

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 16:22

Előzmény: #408 Törölt felhasználó

#411

hehe

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 16:03

Előzmény: #409 Törölt felhasználó

#410

Aki rám hallgatott, az megúsztott egy 50-edelődő árfolyamot! De ez nem ide tartozik. Vissza lehet keresnia topicok között, ott van, tény.

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 16:01

Előzmény: #408 Törölt felhasználó

#409

Jaj, te ne kamuzz össze-vissza. Végighülyítetted a Humet topicot a "longjaiddal". Jobb, ha meg se szólalsz. Jut eszembe, lassan eléri az árfolyam a 44-es céláradat. Igaz, az most 4400 Ft lenne, tehát az 1%-a teljesül majd. Szerintem a te érdekedben a Humetről inkább ne írj, neked égő.

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 15:57

Előzmény: #404 Törölt felhasználó

#408

Te sem vagy egy nagy péntügyi zeni. Kb 1 évig ingyen segítetted a humet shortjaimat a lefelé dumáddal. Utólag is köszi. Igyál valamit.

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 15:54

Előzmény: #406 Törölt felhasználó

#407

Tehát NEM TUDOD.

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 15:53

Előzmény: #405 Törölt felhasználó

#406

Igen, klienskent tokeletesen tudom hol gomboljak le a penzt a klienstol. Mas szempontbol nem tufom.

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 15:49

Előzmény: #401 Törölt felhasználó

#405

Ahaha:

"Ma, 15:35
...
En nem allitottam soha hogy ertek hozza.
...
ahaha"

"2011. november 16. - 14:19
...
Hát itt tévedsz - kliensként tökéletesen tudom hogy működnek. :)
...
ahaha"

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 15:45

Előzmény: #402 Törölt felhasználó

#404

Ahaha:

"Jaja, mert valaki nem ismeri a tozsde mukodesenek minden reszletet az hulye. Elkepzellek mas szakemberkent, pl urologuskent."

Csakhogy én veled ellentétben nem írok és nem okoskodok egy olyan fórumon, aminek szakterületéhez nem értek.

Nekem nem az a bajom, hogy neked alapszinten sincs közöd a pénzügyekhez. Hanem az a bajom, hogy nem tudásod ellenére vehemensen véleményezel, agilisen állításokat fogalmazol meg, stb. De ezt is sokszor leírtam.

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 15:43

Előzmény: #401 Törölt felhasználó

#403

Nem (bár ez sem igaz, mert leírtad, hogy amennyit tudsz az bőven elég a véleményezéshez - szerintem nem). De folyamatosan tényként állítasz olyanokat, amik alapvető tájékozatlanságból vagy a tények nem ismertetéből adódnak.

Törölt felhasználó 2011. 11. 26. 15:42

Előzmény: #400 Törölt felhasználó

#402

Jaja, mert valaki nem ismeri a tozsde mukodesenek minden reszletet az hulye. Elkepzellek mas szakemberkent, pl urologuskent. Akkor most azt igazolnad itt mindenkinek, hogy senki nem tud helyesen vizelni, csak te.