Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 07. 18. 08:40

Forex és sokminden más is  

na megszüntettem a kirekesztő topicot itt a másik ..



ez csak egy biztonsági topic , ami arra szolgál hogy ne érje szó a ház elejét ha a kerekedők a kereskedés közben mellet más is eszükbe jut - nyugodtan megírhatják.



mindent az éppen kialakultért a spontenaitásért , és nem a merev szabályok szerintiekért .. /abból úgy is van annyi de annyi az életünkben és a kereskedésben is



az ember nemcsak gyúr, hanem levegőt is vesz lazít is ..



"akkor jutsz el a csúcsra , ha azt könnyedén is teszed "



szóval senki ellen nem létesült ez a cucc .. ezt leszögezem, és elnézést kérek mike-tól az előbbi megszüntetett topicnak a címéért .



átjárható nyugodtan az egyikből a másikba


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:53
Előzmény: #5978  Törölt felhasználó
#5980
:))

gondolom a C betűnél is sunnyogtak volna :)
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:48
Előzmény: #5976  Törölt felhasználó
#5979
1.3860 szvsz
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:48
Előzmény: #5975  Törölt felhasználó
#5978
na ma ezt lőttem nektek.. :))

- Kedves utasaink, itt az Önök kapitánya beszél! Mivel erősen zuhanunk, és már kidobáltuk a nem szükséges dolgokat, viszont mivel ez nem volt elég, így utasaink közül kell megválnunk néhánytól. Hogy ne lehessen kivételezéssel vádolni bennünket, ábécé sorrendben következzenek.
- Jelentkezzenek tehát először az "A", mint Afro-amerikaiak!
Természetesen senki sem mozdul...
- Akkor jelentkezzenek a "B...", mint barna bőrűek!
Újból senki, csak a sorok közt egy kisgyerek mondja az apjának:
- Te papa, nem kéne jelentkeznünk? Hiszen mi afro-amerikaiak is
vagyunk, meg a bőrünk is barna!
Mire az apja:
- A pofádat befogod fiam, mi most itt NIGGEREK vagyunk, úgyhogy először a KÍNAIAK jönnek.
Mire a hátsó sorból egy hang:
- Ném kínáái! Sárgá! :D

:DDDD
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 12:47
Előzmény: #5973  Törölt felhasználó
#5977
Igen, bármilyen időtávon ugyanazok a szabályok érvényesek, de pl. a forgalom értelmezése változik nagyobb időtávok esetén.

Amúgy demonstrációs céllal csinálom tegnap és ma, hogy néha hitelességet is adjak az elmélet mögé a tanulni vágyók (és a károgók ;-)) kedvéért.
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:45
Előzmény: #5974  szarvasvadasz
#5976
az utolso hegymenetnek mi a celara ??
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:44
Előzmény: #5969  Törölt felhasználó
#5975
Akkor nem hiába magyaráztam Neked..
Érdeklődésed mélyebb lett.

COOL :))
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 12:40
Előzmény: #5970  Törölt felhasználó
#5974
De be ám, zártam is a sohrtom.

Mivel impulzív az esés (expanded flat ugyebár 3-3-5 szerkezetű, ahol az 5 azt jelenti, hogy az ABC-ből a C impulzív), további emelkedés feltétele, hogy ezt a C hullámot most szintén impulzív, a lokális csúcs fölé vivő hullám kövesse. Ha így lesz, akkor 70%-nál nagyobbra nő a valószínűsége, hogy elkezdődött az utolsó hegymenet (=5-ik hullám).
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:37
Előzmény: #5972  szarvasvadasz
#5973
mindenfele idosikon ugyanugy mukodnek a hullamok ?? 1min vs 1day ??
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 12:34
Előzmény: #5969  Törölt felhasználó
#5972
Én mindenkinek csak ajánlani tudom, de azt is tudom, hogy az emberek jelentősen kisebb hányada képes annyi energiát beleölni, hogy végül egyszerűen munkára tudja fogni.

A végén ugyanolyan egyszerűen fogsz tudni kereskedni (ha nem egyszerűbben), mint előtte. Teljes tévhit, hogy az Elliott alapú kereskedés részletekbe menő számozást/elemzést igényel. Egy szemléletmódot ad, összefüggéseiben látod "nagyjából" a piacot.

Birger Schäfermeier-t sokszor emlegették itt is, de kevesen tudják róla, hogy ő is ezzel a szemlélettel "szkenneli" a piacot, ezt mondja a könyvében:

"Összes trading-döntésem alapját az „Elliott-Hullám" elmélet képezi, amelynek magva az,
hogy a piac meghatározott struktúrákban mozog. Ez az elmélet főképpen impulzus és korrekciós mozgásokat különböztet meg; főleg a mozgások természetes rendjéből indul ki.

Éppúgy kereskedem korrekciós hullámokkal, mint impulzus-hullámokkal, emellett többnyire
egy trend irányú szempontot követek.

A piacokat candlestick-chartokon figyelem és megkísérlek Elliott-hullám-mintákat azonosítani."
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:26
Előzmény: #5969  Törölt felhasználó
#5971
a francba, ezért megint le fognak itt lotyózni.. :))
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:25
Előzmény: #5968  szarvasvadasz
#5970
éééés bement.. :)
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:17
Előzmény: #5963  szarvasvadasz
#5969
Elhiszem, hogy tudod. Neked ezek már egyértelmű dolgok.
De nekem ez csoda világ. Én még minden apró részletre amit felismerek, vagy ami összeáll rácsodálkozom.
Most azt gondolom, hogy megtanulni sosem fogom, mert egyszer elrémítettél tőle.
De mégis érzem, hogy olykor olykor magával ránt, hogy beszív, gondolkodásra, összefüggések keresésére késztet, hogy miért azt nem igazán tudom, talán mert összetett, mert felfedezni való és mert olyan nagyon nagyon szabályozott. A logika megértése, mintsem az alkalmazása vonz leginkább. De azt hiszem ezt egymás nélkül nem lehet.
Csodálom ezt az elméletet.
Hmmm... befejeztem az ömlengést :)
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 12:09
Előzmény: #5960  szarvasvadasz
#5968
Kiegésztés: ha mot 1.3790 alá megyü, akkor szép példa lesz látható az expanded flat nevű formációra, mint jellemző 4-ik hullámra (m1 timeframe).
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:08
Előzmény: #5965  Törölt felhasználó
#5967
elhulláz=felhullám
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:07
Előzmény: #5965  Törölt felhasználó
#5966
Ja, de a visszateszt elmegy 1,375 körülig
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 12:04
Előzmény: #5963  szarvasvadasz
#5965
Sziasztok!
Vadász, jól látom, hogy ha nem megyünk 1,368 alá, akkor valahol 1,391 körülig kéne elhulláznunk? Kösz.
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 11:56
Előzmény: #5950  szarvasvadasz
#5964
ok-ok jól van na...
:))))))))
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 11:55
Előzmény: #5962  Törölt felhasználó
#5963
Molnta, én már régen tudom, hogy Elliott elmélete a válasz, olyankor is, amikor úgymond tévedek ;-)

A dolog szépsége abban rejlik, hogy ezt csakis akkor látod be, ha igazán megtanulsz Elliottul.

De jól kereskedni enélkül is lehet, csak Elliott azt is megérteti veled, hogy miért.
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 11:46
Előzmény: #5959  szarvasvadasz
#5962
Igen, a hullámelmélet sokkal összetettebb és ezért Te aprólékosabban is látod a dolgokat. Igen, neked a szerkezet a lényeg, nekem csak a megelőző trend és annak a meredeksége és a számszerűsége (mettől meddig tartott), de ez is csak h4 től felfelé. Pontosabb a tiéd, mint az enyém. De nagyságrendileg ahogy néztem, hasonló értékek jönnek ki. Én csak 3 időtávot figyelek, de valójában csak kettőt használok. Te viszont nem. Te látod, hogy ami éppen m15 ön folyik az hogy építi H4 et az pedig d1 et majd a hetest. Csoda lehet egybe látni. És tegnap gondoltam végig, miután ezt leírtam, hogy micsoda szépség lehet ebben, hogy vajon létezik e olyan, hogy végig kísérni m15 től mondjuk egészen hetesig.
Ne mond meg, hogy lehet e. Ki fogom próbálni, hogy elvben lehetséges e csak egyszerű sima logikai ábrán.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 11:46
Előzmény: #5960  szarvasvadasz
#5961
Kiegészítés: ha most innen mégis 1.3682 alá mennénk impulzív szerkezettel, a további emelkedés esélye jelentősen lecsökkenne.

Topik gazda

szoda
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek