A kettő nem letezhet egymas nelkul, de nem ez a lenyeg, van egy likvid tőzsdei cég, mi várunk nyugodtan a befektetőre. Ti áskálódtok, kijelentéseket tesztek, mi meg addig nyugiban vagyunk, kezeljük a kockázatot.
A cég multjat ismeri mindenki aki vasarolt, bár ez senkit nem erdekel, mert befektetőt várunk, a hsz. második részében meg sok a feltételezés, de még No1 is odaírta, hogy "valószínű".
#21290január 26. | 23:58előzmény: #19741 feel#19742LouisL441ma, 15:51előzmény: #36227 BCS!#36293Kedves! Javaslom tanulmányozd előbb alaposan az Econet- Est Média storyt... (Ez egy tényfeltáró siker könyvet megér...) Idestova 20év... Azt kondolom rávilágítana a Béten elkövetett eddigi minden kibocsátók általi trükkre... A "főni" valszínű a Bét történetének legdörzsöltebb svindlere. Jajj, de ne legyen igazam! Hiszen ő valószúnű csak egy magát valójában mindenható, ballibsi jogásznak képzelő, minden rendszert meglovagoló hamis gyökereire hivatkozó vájárnak induló gigerli; Életében 1 nyereséges évet nem produkált a cégeivel, viszont ott és úgy verte át idestova a Béten 20 éve a kisbüfiket ahol és ahogyan csak tudta. Az ős Est Médiások 40-50 000 Ft- os árfolyamnál lennének a befektetetett pénzüknél, köszönhetően a sajátos splitjeinek; Ha névértéket csökkentett, akkor mindeniken tizedelte a részvényeit, viszont amikor névértéket emelt, akkor elfelejtett 10x több részvényt a számlájukra írni... Aztán kiderült, hogy a csődegyezséget valójában roppant nehéz, kétfordulós egyeztetéssel valójában önmagával kötötte, sok tízmillió részvényt nyomtatva magának 78 filléren, amit azóta is valószínű ránk szórt, illetve a haldokló Vajnának adott... Jajj, de ne legyen igazam. Az EST megmentéséért kb. anno 3 milliárdot kölcsönzött a cégének 10 % éves kamatra, de kedves !!! MNB!!!..., volt e valójában pénzmozgás ami alapján BCS magának részvényeket nyomdázott vagy sem, amivel most valószínű jó ideje ismét a zöldfülűeket tömi, és talán abból világ körül utazgat, ez itt a kérdés, ÉS NEM IS KICSI...
ESTMÉDIA LUFI