PORTFOLIO FORUM

A szocialista párt elnöke szerint egyre többen gondolnak az MSZP-re tényleges váltópártként - írja a Népszava."

Erre már nem annyira. Inkább azt tudnám elképzelni, hogy sem az MSZP sem a Fidesz nem tud 50%+1 mandátumot begyűjteni.

És akkor jöhet a "3. feketeleves adag" MSZP-Fidesz nagykoalíció....

szvsz

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
9
10
11
12
13
14
15
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#60

hát az mszp-nek nevet kéne először váltani, és kitakarítani a régieket...

de akkor már inkább egy Szociáldemokrata párt legyen, teljesen új arcokkal.
ilyenekre mernék szavazni, ha látom komolyan gondolják.

1 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:41

Törölt hozzászólás

#59

bigyula 2011. 06. 23. 10:41

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#58

A pontnciális erő a kb. 8 millió választópolgár, akiknek a jelentős része már a 2010-es választáson is úgy ítélte meg, hogy nincs kire szavazni (el sem ment a szavazásra). Van még 3 év, hogy valamely erő megszerezze ezen választók bizalmát. De lehet, hogy erre nem is lesz szükség, elég ha a Fidesz szavazók nagy része csalódik. Akár az is előfordulhatna, hogy az első fordulóban (tüntetőleg)senki sem szavaz, a másodikban pedig elég választókörzetenként 1 szavazat valamelyik jelöltre (nincs részvételi küszöb). És így előfordulhat, hogy pár száz ember 100%-os "többséghez" juttatja valamelyik pártot.

0 1

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#57

nos ebben igazad van.....
ez még csak szarabb lesz....
1-2 év és már mszp sem lesz....

1 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:40

Előzmény: #49 Törölt felhasználó

#56

reform vagy bukás?

lásd görögök

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:39

Előzmény: #51 Törölt felhasználó

#55

s még a cége is kint van
szlovák rendszámú autóval jár

:D

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#54

felesleges a hozzánemértőkkel erről vitázni.

gazdaságilag a konszolidált szocialista rendszer teljesen fenntartható , akár a volt KGST keretein belül is, mert rengeteg a világ bármely országában eladható terméke volt, a nyersanyagoktól a mezgazd termékeken át néhány tényleg jó ipari termékig.

a szoc rendszert gazdaságilag a fegyverkezési verseny nyírta ki ezt egy kisiskolás is tudja.

ha nyitottabb lett volna, és eltakarítják az (orbánhoz amúgy kísértetiesen hasonlító) diktáror elvtársakat, meg nem bohóckodnak az erőszakolt politikai átneveléssel akkor simán létezne ma is, sőt jobb lenne.

kádár azért volt jó mert ezekre már igen hamar rájött...

1 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:37

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#53

nem .. azt mondták azok a rohadék vérkomcsik , hogy minden emebernek dolgoznia kell ahhoz , hogy pénzt kapjanak érte ..

ma ugyanezt mondja a nagyvzír csontra úgy , hogy szarik lehelezni embereket munkába (mert nem is tud) .

akkor valóban csomó kamu munkahelyeken dolgozott milliónyi ember - de dolgozott , és biztonságban volt és semmiféle munkahelyből létezésből adódó stressz ,ideg ismeretlen volt ..

a fizetés nem volt nagy, de meg lehetett élni belőle és még hétvégi düledező vityillókat is vettek belőle , mert azok a rohadt komusta pribékek még azt is meghatározták hogy mennyi legyen hogy abból meg lehessen élni .. gecik rohadt szemetek voltak mert még szot üdülőnek álcázott munkatáborokba terelték a melósok sokaságát nyaralni -és itt az átvágás!! potom összegért .

a mocsadékok még ingyen lakást is adtak ,akkor épültek azok a szar panlek százezrei amiket a mai napig is csak azt látsz , és még egy csomó mindent írhatnék erről a nyomorról ..de nem sorolom , mert ezek annyira szar ügyek , hogy sírvafakadnál ha az egészet leírnám ..

borzadj inkább tovább

1 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:36

Törölt hozzászólás

#52

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:36

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#51

b+ és ki tiltja meg, h önellátóak legyünk élelmiszerből???
de ha egyszer a magyar tej nem jön ki annyiból, mint a szlovák, akkor még szép hogy van egy élelmes vállalkozó, aki behozza a tejet és a hasznával együtt is olcsóbban adja, mint a magyar!!!

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:34

Törölt hozzászólás

#50

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:33

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#49

1 év telt el és a fidesz népszerűsége zuhan.

igen az sajnos igaz hogy nincs igazi váltópárt...még.
egyébként én sem csípem az mszp-t...

a gond az hogy most már lassan tényleg nincs kire szavazni az országban, ezért tartok attól hogy alacsony lesz a részvétel

0 1

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:32

Törölt hozzászólás

#48

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:32

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#47

hát szerintem neked lövésed sincs semmihez kivlov...valami tizenéves kis hungarista lehetsz akit a nyilas nagyapja arra tanított hogy komcsik, cigók és a többiek...khmm....na szóval el velük valahová.

pl. élelmiszerből szinte önellátó volt az ország...ez kéne most is, egyből meg lenne oldva a fél ország munkanélkülisége.
vagy a kenyér meg tej kamuszükséglet?

ipari szektorokról lehet vitázni, de azért voltak ott is világszinten eladható termékeim...kiemelném az Ikarust ami korántsem csak a szovjeteknek kellett!...

2 2

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:30

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#46

egyszerüen nem értem, hogy miről is vitatkoztok.......
azt mondjátok már meg, hogy melyik az a potenciális erő, amelyik le tudná váltani a fideszt.....
nézzétek már meg a folyamatos időközi választási eredményeket......
ki is a nyertes?????
állandóan csak a fidesz....
akkor miről is vitáztok????
ja, mert a Mesterházynak van egy álma.....
azt ő is tudja már most, hogy ez álom is marad......

2 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:29

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#45

Persze, ha látják értelmét.
Ezért nem kell a segélyt szórni, a kamurokikat pénzelni, a MÁV-ot kihúzni a sz*rból évente…
Ebből simán lehet eü-t fejleszteni, utakat, stb…

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:29

Törölt hozzászólás

#44

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:27

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#43

"...társadalom nagytöbbségének sokkal élhetőbb és jobb volt ..."

De ez teljesen irreleváns, ha fenntarthatatlan a rendszer!!! Márpedig az volt, a sok kamuiparral, kapun belüli munkanélküliséggel, állami vállalati hatékonytalanságokkal!

hiába jártál állítólag sokfelé, ha csukott szemmel és csökkent aggyal tetted…

1 1

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:26

Törölt hozzászólás

#42

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 10:25

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#41

a becsengett adókat akkor csengetik be az emberek, ha látják annak az értelmét ..

amióta világ a világ ez volt/lesz és marad is

a 20 és előtti századok elején a tizedet szintén nem akarták befizetni az "adózók" mert semmi értelmét nem látták . igazat adsz nekik ?

ezért találták ki aztán a rekvirálást ..(kipucolták a padlást is ...csak a szegénytől)

ha a milliók felett valaki felettük 2 milka adóforintot tesz el havonta és azt nem is vette észre ..

akkor hogy követelhetsz adómorált attól , aki egy évben nem keres annyit, illetve annak felénél valamennyivel többet ?

melyik a millió, és melyik az annyi aki adómorálról beszél? az beszél adómorálról a legtöbbször , aki az adófizetők pénzéből él ..

aki alig tud megélni x-szedmagával ,azok nem igen hangosak az adómorál emlegetésétől

0 0