Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 04. 27. 19:17

Visonka Nyrt. a veribesztof  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
evazeller
evazeller 2016. 12. 05. 22:19
Előzmény: #5117  Hathor
#5120
köszi
exmnbs1 2016. 12. 05. 22:16
Előzmény: #5118  exmnbs1
#5119
Hogy a felszamolas kezdő időpontja ma van.
exmnbs1 2016. 12. 05. 22:13
Előzmény: #5115  Hathor
#5118
Es valoban, Cégközlönyben olvasható. Reggel meg nem volt fent mikor néztem.
A ceg mikor méltóztatik bejelenteni?
Ilyenkor betnel kezdeményezniuk kell a kivezetest.
Hathor
Hathor 2016. 12. 05. 22:10
Előzmény: #5116  evazeller
#5117
Kecskeméti Törvényszék
7.Fpk.363/2016/6. számú végzése
felszámolás megindításának közzétételéről
A bíróság elrendeli annak közzétételét, hogy a VISONKA Takarmánykeverő Szolgáltató és Kereskedelmi
Nyilvánosan Működő Részvénytársaság "csődeljárás alatt" (székhely: 6075 Páhi, III. körzet 51.,
cégjegyzékszám: 03-10-100423, adószám: 14978203-2-03) adós felszámolását elrendelte.
A felszámolási eljárást Cspk.1/2016 ügyszám alatt csődeljárás előzte meg, mely eredménytelenül zárult.
A felszámolás kezdő időpontja e végzés Cégközlöny honlapján történő közzétételének napja.
A bíróság által kirendelt felszámoló: ABACUS-AUDIT Könyvvizsgáló, Felszámoló és Gazdasági
Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1071 Budapest, Dózsa György út 66. III./19.,
adószám: 11571883-2-42)
A felszámolóbiztos: Orosz Hajnalka (1071 Budapest, Dózsa György út 66. III./19-20., születési idő: 1972.
március 23., adóazonosító jel: 8384322163, anyja születési neve: Sallai Jolán Katalin)
A Kecskeméti Törvényszék Gazdasági Hivatalánál kezelt elkülönített számla száma:
10025004-01483109-24000004
Mindazok [ideértve a zálogjogosultakat, és a 3. § (1) bekezdés g) pontja szerinti függő követelések
jogosultjait is], akik az adóssal szemben fennálló ismert követeléseiket – kivéve a felszámolási eljárást
közvetlenül megelőző csődeljárásban [27. § (2) bekezdés e) pont] már bejelentett és nyilvántartásba vett
követeléseket – a felszámolás során hitelezőként érvényesíteni kívánják, ismert követeléseiket e végzés
közzétételétől számított 40 napon belül jelentsék be a felszámolónak.
A felszámoló – a módosított 1991. évi XLIX. törvény 57. § (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott
követelések kivételével – csak azt a bejelentést veszi nyilvántartásba, amely után a hitelező a követelés
tőkeösszegének 1%-át, de legalább 5.000,- Ft-ot és legfeljebb 200.000,- Ft-ot az e végzésben megjelölt
számlára – a bírósági ügyszámra (végzés számra) hivatkozással – 40 napon belül befizetett és ezt a
felszámoló részére igazolta.
A bíróság az adós fizetésképtelenségét a Cstv. 27. § (2) bek. e) pontja alapján állapította meg.
A bíróság a felszámolót elektronikus, véletlenszerű kiválasztás segítségével rendelte ki.
Az eljárás – a fizetésképtelenségi eljárásokról szóló, 2000. május 29-ei 1346/2000/EK tanácsi rendelet
szerinti – főeljárásként indult.
Az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét megállapító, felszámolását elrendelő Fpk.363/2016/2.
számú végzése 2016. november 30. napján emelkedett jogerőre.
Kecskemét, 2016. évi december hó 5. napján
Dr Bódog Zoltánné s.k.
bíró
evazeller
evazeller 2016. 12. 05. 22:08
Előzmény: #5115  Hathor
#5116
és tudsz segíteni, hogyan lehet felvenni vele a kapcsolatot?
Hathor
Hathor 2016. 12. 05. 22:04
Előzmény: #5112  evazeller
#5115
Már kinevezték
evazeller
evazeller 2016. 12. 05. 21:46
Előzmény: #5113  evazeller
#5114
Hathort egyáltalán nem hibáztatom, egyrészt világosan és többször megírta, hogy nem vesz visonkát, pedig kérdezgettem más topikban, de mindig egyértelműen nemet írt, sosem próbálta felénekelni a visonkát az utóbbi hónapokban biztosan nem
evazeller
evazeller 2016. 12. 05. 21:43
Előzmény: #5112  evazeller
#5113
de ez tényleg elég érdekes:
vajon ki indított egy hamis felhúzást napokkal a füge előtt?
és PONTOSAN duplázóst: 23-tól 46-ig
talán ennek is utána lehet járni utólag
evazeller
evazeller 2016. 12. 05. 21:31
Előzmény: #5111  THOKJO
#5112
én senkit nem hibáztatok, elég nagykislány vagyok, hogy magam hozzam a döntéseim
ha hibáztatok, akkor magamat:
nem voltam elég gyors és radikális, amikor 23-tól visszajött 46-ig ,mert csak 8K darabot dobtam ki 39 és 46 közt, mivel újra éledt a remény bennem, hogy megint veszik , hátha valaki tud már valami jó hírt
azért majd ha kineveznek felszámolót, megpróbálok utánajárni, mi történik
nagyon várom még úttakaritó jelentkezését, hátha az összefogás segít valamiben, ha elindul a felszámolás...
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:52
Előzmény: #5100  THOKJO
#5111
sajnálatod
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:44
Előzmény: #5101  THOKJO
#5110
átverte
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:42
Előzmény: #5103  THOKJO
#5109
érdekem
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:41
Előzmény: #5105  THOKJO
#5108
részvényem
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:41
Előzmény: #5104  THOKJO
#5107
Machalik
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:40
Előzmény: #5105  THOKJO
#5106
Mutass
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:37
Előzmény: #5098  Törölt felhasználó
#5105
Nekem nincs részvények, eladtam. Muttas légyszi egy beírásom, amiben bárkinek azt mondtam volna, hogy vegyen vagy eladjon.
Más! A saját valódi nevemmel aláírt hozzászólásaimban is a megérzéseimről beszéltem. Nehogy már a nyakamba várjátok ezt az egészet!!
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:29
Előzmény: #5082  exmnbs1
#5104
Ex! A "Mamutos csapat" volt aki igazán a szívén viselte a Visonka sorsát! Az egy más kérdés, hogy Maccalik ellen esélye sem volt!
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:25
Előzmény: #5080  Törölt felhasználó
#5103
Kedves speki!
Nekem semmi érdekel nem volt, hogy bárkit beültessek. Ugyanúgy vettem eladtam, mint bárki más! Nekem csak az volt a szerencsém, hogy 50 felett nem vettem. Nekem az 50000 KEG részvényemmel biztos nem nagy öröm, ha a Visonka becsődöl! Ne törj pálcát felettem! Ne rakj rám olyan felelősségét, ami nem az enyém!
Jó lenne, ha jobban meg akarnál ismerni, hogy milyen is vagyok valójában, minthogy rögtön pálcát törj felettem!!
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:16
Előzmény: #5101  THOKJO
#5102
átverte
THOKJO
THOKJO 2016. 12. 05. 19:15
Előzmény: #5077  Törölt felhasználó
#5101
Mondjuk, azért, mert nem érek rá itt lebegtetni a nyelvem! Van más fontosabb dolgom. Egyénként Hathor pontosan tudja, hogy melyik részvényes, mit próbált tenni aVisonkáért, hogy mentse a helyzetet!! Ott ült mellette a tárgyaláson! Igaz kedves Hathor úr! Igaz??
Ha Machalik valóban nem fizeti ki a 120 milliót, az csak azért van, mert bosszút akar állni, mert megakadályoztuk, hogy Dunaalmást átjátszák egymásnak. Vagy megharagudott Milanra, mert rájött, hogy sokszor őt is átvette!Neked speki van mentséged, mert nem tudtad mi folyt a háttérben! De Hathornak nincs mentsége!

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek