Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 07. 06. 08:45
Előzmény: #6878  exmnbs1
#6880
Ez akkor kurvára nem "apeh vizsgálat".
higins79 2012. 07. 06. 08:41
Előzmény: #6878  exmnbs1
#6879
pánik keltés akkor...
:))))
exmnbs1 2012. 07. 06. 08:32
Előzmény: #6877  higins79
#6878
a nav figyeli az évesek bejövetelet és bünteti a késést

előbb 30 majd 60 napot ad a pótlásra a bírság mellé
higins79 2012. 07. 06. 08:10
Előzmény: #6875  exmnbs1
#6877
hopp..link? vagy ezt honnan tudod?..vagy cak pánik keltés?
rigatibi 2012. 07. 06. 05:35
Előzmény: #6875  exmnbs1
#6876
900?
exmnbs1 2012. 07. 05. 22:40
Előzmény: #6870  Törölt felhasználó
#6875
"Hopp egy apeh vizsgálat."

mindent el is követnek érte, éves jelentés még mindig nincs

2. figyelmeztetés körül járhatnak
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 22:24
Előzmény: #6872  Törölt felhasználó
#6874
Zagyva. :) De ennél nem leszek konkrétabb.
vampire
vampire 2012. 07. 05. 20:30
Előzmény: #6871  bankaar
#6873
RFV néven asszem 2500ért lehetett jegyezni....
Mesés hozam volt utána. Most meg? Így múlik el a világ dicsősége!
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 20:07
Előzmény: #6870  Törölt felhasználó
#6872
Kicsit zagyva, amit írsz.
Ha csődbe is megy valaki, nem járható, hogy nem fizetsz neki.

(Persze, ha nem vagy önkormányzat; bár utóbbi esetében is be kell csődölni, vagy a hatalom mögé bűjni, hogy legyen "jogalapod" nem fizetni.)
bankaar 2012. 07. 05. 20:04
Előzmény: #6863  Törölt felhasználó
#6871
"Ezt ezerrel venni kell!"

Aztán lehet sírdogálni a süllyedő hajón!!!
Legyünk őszinték, kívülállóként nézve elég csőd szaga van a cégnek!
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 19:27
Előzmény: #6869  Törölt felhasználó
#6870
Példa? Érdek.. Egy ismeretlen süllyedő hajóra beállsz szivattyúzni, vagy megvárod míg elsüllyed, és aztán begyűjtöd amit feldob a víz?
Nem védett partnerek? A "figyelmezetett" kizárt? Hopp egy apeh vizsgálat.
Ne most játszuk el a naívat.
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 19:18
Előzmény: #6868  Törölt felhasználó
#6869
Az önkormányzati "nemfizetők" nem lehetnek példa a nem védett partnereknek.
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 19:16
Előzmény: #6867  Törölt felhasználó
#6868
Biztos.. kb addig a pillanatig, amíg a nem önkormányzati partnerek rá nem jönnek, hogy mi történik, ha senki (vagy rajta kívül a többiek) nem fizet a cégnek, és annak éppen esedékes a banki törlesztője. Sima játékelmélet szvsz.
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 18:53
Előzmény: #6866  Törölt felhasználó
#6867
10% az önkormányzatok...
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 18:46
Előzmény: #6861  Törölt felhasználó
#6866
Miért az nem a csőd híre, hogy semmilyen önkormányzati követelésük nem lesz kiegyenlítve? Mert a fideszes vizsgálat pontosan ezt jelenti újmagyarul.
Trend_energy
Trend_energy 2012. 07. 05. 18:28
Előzmény: #6863  Törölt felhasználó
#6865
És a hozam is megjósólva vastagon :
link
Trend_energy
Trend_energy 2012. 07. 05. 18:20
Előzmény: #6863  Törölt felhasználó
#6864
Ok, ha mondod : és 600 körül, majd eladni .
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 18:11
Előzmény: #6862  JUVENTINO
#6863
Ezt ezerrel venni kell!
JUVENTINO 2012. 07. 05. 18:02
Előzmény: #6861  Törölt felhasználó
#6862
Amikor,még minden szép,és jó volt!
Micsoda cégek között volt...
A világ első 100 cége között jegyezték,3 évvel ezelőtt!!!link
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 17:23
Előzmény: #6859  Törölt felhasználó
#6861
600-ig símán leeshet (történelmi alj). Az alá szvsz már csak a csőd híre viszi, de akkor 0-ig.

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek